PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2004 | 06 | 1 |

Tytuł artykułu

Rola aktywów i specjalizacji produkcji dla wyników ekonomicznych różnych typów gospodarstw rolniczych Wielkopolski

Warianty tytułu

EN
The role of assets and production specialization in the economic performance of different types of farming in Wielkopolska

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Przedstawiono ocenę ekonomiczną trzech typów rolniczych gospodarstw w Wielkopolsce (produkcji mleka, tuczu trzody chlewnej i upraw potowych). Gospodarstwa specjalizujące się w tuczu trzody chlewnej posiadały najniższy poziom dochodów oraz wskaźnik rentowności aktywów. Na poziom rentowności całej grupy gospodarstw najsilniej oddziaływała specjalizacja produkcji, a następnie wielkość i rotacja aktywów.
EN
The marked importance for the continuation of modernization processes in agriculture has the reaching of an adequate income level and farming efficiency because they finally decide of the possibility of financing the technological development by farms. The aim of the work was to analyze the economic performance of the group of 30 market output farms in Wielkopolska with the different types of farming and to identify the factors influencing their profitability. Three types of farming were included into investigation: milk production, pig production and crop production (10 farms per each sub-group). The analyzed data indicated that pig farms had the lowest values of farm income as well as had the lower profitability ratios compared with the other types. The crop production group obtained the highest level of farm income, equal to 38.4 thous. zł and profitability ratio, equal to 8.73%. While the milk production farms had the highest farm income per 1 ha AL, averaging 1,2 thous. zł. The study results showed that farm's specialization, measured by entropy index, had beneficial effect on the limitation ofcost level. Farming efficiency in the whole group of the investigated farms was dependent on the degree of farm specialization, levels of assets and assets turnover.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

06

Numer

1

Opis fizyczny

s.22-27,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

  • Zakład Badań Środowiska Rolniczego i Leśnego, Polska Akademia Nauk, ul.Szeherezady 74, 60-195 Poznań
autor
  • Zakład Badań Środowiska Rolniczego i Leśnego, Polska Akademia Nauk, ul.Szeherezady 74, 60-195 Poznań
  • Dział Ekonomiki, Analiz Ekonomicznych i Rachunkowości Rolnej, Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego, ul.Sieradzka 29, 60-163 Poznań
autor
  • Dział Ekonomiki, Analiz Ekonomicznych i Rachunkowości Rolnej, Wielkopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego, ul.Sieradzka 29, 60-163 Poznań

Bibliografia

  • Agresti A., Finlay B. (1997): Statistical Methods in the Social Sciences. Prentice Hall, Inc., New Jersey, 383-394.
  • Augustyńska-Grzymek I., Goraj J., Jarka S., Pokrzywa T., Skarżyńska A. (2000): Metodyka liczenia nadwyżki bezpośredniej i zasady typologii gospodarstw rolniczych. FAPA, Warszawa, 8-20.
  • El-Osta H.S., Morehart M.J. (1999): Technology Adoption Decisions in Dairy Production and the Role of Herd Expansion. Agricultural and Resource Economic Review, 28, 84-95.
  • Jankowiak J., Bieńkowski J. (2000): Ocena efektywności produkcji roślinnej za pomocą metody nieparametrycznej. Pamiętnik Puławski, 120/I, 177-183.
  • Mishra A.K., Perry J.E. (1999): Forward Contracting of Inputs: A Farm-Level Analysis. Journal of Agribusiness, 17, 77-91.
  • Poczta W., Wysocki F. (2001): Struktura obszarowa rolnictwa polskiego - próba prognozy zmian do roku 2010. Postępy Nauk Rolniczych, nr 1/2001, 3-16.
  • Sierpińska M,. Jachna T. (1997): Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych. PWN, Warszawa, 103-111.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-c4a136f1-fb4d-4bb7-9046-769f98677550
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.