Zastosowanie analizy skupień do badania zróżnicowania regionalnego potencjału produkcyjnego rolnictwa w Polsce

• Autorzy: Kaminska A. , Nowak A.

Warianty tytułu

EN

An application of cluster analysis to make a survey of regional productive potential differentiation in Polish agriculture

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono przestrzenne zróżnicowanie potencjału produkcyjnego rolnictwa w Polsce. Analizę przeprowadzono wykorzystując dane statystyki masowej GUS z roku 2011. Do oceny poziomu zróżnicowania potencjału produkcyjnego rolnictwa w ujęciu regionalnym wykorzystano metodę aglomeracyjną, wyodrębniając cztery grupy typologiczne o zróżnicowanym potencjale produkcyjnym. W grupie o najwyższym potencjale znalazło się województwo wielkopolskie i opolskie, natomiast województwa Polski południowo-wschodniej charakteryzują się najniższym potencjałem produkcyjnym rolnictwa.

EN

This paper presents the spatial differentiation of productive potential in Polish agriculture. An analysis was made basing upon statistical data from Central Statistical Office, 2011. An author used the agglomerative method to make an assessment of productive potential differentiation level in Polish agriculture regarding regions with separation of four typological groups characterizing with different productive potential. Two Polish regions: Opole and Wielkopolska were in group with the highest productive potential but the regions of South-Eeastern Poland were in group characterizing with the lowest productive potential in agriculture.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2014
• Tom: 16
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.126-130,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kaminska A.

autor

Nowak A.

Bibliografia

• Christiaensen L., Swinnen J. 1994: Economic, Institutional and Political Determinants of Agricultural Production Structures in Western Europe, Department of Agricultural Economics, Catholic University of Leuven, Working paper, 11.
• Czyżewski B. 2012: Produktywność zasobów w rolnictwie w Polsce wobec paradygmatu zrównoważonego rozwoju, Studia Ekonomiczne, nr 2 (LXXIII), 165-188.
• European Competitiveness Report 2008, 2009: European Commission, Brussels.
• Kowalski A., Wigier M., Dudek M. (red.). 2014: Nowa polityka rolna UE – kontynuacja czy rewolucja?, IERiGŻ-PIB, nr 99, 33.
• Nosecka B., Pawlak K., Poczta W. 2011: Wybrane aspekty konkurencyjności rolnictwa, IERiGŻ-PIB, nr 7, Warszawa, 17
• O’Donnell C.J. 2010; Measuring and decomposing agricultural productivity and profitability change. Australian J.Agric. Res. Econ., 54, 527-560.
• Pawlak K. 2013: Typologia krajów unii europejskiej według potencjału konkurencyjnego sektora rolnego, Rocz. Ekon. Rol. Roz. Obsz. Wiej., t. 100, z. 1, 9-22.
• Pawlak K., Poczta W. 2010: Potencjał polskiego rolnictwa pięć lat po akcesji do UE jako przesłanka jego konkurencyjności, Wieś i Rolnictwo, nr 1, 21-47.
• Słodowa-Hełpa M. 1998: Wieś i rolnictwo w regionalnych i lokalnych strategiach rozwoju [w:] Wieś i Rolnictwo w procesie integracji z Unią Europejską, Wyd. AR w Poznaniu, Poznań, 359-379.
• Stanisz A. 2007: Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z medycyny. Tom 3. Analizy wielowymiarowe, StatSoft, Kraków, 122.
• Tomczak F. 1998: Rolnictwo polskie, [w:] A. Woś (red.), Encyklopedia agrobiznesu, Warszawa, 713.
• Woś A. 2003: Konkurencyjność polskiego sektora żywnościowego. Synteza, IERiGŻ, Warszawa, 50.
• Zegar J.S. (red.). 2013: Z badań nad rolnictwem społecznie zrównoważonym. Wybrane zagadnienia zrównoważonego rozwoju rolnictwa, nr 93, IERiGŻ-PIB, Warszawa, 7.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu