Problem of restoration and its implications for an economic process

• Autorzy: Kosmicki E.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Today we can call a new era – Anthropocene, where there are also huge environmental burdens. The problem of restoration is a serious challenge for contemporary natural conservation and economic processes. The restoration is commonly understood as the renewing natural areas similar to the natural areas of life has now become inadequate. The most important is now the protection of natural processes – somewhat a new natural conservation maxim and the essence of restoration. For this concept, it is necessary to take into account as follows: the benefits of ecosystems, ecological footprint, and the discontinuing of the short-term economic process evaluation. This study includes mainly a local and regional level, as well as a global one. Today natural landscapes and ecosystems are the subject of profound changes; but so are the historic anthropogenic landscapes. There is developing restoration ecology, which is bridging between science and nature conservation with large implications for economic processes. The need of restoration RESULTS from the limits of economic activities in the biosphere. The functioning of biosphere is closely connected with the existence of anthropogenically unchanged ecosystems and the preservation of important natural processes.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Intercathedra
• Rocznik: 2015
• Tom: 31
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.27-34,ref.

Twórcy

autor

Kosmicki E.

• Faculty of Economics and Social Sciences, Poznan University of Life Sciences, Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznan, Poland

Bibliografia

• 1. Binswanger H., Vorwärts zur Mässigung. Perspektiven einer nachhaltigen Wirtschaft, Hamburg 2010, Murmann
• 2. BMU, Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt, Berlin 2007, Wyd. BMU
• 3. Crutzen P. J., Das Raumschiff Erde hat keinen Notausgang, Frankfurt am Main 2001, Fischer
• 4. Diemont H., Economy and Ecology of Heathlands, Zeist 2013
• 5. Härdtke W. G. von Oheimb, Pflege von Heidelandschaften, in: Re-Naturierung. Gesellschaft im Einklang, mit der Natur, Hrsg. von H. Leitschuh, G. Michelsen, U.E. Simonis, J. Sommer und E.U. von Weizsäcker, „Jahrbuch, Ökologie 2015“: 56-61, Stuttgart 2014, Hirzel
• 6. Müller M. und K. Niebert, Die Ökologie als Anker politischer Entscheidungen, in: ReNaturierung. Gesellschaft im Einklang mit der Natur, Hrsg. von H. Leitschuh, G. Mischelsen, U.E. Simonis, J. Sommer und E.U. von Weizsäcker, „Jahrbuch Ökologie 2015“: 139-145, Stuttgart 2014, Hirzel
• 7. Naturkapital Deutschland- TEEB DE, Der Wert der Natur für Wirtschaft und Gesellschaft, Bonn 2012, Bundesamt für Naturschutz
• 8. Piechocki R., Renaturierungsökologie, in: „Naturwissenschaftliche Rundschau“ 2012:105
• 9. Piechocki R., P. Finck, S. Natho, U. Riecken u. B. Jesell, Renaturieng-zum Naturschutz der Zukunft, In: Re-Naturierung. Gesellschaft im Einklang mit der Natur, Hrsg. von H. Leitschuh, G. Mischelsen, U.E. Simonis, J. Sommer und E.U. von Weizsäcker, „Jahrbuch Ökologie 2015“: 39-48, Stuttgart 2014, Hirzel
• 10. Rockström J., A. Safe Operating Space for Humamty, im: „Nature“ 2009:461
• 11. Schmuck P., Die Kraft der Vision. Plädoyer für eine neue Denk- und Lebenskultur, München 2015, oekom
• 12. Succow M. u L. Jeschke, Mehr Wildnis wagen, in: Re-Naturierung. Gesellschaft im Einklang mit der Natur, Hrsg. von H. Leitschuh, G. Michelsen, U.E. Simonis, J. Sommer und E.U. von Weizsäcker, „Jahrbuch Ökologie 2015“: 21-38, Stuttgart 2014, Hirzel
• 13. TEEB, Die ökonomische Bedeutung der Natur in Entscheidungsprozesse integrieren. Ansatz, Schlussfolgerungungen und Empfehlungen von TEEB. Eine Synthese, Bonn 2010, Bundesamt für Naturschutz
• 14. Trommer G., Schön wild. Warum wir unsere Kinder Wildnis brauchen, München 2012, oekom
• 15. Trommer G., Wilde Dinge-Gewissheit ohne Stuhl und Lehne, in: Re-Naturierung. Gesellschaft im Einklang mit der Natur, Hrsg. von H. Leitschuh, G. Michelsen, U.E. Simonis, J. Sommer und E.U. von Weizsäcker, „Jahrbuch Ökologie 2015“: 11-20, Stuttgart 2014, S. Hirzel
• 16. Wackernagel M. u. B. Beyers, Ecological Footprint. Die Welt neu vermessen, Hamburg 2010
• 17. Zerbe S. u. G. Wiegleb (Hg.), Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa Berlin 2009, Universitätsverlag
• 18. Wackernagel M., Der Grundkonflikt – der „ökologische Fussabdruck“, in: Renaturierung. Gesellschaft im Einklang mit der Natur, Hrsg. von H. Leitschuh, G. Michelsen, U.E. Simonis, J. Sommer und E.U. von Weizsäcker, „Jahrbuch Ökologie 2015“: 197-201, Stuttgart 2014, Hirzel.