Zinc and copper fractions in soil contaminated with nickel

• Autorzy: Kuziemska B. , Wieremiej W. , Jaremko D.

Warianty tytułu

PL

Frakcje cynku i miedzi w glebie zanieczyszczonej niklem

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Soil subject to a three-year pot experiment was analyzed, in which the following factors were considered: (i) soil contamination with nickel (0, 75, 150 and 225 mg Ni kg⁻¹ of soil); (ii) liming (0 Ca and Ca in a dose calculated according to 1 Hh of soil); (iii) organic fertilization (with no organic fertilization, rye straw and brown coal from the Turów coalmine). The test plant was orchardgrass, which was harvested in the amount of four cuts each year of the experiment. The copper and zinc fractions were assessed using the BCR method, whereas the pH was calculated using the potentiometer method. The total content of copper and zinc in the analyzed soil did not exceed the values of the geochemical background of the soils of Poland. No impact of the varied content of nickel in the soil on the total content and distribution of Cu and Zn was found in the investigated fractions. Liming caused an increase in the total content of zinc in the analyzed soil and a decrease in the content of Cu and Zn in the F1 fraction. The straw and brown coal caused an increase in the content of both metals in the soil in the F3 fraction.

PL

Analizowano glebę po trzyletnim doświadczeniu wazonowym, w którym uwzględniono następujące czynniki: 1. zanieczyszczenie gleby niklem (0,75, 150 i 225 mg Ni kg⁻¹ gleby); 2. wapnowanie (0 Ca i Ca w dawce wyliczonej wg 1 Hh gleby); 3. nawożenie organiczne (bez nawożenia organicznego, słoma żytnia i węgiel brunatny pochodzący z kopalni w Turowie). Rośliną testowa była kupkówka pospolita, której w każdym roku eksperymentu zebrano po cztery pokosy. Frakcje miedzi i cynku oznaczono metodą BCR, a pH metodą potencjometryczną. Ogólna zawartość miedzi i cynku w analizowanej glebie nie przekraczała wartości tła geochemicznego gleb Polski. Nie wykazano wpływu zróżnicowanej ilości niklu w glebie na zawartość ogólną i rozmieszczenie Cu i Zn w wydzielonych frakcjach. Wapnowanie spowodowało zwiększenie ilości ogólnej cynku w analizowanej glebie oraz zmniejszenie udziału Cu i Zn we frakcji F₁. Słoma i węgiel brunatny spowodowały zwiększenie w glebie ilości obu metali oraz ich udziału we frakcji F₃.

Słowa kluczowe

EN

zinc fraction; copper fraction; soil contamination; nickel

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Soil Science
• Rocznik: 2015
• Tom: 48
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.21-30,ref.

Twórcy

autor

Kuziemska B.

• Soil Science and Plant Nutrition Department, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B.Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

autor

Wieremiej W.

• Soil Science and Plant Nutrition Department, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B.Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

autor

Jaremko D.

• Soil Science and Plant Nutrition Department, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities, B.Prusa 14, 08-110 Siedlce, Poland

Bibliografia

• Eisler R.: Handbook of Chemical Risk Assessment: Health Hazards to Humans, Plants, and Animals. Vol. 1. Metals. Levis Publishers, 2000.
• Gondek J.: Acta Agrophysica, 8(4), 825, 2006.
• Gorlach E., Gambuś F.: Zesz. Probl. Post. Nauk. Roln., 472, 275, 2000.
• Jamali M. K., Kazi T. G., Afridi H. I., Arain M. B., Jalbani N., Memon A. R.: J. Environ. Sci. Health, 42, 649, 2007.
• Jaske A., Gworek B.: Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 49, 209, 2011.
• Kabata-Pendias A., Pendias H.: Biogeochemia pierwiastków śladowych. Wyd. PWN, Warszawa, 1999.
• Kennedy V. H., Sanchez A. L., Oughton D. H., Rowland A. P.: Analyst., 122, 89, 1997.
• Kuziemska B., Kalembasa S.: Proc. ECOpole, 7(1), 215, DOI: 10.2429/proc.2013.7 (1) 028, 2013.
• Lipiński W., Lipińska H.: Zesz. Probl. Post. Nauk. Roln., 479, 187, 2001.
• Odum H. T.: Heavy Metals in the Environment: Using Wetlands for Their Removal. Levis Publishers, 2000.
• Rauret G., Lopez-Sanchez J.F., Sahuquillo A., Rugio R., Davidson C., Ure A., Quevauculler Ph.: J. Environ. Monit., 1, 57, 1999.
• Reid K.M., Spencer K. L., Shotbolt L.: J. Soils., Sediments, 11, 518, DOI: 10.1007/s/11368–011–0340–9. 2011.
• Szumska (Wilk) M., Gworek B.: Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 41, 42, 2009.
• Świetlik R., Trojanowska M.: Monitoring Środowiska Przyrodniczego. Kieleckie Towarzystwo Naukowe. Kielce, 9, 29, 2008.

Identyfikatory

DOI

10.17951/pjss/2015.48.1.21