PL
Biorąc pod uwagę regionalne zróżnicowanie rolnictwa w Polsce oraz wynika-jącą z tego potrzebę jego analizy w ramach bardziej jednorodnych jednostek przestrzennych, za cel opracowania przyjęto ocenę konkurencyjności tego sektora w układzie regionalnym na poziomie NUTS 2.W ocenie uwzględniono potencjał konkurencyjności oraz pozycję konkurencyjną rolnictwa w 2010 i 2022 r. W badaniach wykorzystano wielowymiarową analizę danych, która pozwoliła na skonstruowanie miary syntetycznej oraz opracowanie rankingu województw pod względem obu badanych aspektów konkurencyjności. Badania wykazały, że w latach 2010–2022 większe zmiany w rankingu województw nastąpiły w od-niesieniu do potencjału konkurencyjności niż do pozycji konkurencyjnej. Województwa, które można nazwać liderami w obu obszarach konkurencyjności, to wielkopolskie i mazo-wieckie. Z kolei na skrajnym biegunie w stosunku do tych regionów znalazło się rolnictwo podkarpackie, które wypada najsłabiej zarówno pod względem potencjału, jak i pozycji konkurencyjnej. Na uwagę zasługuje wyraźna poprawa konkurencyjności w aspekcie osią-ganych wyników w przypadku województw podlaskiego i lubelskiego. Wskazano także regiony, gdzie występuje niepełne wykorzystanie potencjału konkurencyjności. Przykładem jest rolnictwo województwa opolskiego, które w 2022 r. zajęło trzecią lokatę w zakresie potencjału konkurencyjności, ale ósmą pod względem pozycji konkurencyjnej. Sytuacja ta, a także istniejące zróżnicowanie regionalne konkurencyjności rolnictwa, stanowi przesłankę do dywersyfikacji działań wspierających rozwój tego sektora.
EN
This paper aims to evaluate the competitiveness of the agricultural sector in Poland at a regional level (NUTS 2) by considering the regional variations in agriculture and the necessity to examine it within more uniform geographical areas. The assessment takes into account the competitive potential and competitive position of agriculture in 2010 and 2022. The study relies on multidimensional data analysis, which allowed us to design a synthetic measure and develop a ranking of voivodeships according to both aspects of competitiveness. The research showed that, according to the ranking of voivodeships from 2010 to 2022, the competitive potential changed more than the competitive position. Wielkopolskie and Mazowieckie voivodeships can be seen as leaders in both areas of competitiveness. In turn, Podkarpackie voivodeship performs the worst as regards the competitive potential and competitive position of agriculture, at the extreme end of the spectrum compared to these voivodeships. Noteworthy is a clear improvement in competitiveness in terms of performance for the Podlaskie and Lubelskie voivodeships. It is also important to note areas which do not fully utilise their competitiveness potential. An example is the agriculture of the Opolskie voivodeship, which in 2022 ranked third in terms of competitive potential but eighth in terms of competitive position. This situation, along with the current regional variation in agricultural competitiveness, justifies diversifying measures to support the growth of this sector.