Song repertoires in a western European population of Yellowhammers Emberiza citrinella

• Autorzy: Caro S.P. , Keulen C. , Poncin P.

Warianty tytułu

PL

Repertuary śpiewu w zachodnioeuropejskiej populacji trznadla

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Geographic variation is one of the most intensively studied bird song topics. However, our knowledge of geographical song variations in most species studied so far is very sparse, with many areas of the species-typical geographic distributions still unexplored. One striking example is the Yellowhammer: for this species most song studies have been conducted along well defined dialect borders, but almost nothing is known about its song characteristics in other regions of its broad geographic distribution. In this study, we investigated the song structure variations and stereotypes in different areas of western Belgium and northern France. We described 66 different song types (а-elements) in 45 males recorded. Each male had a unique individual repertoire consisting of 1 to 4 of these song types. This high variability at the individual level contrasted with the high homogeneity of the specific repertoire over the whole geographic distribution of the species. The evolutionary implications of such specificity are discussed with regard to song learning and timing of singing activity. Finally, all males recorded belonged to the western regiolect, although some mixed- singers were also recorded. These results contrast with the very few studies previously conducted in western Europe which have suggested that eastern regiolect songs were common in this geographic area.

PL

Zmienność geograficzna to jeden z najczęściej badanych aspektów zmienności śpiewu ptaków. Mimo to wiedza o niej jest wciąż niepełna i fragmentarycznie rozrzucona po różnych taksonach. Szereg specyficznych gatunkowo właściwości zmienności geograficznej nie doczekało się szczegółowych badań. Trznadel należy właśnie do takich gatunków, ponieważ dotychczasowe badania dotyczyły głównie charakteryzowania różnic między makrodialektami (ang. regiolects) rozciągającymi się na dużych obszarach, a w szczególności wykrycia granic między nimi. Wiadomo, że makrodialekty u trznadla różnią się głównie strukturą końcowych gwizdów w śpiewie (Fig. 1), które są specyficzne dla makrodialektu i współdzielone przez większość samców na danym obszarze. Niewiele natomiast wiadomo czy i jakie wzorce zmienności śpiewu występują wewnątrz takich jednolitych obszarów. W niniejszych badaniach skupiono się na zmienności struktury śpiewu i stereotypowości jego wykonania na terenie zachodniej Belgii i północnej Francji. Nagrano 45 samców z 5 różnych lokalizacji (Fig. 2), u których wyróżniono 66 różnych typów śpiewu na podstawie struktury tzw. elementu a, czyli sylaby tworzącej tryl pierwszej części piosenki (Fig. 1). Każdy samiec posiadał unikalny repertuar składający się z 1-4 różnych typów śpiewu, największa grupa osobników (24 samce) używała 2 różnych typów śpiewu, a średnia wielkość repertuaru wyniosła 2.2. Dokładna analiza nagrań 6 samców dla których zarejestrowano ponad 100 piosenek, pokazała, że nawet w przypadku repertuarów większych niż 2, samce najczęściej wykonywały 2 typy piosenek (Fig. 7). Większość z nagranych typów śpiewów (79%) była unikalna, tj. śpiewana przez dokładnie jednego samca z analizowanej próby (Fig. 6), a najczęstszy typ śpiewu (а-element typu „a”, Fig. 4) wykonywany był przez 10 samców. Zaobserwowano więc wysoką zmienność indywidualną repertuarów, która kontrastowała ze stosunkowo niewielką zmiennością na poziomie całego obszaru geograficznego objętego badaniem. Nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic w wielkości repertuarów czy ich składzie między 5 badanymi lokalizacjami. Prawie wszystkie nagrane samce śpiewały piosenki należące do zachodniego makrodialektu, zaledwie cztery osobniki posiadały w swoich repertuarach piosenki wykazujące cechy mieszane, świadczące od podobieństwie do makrodialektu wschodnioeuropejskiego (Fig. 8). Specyfika zmienności geograficznej śpiewu trznadla została przedyskutowana w odniesieniu do procesu nauki śpiewu oraz czasu aktywności głosowej samców u tego gatunku. Zaobserwowany wzorzec zmienności przestrzennej śpiewu trznadla wskazuje na potencjalną rolę zmienności osobniczej repertuarów w rozpoznawaniu indywidualnym, bowiem sąsiadujące samce mają najczęściej odmienne repertuary. Z kolei podobieństwo struktury końcowej frazy dialektowej na dużych obszarach wskazuje, iż młode ptaki mogą osiedlać się daleko od miejsca wylęgu, pozostając wciąż w obrębie własnego makrodialektu, gdzie mogą wchodzić w interakcje terytorialne z innymi osobnikami. Niemniej sugestie dotyczące wzorców dyspersji należy potwierdzić badaniami z użyciem odpowiednich metod genetycznych bądź stabilnych izotopów.

Słowa kluczowe

EN

bird; song repertoire; European population; Yellowhammer; Emberiza citrinella; recognition; dialect

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 2009
• Tom: 44
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.9-16,fig.,ref.

Twórcy

autor

Caro S.P.

• Behavioural Biology Unit: Ethology and Animal Psychology, University of Liege, Quai Van Beneden, B-4020 Liege, Belgium
• Netherlands Institute of Ecology (NIOO-KNAW), P.O. Box 40 6666 ZG Heteren, The Netherlands

autor

Keulen C.

• Behavioural Biology Unit: Ethology and Animal Psychology, University of Liege, Quai Van Beneden, B-4020 Liege, Belgium

autor

Poncin P.

• Behavioural Biology Unit: Ethology and Animal Psychology, University of Liege, Quai Van Beneden, B-4020 Liege, Belgium

Bibliografia

• Altmann J. 1974. Observation study of behaviour. Sampling methods. Behaviour 49: 227-267.
• Ball G. F., Hulse S. H. 1998. Birdsong. Am. Psych. 53: 37-58.
• Beecher M. D., Campbell S. E., Burt J. M. 1994. Song perception in the Song sparrow — Birds classify by song type but not by singer. Anim. Behav. 47: 1343-1351.
• Bertram D. F. 1970. The vocal behaviour of the Indian hill mynah, Gracula religiosa. Anim. Behav. Monogr. 3: 81- 192.
• Catchpole C. K., Slater P. J. B. (eds). 1995. Bird Song. Cambridge Univ. Press.
• Cramp S., Perrins C. (eds). 1993. The Birds of the Western Palearctic. Vol. IX. Oxford Univ. Press, Oxford.
• Dhondt A. A., Lambrechts M. M. 1992. Individual voice recognition in birds. TREE 7: 178-179.
• Gailly P. 1982. Le chant du bruant des roseaux (Emberiza schoeniclus). Aves 19.
• Geberzahn N., Hultsch H. 2003. Long-time storage of song types in birds: evidence from interactive playbacks. Proc. R. Soc. Lond. В 270: 1085-1090.
• Glaubrecht M. 1989. Geographische variabilität des gesangs der Goldammer, Emberiza citrinella, im norddeutschen dialekt-grenzgebiet. J. Ornithol. 130: 277-292.
• Glaubrecht M. 1991. Gesangsvariation der Goldhammer (Emberiza citrinella) in Norddeutschland und auf den dänischen Inseln. J. Ornithol. 132: 441-445.
• Hansen P. 1978. Song variations in the Yellowhammer Emberiza citrinella. Biophon 6: 7-8.
• Hansen P. 1981. Coordinated singing in neighbouring Yellowhammers (Emberiza citrinella). Nat. Jutl. 19: 121-138.
• Hansen P. 1984. Neighbour-stranger song discrimination in territorial Yellowhammer Emberiza citrinella males, and a comparison with responses to own and alien song dialects. Ornis Scand. 15: 240-247.
• Hansen P. 1985. Geographic song variation in the Yellow- hammer (Emberiza citrinella). Nat. Jutl. 21: 209-219.
• Hansen P. 1999. Long-term stability of song elements in the Yellowhammer Emberiza citrinella. Bioacoustics 9: 281-295.
• Hiett J. C., Catchpole С. K. 1982. Song repertoires and seasonal song in the Yellowhammer, Emberiza citrinella. Anim. Behav. 30: 568-574.
• Kaiser W. 1983. Die dialekte der Goldammer — jetzt Europaprojekt. Falke 30: 17-23.
• Kaiser W. 1987. Zu Strophenformen im gesang der Goldammer und ihrer entwicklung. Teil 1. Falke: 102-105.
• Krebs J. R. 1977. Significance of song repertoires — Beau geste hypothesis. Anim. Behav. 25: 475-478.
• Kreutzer M. 1979. Study of the song of the Cirl bunting (Emberiza cirlus) — Repertory, characteristics and distribution. Behaviour 71: 291-321.
• Kroodsma D. E. 1976. Reproductive development in a female songbird: differential stimulation by quality of male song. Science 192: 574-575.
• Kroodsma D. E., Miller E. H. (eds). 1996. Ecology and evolution of acoustic communication in birds. Cornell Univ. Press.
• Lee P. L. M., Bradbury R. B., Wilson J. D., Flanagan N. S., Richardson L., Perkins A. J., Krebs J. R. 2001. Microsatellite variation in the yellowhammer Emberiza citrinella: population structure of a declining farmland bird. Mol. Ecol. 10: 1633-1644.
• Lovell S. F., Lein M. R. 2005. Individual recognition of neighbors by song in a suboscine bird, the alder flycatcher Empidonax alnorum. Behav. Ecol. Sociobiol. 57: 623-630.
• McGregor P. K., Avery M. I. 1986. The unsung songs of Great tits (Parus major) — Learning neighbors songs for discrimination. Behav. Ecol. Sociobiol. 18: 311-316.
• Møller A. P. 1982. Song dialects in a population of Yellow- hammers Emberiza citrinella in Denmark. Ornis Scand. 13: 239-246.
• Noël C., Keulen C. 1997. Vocalisations du grèbe huppé (Podiceps cristatus L.): contexte comportemental et variabilité. Cahiers d'Ethologie 17: 1-48.
• Nottebohm F. 1975. Vocal behavior in birds. In: King J. R., Farner D. S. Parkes K. C. (eds). Avian Biology. Vol. V New York, Academic Press, pp. 287-332.
• Osiejuk T. S., Ratynska K. 2003. Song repertoire and microgeographic variation in song types distribution in the corn bunting Miliaria calandra from Poland. Folia Zool. 52: 275-286.
• Osiejuk T. S., Ratynska K., Cygan J. P., Dale S. 2003. Song structure and repertoire variation in ortolan bunting (Emberiza hortulana L.) from isolated Norwegian population. Ann. Zool. Fenn. 40: 3-16.
• Podos J., Warren P. S. 2007. The evolution of geographic variation in birdsong. Adv. Study Behav. 37: 403-458.
• Rollin N. 1958. Late season singing of the Yellowhammer. British Birds 51: 290-303.
• Rutkowska-Guz J. M., Osiejuk T. S. 2004. Song structure and variation in Yellowhammers Emberiza citrinella from western Poland. Pol. J. Ecol. 52: 333-345.
• Siriwardena G. M., Baillie S. R., Buckland S. T., Fewster R. M., Marchant J. H., Wilson J. D. 1998. Trends in the abundance of farmland birds: a quantitative comparison of smoothed Common Birds Census indices. J. Appl. Ecol. 35: 24-43.
• Skierczynski M., Czarnecka K. M., Osiejuk T. S. 2007. Neighbour-stranger song discrimination in territorial ortolan bunting Emberiza hortulana males. J. Avian Biol. 38: 415-420.
• Stoddard P. K., Beecher M. D., Loesche P., Campbell S. E. 1992. Memory does not constrain individual recognition in a bird with song repertoires. Behaviour 122: 274-287.
• Thorpe W. H. 1958. The learning of song patterns by birds, with special reference to the song of the Chaffinch, Fringilla coelebs. Ibis 100: 535-570.
• Weary D. M., Krebs J. R. 1992. Great tits classify songs by individual voice characteristics. Anim. Behav. 43: 283-287.
• Webster M. S., Marra P. P., Haig S. M., Bensch S., Holmes R. T. 2002. Links between worlds: unraveling migratory connectivity. TREE 17: 76-83.
• Wonke, G., Wallschläger, D. 2009. Song dialects in the yellowhammer Emberiza citrinella: bioacoustic variation between and within dialects. J. Ornithol. 150: 117-126.

Identyfikatory

DOI

10.3161/000164509X464830