The influence of herbicides combined with mechanical treatments on weed infestation, growth and yield of onion (Allium cepa L.)

• Autorzy: Kohut M. , Anyszka Z. , Golian J.

Warianty tytułu

PL

Wpływ łączenia ochrony chemicznej z zabiegami mechanicznymi na zachwaszczenie, wzrost i plony cebuli (Allium cepa L.)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 2010–2012, w Instytucie Ogrodnictwa w Skierniewicach przeprowadzono badania polowe, których celem było określenie reakcji cebuli z siewu i chwastów na herbicydy stosowane w połączeniu z zabiegami mechanicznymi, w porównaniu do zastosowania samych herbicydów oraz wpływu tych systemów ochrony na ograniczenie zachwaszczenia i plonowanie cebuli. Do badań użyto następujące herbicydy: pendimetalinę, stosowaną po siewie oraz po wschodach w mieszaninie z bromoksynilem, glifosat przed wschodami oraz oksyfluorofen i bromoksynil, po wschodach cebuli. Zabiegi mechaniczne przeprowadzano w fazie 2–4 i 3–5 liści cebuli. Badania wykazały, że stopień zniszczenia chwastów przez herbicydy, w zakresie użytych dawek, był zróżnicowany. W systemach obejmujących zabiegi mechaniczne, wykonywane po zastosowanych wcześniej herbicydach, zanotowano bardzo silne ograniczenie zachwaszczenia pierwotnego i wtórnego oraz korzystny wpływ na plonowanie cebuli. Najwyższe plony uzyskano z obiektów systematycznie pielonych ręcznie oraz odchwaszczanych chemicznie z użyciem pendimetaliny po siewie, glifosatu przed wschodami i bromoksynilu metodą dawek dzielonych, po wschodach rośliny uprawnej.

EN

Field experiments were carried out in 2010–2012 at the Research Institute of Horticulture in Skierniewice. The aim of this studies was to determine the response of drilled onion and weeds to herbicides combined with mechanical treatments, in comparison to the usages of herbicides and the impact of weed management methods on the weed infestation and the yield of onion. During the experiments the following herbicides were used: pendimethalin applied after sowing of onion or after emergences in mixture with bromoxynil, glyphosate pre-emergence and bromoxynil and oxyfluorofen post-emergence. Mechanical treatments were conducted at 2–4 and 3–5 leaves stage of onion. Studies shown that weed control depended on herbicides and their rates. Mechanical treatments performed after herbicides application caused strong reduction of infestation and advantageously influenced on the yield of onion. The highest yields were obtained from plots with regular hand weeded and after chemical weed control including the use of pendimethalin after sowing, glyphosate pre-emergence and bromoxynil post-emergence, with the split application method.

Słowa kluczowe

PL

cebula; uprawa z siewu nasion; ochrona roslin; zwalczanie chwastow; herbicydy; pielenie; wzrost roslin; plony

EN

onion; sowing; plant cultivation; plant protection; weed control; herbicide; weeding; plant growth; yield

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2014
• Tom: 54
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.31-37,rys.,atb.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kohut M.

• Pracownia Herbologii, Oddział Warzywnictwa, Instytut Ogrodnictwa, ul.Konstytucji 3 Maja 1/3 , 96-100 Skierniewice

autor

Anyszka Z.

• Pracownia Herbologii, Oddział Warzywnictwa, Instytut Ogrodnictwa, ul.Konstytucji 3 Maja 1/3 , 96-100 Skierniewice

autor

Golian J.

• Pracownia Herbologii, Oddział Warzywnictwa, Instytut Ogrodnictwa, ul.Konstytucji 3 Maja 1/3 , 96-100 Skierniewice

Bibliografia

• Adamczewski K., Dobrzański A. 1997. Regulowanie zachwaszczenia w integrowanych programach ochrony roślin. [Weed control management in integrated crop protection]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 37 (1): 58–66.
• Adamczewski K., Dobrzański A. 2012. Przyszłość herbologii w zmieniającym się rolnictwie. [Future for weed science in changing agriculture]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 52 (4): 867–878.
• Anyszka Z., Golian J., Kohut M. 2012. Porównanie efektywności różnych metod ochrony przed chwastami papryki (Capsicum annum L.) w uprawie polowej. [Comparison the effectiveness of different methods of weed control in field cultivated pepper (Capsicum annum L.)]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 52 (4): 879–884.
• Autko A.A., Moisevich N.V. 2006. Technology of mechanized onion production in Belarus. Veg. Crops Res. Bull. 64: 107–115.
• Bond W., Grundy A.C. 2001. Non chemical weed management in organic farming systems. Weed Res. 41: 383–405.
• Dobrzański A. 1994. Integracja ochrony warzyw przed chwastami z uwzględnieniem możliwości zmniejszenia zużycia herbicydów. Materiały 34. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 104–110.
• Dobrzański A. 1998. Rola różnych metod ochrony przed chwastami w integrowanym systemie produkcji warzyw. s. 86–93. W: Materiały Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Ekologiczne aspekty produkcji ogrodniczej”. Poznań, 17–18.11.1998. Wydawnictwo AR Poznań, 356 ss.
• Dobrzański A. 1999. Ekologiczne podstawy ochrony przed chwastami. s. 8–29. W: „Ochrona warzyw przed chwastami”. PWRiL, Warszawa, 199 ss.
• Dobrzański A., Adamczewski K. 2006. Perspektywy wykorzystania nowych narzędzi i maszyn do regulacji zachwaszczenia w integrowanej i ekologicznej produkcji roślinnej. [Progress in mechanical methods of weed management in integrated and organic farming systems]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46 (1): 11–18.
• Dobrzański A., Adamczewski K. 2009. Niechemiczne metody zwalczania chwastów. Stan obecny i perspektywy. Ekspertyza dostępna w serwisie www.agengpol.pl [dostęp: 08.12.2009].
• Dobrzański A., Pałczyński J., Anyszka Z., Ulińska Z. 1992. Możliwość obniżania dawek herbicydów w uprawie cebuli i fasoli przez zastosowanie metody dzielonej. Materiały 32. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 125–128.
• Fogelberg F., Kritz G. 1999. Intra-row weeding with brushes on vertical axes – factors influencing in-row soil height. Soil & Tillage Res. 50: 149–157.
• Mahmood Khokhar K., Mahmood T., Shakeel M., Farooq Chaudhry M. 2006. Evaluation of integrated weed management practices for onion in Pakistan. Crop Prot. 25: 968–972.
• Pałczyński J., Dobrzański A. 2007. Reakcja cebuli i chwastów na mikrodawki oksyfluorofenu z adiuwantami. [The response of weeds and onion to microrates of oxyfluorfen with adjuvants]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 47 (3): 224–228.
• Pałczyński J., Dobrzański A., Anyszka Z. 2001. Weeds and drilled onion response to postemergence application of tank-mixture herbicides. Veg. Crops Res. Bull. 54 (1): 125–130.
• Pałczyński J., Dobrzański A., Anyszka Z. 2002. Zwalczanie chwastów po wschodach cebuli mieszaninami różnych herbicydów. [Postemergence weed control with tank-mixture herbicides in drilled onion]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 42 (2): 479–482.
• Pałczyński J., Dudek J. 2003. Reakcja cebuli i chwastów na chemiczne i mechaniczne odchwaszczanie w świetle dotychczasowych badań. Nowości Warzywnicze 36: 85–90.
• Van der Weide R.Y., Bleeker P.O., Achten V.T.J.M., Lotz L.A.P., Fogelberg F., Melander B. 2008. Innovation in mechanical weed control in crop rows. Weed Res. 48: 215–224.
• Zbytek Z., Talarczyk W. 2008. Nowe rozwiązania proekologicznych maszyn do mechanicznego zwalczania chwastów. s. 250–255. W: „Poszukiwanie nowych rozwiązań w ochronie upraw ekologicznych” (E. Matyjaszczyk, red.). Inst. Ochr. Roślin, Poznań, 393 ss.