PL
Musimy badać wieś jako zbiorowe siedlisko sił społecznych, badać przeszłość wsi polskiej, by zrozumieć jej teraźniejszość, badać pilnie najnowsze kierunki energii i woli w łonie naszej wsi odbywające się (Grabski 1936, s. 2). Streszczenie: Zmiana granic po zakończeniu II wojny światowej wywołała wzmożoną mobilność społeczną, zwłaszcza na nowych terenach naszego kraju. Przesiedlenia miały charakter wymiany ludności na ziemiach nazwanych wpierw Odzyskanymi, a potem Zachodnimi i Północnymi. Różne były sytuacje i motywy przesiedlających się ludzi. Wielu z nich nie miało wpływu na wybór miejsca osiedlenia. Odmienne sytuacje i motywy osadników stały się podstawą weryfikacji tezy o pozytywnym związku pomiędzy mobilnością terytorialną nowych mieszkańców a ich predyspozycją do przedsiębiorczości. Po analizie ich działalności okazało się, że warunkiem niezbędnym dla pozytywnego związku pomiędzy mobilnością terytorialną i zawodową a zachowaniem przedsiębiorczym jest podmiotowość migrantów. Postawy i zachowania przedsiębiorców są przejmowane przez następne pokolenia i urzeczywistniają się w postaci ich ekspansji poza miejsce zamieszkania i poza rolnictwo. Tworzy się nowy kapitał społeczny – wpierw na bazie indywidualnych poczynań nowych przedsiębiorców, potem na zasadzie wspólnoty zawodowej, czasem jako członków grup producenckich czy stowarzyszeń.
EN
This paper describes the history of the post-WWII social mobility triggered by shifting Polish borders, which caused increased resettlement of people from the formerly Polish eastern territories to the western territories which belonged to Germany before WWII. Settlers arriving from the East replaced autochthonous inhabitants of the former German areas on the west and north, which now belonged to Poland. The majority of them had no choice as to where their new home would be. This diversity of the mobility circumstances is the basis for a verification of the thesis on a positive relationship between horizontal type of mobility and entrepreneurial behaviour of rural settlers. The analysis of the post-WWII history of the development of the surveyed village points out to empowerment being a vital precondition for a positive catalyst between the territorial and employment-related mobility and entrepreneurial attitute of the migrants. Business attitudes and actions are taken over by the next generation leading to expansion beyond farming, into new locations and forms of business activity.