Political participation of rural female leaders involved in the work of local action groups

• Autorzy: Zajda K.

Warianty tytułu

PL

Partycypacja polityczna liderek wiejskich zaangażowanych w prace lokalnych grup działania

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The subject of the article is political participation of rural female leaders involved in the work of local action groups. Previous analyses (disregarding the sex category) proved that the members of those organisations are politically active, but did not show whether women involved in their work were active (and if so, to what extent) - especially in the context of the low level of political participation of women living in villages. The aim was to provide the answer to the question whether the political activity of female members of local action groups can influence the form of local political relations. The article presents the results of sociological research involving a direct survey in Wielkopolskie and Podkarpackie voivodeships carried out in 2012 on the sample of 125 female members of local action groups. The majority of them displayed an average level of political participation. What distinguished the respondents against the background of women living in the country was their critical attitude to the local authorities. Many of them declared the will to stand for the next self-governmental election, among others to change the commune management.

PL

Przedmiotem rozważań w niniejszym artykule jest partycypacja polityczna liderek wiejskich zaangażowanych w prace lokalnych grup działania. Dotychczasowe analizy (nie uwzględniające kategorii płci) dowodziły, iż członkowie tych organizacji są aktywni politycznie, jednak nie wskazywały, czy aktywne (i w jakim stopniu) są kobiety zaangażowane w ich prace - zwłaszcza w kontekście niskiego poziomu partycypacji politycznej kobiet zamieszkujących wieś. Dążono do udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy aktywność polityczna członkiń lokalnych grup działania może wpłynąć na kształt lokalnych stosunków politycznych. Zaprezentowano wyniki badań socjologicznych przeprowadzonych za pomocą ankiety rozdawanej w województwie wielkopolskim i podkarpackim w 2012 roku na próbie 125 członkiń lokalnych grup działania. Większość z nich charakteryzowała się średnim poziomem partycypacji politycznej. Respondentki wyróżniały się na tle kobiet zamieszkujących wieś swoją krytyczną postawą wobec lokalnych władz. Wiele z nich deklarowało chęć kandydowania w następnych wyborach samorządowych, chcąc m.in. dokonywać zmian w zarządzaniu gminą.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Agribusiness and Rural Development
• Rocznik: 2014
• Numer: 04[34]
• Opis fizyczny: p.233-244,ref.

Twórcy

autor

Zajda K.

• University of Lodz, Rewolucji 1905 r. 41/43, 90-214 Lodz, Poland

Bibliografia

• Burns J., 1978. Leadership, New York, NY, Harper and Row.
• Cybulska A., 2013. Rządzący i rządzone? Postawy kobiet wobec polityki. Komunikat 58. CBOS, Warszawa.
• Furmankiewicz M., 2006. Współpraca między sektorowa w ramach partnerstw terytorialnych na obszarach wiejskich w Polsce. Stud. Reg. Lok. 2(21), 117-136.
• Furmankiewicz M., 2013. Współrządzenie czy ukryta dominacja sektora publicznego? Koncepcja governance w praktyce lokalnych grup działania LEADER. Stud. Reg. Lok. 1(51), 71-89.
• Furmankiewicz M., Królikowska K., 2010. Partnerstwa terytorialne na obszarach wiejskich w Polsce w latach 1994-2006. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Wrocław.
• Furmankiewicz M., Thompson N., Zielińska M., 2010. Area-based partnerships in rural Poland: The post-accession experience. J. Rural Stud. 26(1), 52-62.
• Futymski A, Kamiński R., 2008. Budowanie lokalnej strategii rozwoju w ramach osi 4 LEADER Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Warszawa.
• Halamska M., 2011. Sceny rozwoju lokalnego w Polsce: dekoracje i aktorzy. Wieś i Roln. 4(153), 103-120.
• Halamska M., 2009. Zasoby własne wsi a zewnętrzne programy rozwoju. Na przykładzie zależności kapitał społeczny - PP LEADER+. Wieś i Roln. 3 (144), 9-28.
• Halamska M., Michalska S., Śpiewak R., 2010. LEADER w Polsce. Drogi implementacji programu. Wieś i Roln. 4(149), 104-119.
• Hambleton R., Bullock S., 1996. Revitalising Local Democracy - the Leadership Options, London: Association of District Councils/Local Government Management Board. Association of District Councils, London.
• Hanke K., 2006. Perspektywa tworzenia lokalnych grup działania w programie LEADER. Wieś i Roln. 3(132), 62-71.
• Hipsz N., 2013. Wieś polska - dwadzieścia lat przemian. Komunikat 155. CBOS, Warszawa
• Izdebski H., 2010. Nowe kierunki zarządzania publicznego a współczesne kierunki myśli polityczno-prawnej. W: Nowe zarządzanie publiczne i public governance w Polsce i w Europie. Red. A. Bosiacki, H. Izdebski, A. Nielicki, I. Zachariasz. Liber, Warszawa, 11-25.
• Knieć W., 2007. Władza w LGD. Kwartalnik LEADER+, 4, 18-20.
• Knieć W., 2010. Partnerstwa lokalne w Polsce - kondycja, struktura, wyzwania. Raport badawczy. Fundacja Partnerstwo dla Środowiska, Kraków-Toruń.
• Kobiety w Polsce na przełomie wieków. Nowy kontrakt płci? 2002. Red. M. Fuszara. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
• Michalska S., 2013. Tradycyjne i nowe role kobiet wiejskich. Wieś i Roln. 2(159), 124-140.
• Między interwencją a interakcją. Lokalne grupy działania w społecznościach wiejskich. 2012. Red. I. Bukraba-Rylska. Scholar, Warszawa.
• Między liderem a zmianą. 2010. Red. P. Starosta. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Warszawa.
• Niżyńska A., 2011. Kandydatki w wyborach samorządowych w 2010. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.
• Omyła-Rudzka M., 2013. Kobiety w życiu publicznym. Komunikat 34. CBOS, Warszawa.
• Oś IV PROW 2007-2013. Lokalne grupy działania i lokalne strategie rozwoju. 2009. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju wsi, Warszawa.
• Psyk-Piotrowska E., Zajda K., Kretek-Kamińska A., Walczak-Duraj D., 2013. Struktura i uwarunkowania kapitału społecznego lokalnych grup działania. Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Sashkin M., Sashkin M.G., 2003. Leadership that Matters. Jossey-Bass, San Francisco.
• Starosta P., Frykowski M., 2008. Typy kapitału społecznego i wzory partycypacji obywatelskiej w wiejskich gminach centralnej Polski. W: Kapitały ludzkie i społeczne a konkurencyjność regionów. Red. M. Szczepański, K. Bierwiaczonk, T. Nawrocki. Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, 231-263.
• Swianiewicz P., Klimska U., 2003. Kto rządzi gminą i jak? Lokalni liderzy polityczni w teorii i praktyce samorządów w Polsce. Stud. Reg. Lok. 4(14), 15-41.
• Verba S., Scholzman K., Brady H., 1995. Voice and Equality. Civic Voluntarism in American Politics, Cambridge.
• Walczak-Duraj D., 2008. Podstawowe sfery potencjalnego uczestnictwa kobiet wiejskich w życiu społeczno-politycznym. W: Diagnoza sytuacji społeczno-zawodowej kobiet wiejskich w Polsce. Red. J. Krzyszkowski. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Warszawa, 125-164.
• Wódz K., Wódz J., 2007. Partnerstwo społeczne i kultura dialogu - droga do przezwyciężenia deficytu demokratycznego w UE. W: Negocjowana demokracja, czyli europejskie governance po polsku. Red. K. Wódz. Scholar, Warszawa, 33-42.
• Zajda K., 2011. Nowe formy kapitału społecznego wsi. Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.