Relationships between placenta weight and fatness of body weight of high-pregnant sows and the selected reproduction indicators

• Autorzy: Rekiel A. , Wiecek J. , Bartosik J. , Beyga K.

Warianty tytułu

PL

Zależności między masą łożyska a otłuszczeniem i masą ciała wysoko prośnych loch oraz wybranymi wskaźnikami rozrodu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the studies was to determine the relationship between the placenta weight and fatness of the sows in late pregnancy, their body weight and reproduction indices. The evaluation covered 89 F1 sows (PLW x PL) and their progeny. The high-pregnant sows (104 ±2 days) were weighed; fatness of animals (points: P1, P2, P3 and P4) and height of musculus longissimus dorsi (MLD) was determined (P4M). The reproduction results were controlled: the number of totally born, still born and alive piglets, weight of litter and piglet at birth and weight of placenta. Depending on the placenta weight (group I ≤3.2 kg, II – 3.3-4.1 kg and III ≥4.2 kg), the results of reproduction performance of the sows were compared. In group III as compared to II and I, fatness and body weight of the sows and reproduction results, expressed as number of the piglets in the litter and weight of the litter, were significantly higher (P≤0.05 or P≤0.01). The correlation coefficients between placenta weight and fatness, height of MLD and body weight of high-pregnant sows were positive but statistically insignificant. Significant positive correlations (P≤0.01) were demonstrated between the placenta weight and the number of piglets born in total and born alive in the litter and their weight. It was determined that the lower the placenta weight per one piglet born in total was, the higher was the number of still born piglets (r =−0.325, P>0.05). The results of own studies indicate the role of the placenta weight in shaping the number of piglets born and the weight of the newborn animals.

PL

Celem badań było określenie zależności pomiędzy masą łożyska a otłuszczeniem loch w wysokiej ciąży, ich masą ciała oraz wskaźnikami rozrodu. Oceną objęto 89 loch F1 (wbp x pbz) i ich potomstwo. Lochy w wysokiej ciąży (104 ±2 dni) były ważone; mierzono też grubość słoniny w czterech punktach na grzbiecie (P1, P2, P3, P4) i wysokość mięśnia polędwicy (P4M). Kontrolowano wyniki rozrodu: liczbę prosiąt urodzonych ogółem, żywo i martwo, masę miotu i prosięcia przy urodzeniu oraz masę łożyska. W zależności od masy łożyska (grupa I ≤3,2 kg, II – 3,3-4,1 kg, III ≥4,2 kg) porównano wyniki użytkowości rozpłodowej loch. Wykazano istotnie większe otłuszczenie i masę ciała loch oraz wskaźniki rozrodu wyrażone liczbą prosiąt w miocie i masą miotu w grupie III w porównaniu do grupy II i I (P≤0,05 lub P≤0,01). Współczynniki korelacji między masą łożyska a otłuszczeniem, wysokością mięśnia polędwicy i masą ciała wysoko prośnych loch były dodatnie, ale statystycznie nieistotne. Istotne dodatnie korelacje (P≤0,01) wykazano między masą łożyska a liczbą prosiąt urodzonych ogółem i żywo w miocie oraz masą prosiąt w miocie. Im mniejsza była masa łożyska przypadająca na jedno prosię urodzone ogółem, tym liczba prosiąt urodzonych martwo była większa (r=−0,325, P>0,05). Wyniki badań własnych wskazują na znaczenie masy łożyska w kształtowaniu liczby prosiąt urodzonych i masy noworodków.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego
• Rocznik: 2011
• Tom: 07
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.99-105,ref.

Twórcy

autor

Rekiel A.

• Department of Pig Breeding, Faculty of Animal Sciences, Warsaw University of Life Sciences, Ciszewskiego 8, 02-786 Warsaw, Poland

autor

Wiecek J.

autor

Bartosik J.

autor

Beyga K.

Bibliografia

• 1. BEČKOVÁ R., DANÉK P., VÁCLAVKOVÁ E., ROZKOT M., 2005 – Influence of growth rate, backfat thickness and meatiness on reproduction efficiency in Landrace gilts. Czech Journal of Animal Science 50, 535-544.
• 2. BEYGA K., REKIEL A., 2010 – The effect of the body condition of late pregnant sows on fat reserves at farrowing and weaning and on litter performance. Archives of Animal Breeding 53, 50-64.
• 3. BOCIAN M., KAPELAŃSKI W., GRAJEWSKA S., JANKOWIAK H., KAPELAŃSKA J., DYBAŁA J., BIEGNIEWSKA M., WIŚNIEWSKA J., 2010 – Wpływ grubości słoniny określanej przyżyciowo na wartość hodowlaną i rozpłodową loch rasy wielkiej białej polskiej i polskiej białej zwisłouchej użytkowanych w regionie Pomorza i Kujaw. Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego 6, 3, 17-24.
• 4. ČECHOWA M., TVARDOŇ Z., 2006 – Relationships between backfat thickness and parameters of reproduction in the Czech Large White sows. Archives of Animal Breeding 49, 363-369.
• 5. EU, 2001 – EU Council Regulation no. 2001/88 of 23 October 2001 amending Directive 91/630 EEC laying down minimum standards for the protection of pigs.
• 6. FILHA W.S.A., BERNARDI M.L., WENTZ I., BORTOLOZZO F.P., 2010 – Reproductive performance of gilts according to growth rate and back fat thickness at mating. Animal Reproduction Science 121, 139-144.
• 7. GAJEWCZYK P., KWOŁEK A., SZURKO J., 2008 – Masa łożyska a wyniki produkcyjne loch rasy polskiej białej zwisłouchej użytkowanych na fermie tradycyjnej i przemysłowej. Zeszyty Naukowe UP Wrocław, Biologia i Hodowla Zwierząt, LVI, 566, 35-43.
• 8. GRZYB M., REKIEL A., WIĘCEK J., 2007 – Wpływ przyrostu dziennego, otłuszczenia i mięsności oszacowanych przyżyciowo loszek rasy pbz na ich użytkowość rozpłodową. Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego 3, 2, 71-77.
• 9. HOLM B., BAKKEN M., KLEMETSDAT G., VANGEN O., 2004 – Genetic correlations between reproduction and production traits of Landrace sows in Thailand. Journal of Animal Science 85, 53-59.
• 10. KAWĘCKA M., MATYSIAK B., KAMYCZEK M., DELIKATOR B., 2009 – Relationships between growth, fitness and meatiness traits in gilts and their subsequent reproductive performance. Annals of Animal Science 9, 249-258.
• 11. MESA H., SAFRANSKI T.J., JOHNSON R.K., LAMBERSON W.R., 2003 – Correlated response in placenta efficiency in swine selected for an index of components of litter size. Journal of Animal Science 81, 74-79.
• 12. MUCHA A., ORZECHOWSKA B., TYRA M., KOSKA M., 2010 – Zależności pomiędzy wynikami oceny przyżyciowej loszek a ich późniejszym otłuszczeniem, umięśnieniem oraz płodnością. Roczniki Naukowe Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego 6, 4, 59-70.
• 13. NORMY ŻYWIENIA ŚWIŃ, 1993 – IFiŻZ PAN w Jabłonnie. Omnitech Press, Warszawa.
• 14. ORZECHOWSKA B., MUCHA A., 2009 – Ocena użytkowości rozpłodowej loch. Stan hodowli i wyniki oceny świń. Wydanie własne IZ, Kraków, XXVIII, 3-19.
• 15. REKIEL A., 2000 – Wpływ umięśnienia i otłuszczenia loch na ich użytkowość rozpłodową. Konf. Nauk. „Mięsność świń w Polsce – doskonalenie i ocena”. Mater. Konf., tom I – Referaty, Jastrzębiec 30-31.05, 63-86.
• 16. REKIEL A., 2002 – Wpływ odmiennych technik zasuszania na poziom rezerw tłuszczowych i wyniki reprodukcji loch. Rozpr. hab., poz. 246, Wyd. SGGW, 1-99.
• 17. REKIEL A., WIĘCEK J., 2002 – Wpływ otłuszczenia, umięśnienia i masy ciała loszek przy pierwszym pokryciu na ich dalszą użytkowość rozpłodową. Prace i Materiały Zootechniczne. Zeszyt Specjalny 13, 131-138.
• 18. REKIEL A., WOJTASIK M., 2010 – Proporcja płci w populacji w aspekcie maksymalizacji sukcesu reprodukcyjnego. Roczniki Naukowe Zootechniki. Monografie i Rozprawy 44, 4, 75-84.
• 19. SPSS 12.0 for Windows user’s Guide. by SPSS Ins. (USA), 2006.
• 20. SURDACKI Z., JÓŹWIAKOWSKA A., WIELBO E., BURDZANOWSKI J., 1983 – Wpływ niektórych czynników nie genetycznych na użytkowość rozpłodową loch. Zależność użytkowości rozpłodowej loch od zmian grubości słoniny i masy łożyska. Przegląd Naukowej Literatury Zootechnicznej. Roczn. XXVIII/1982/, 113-122.
• 21. VAN RENS B.T.T.M., DE KONING G., BERGSMA R., VAN DER LENDE T., 2005 – Preweaning piglet mortality in relation to placenta efficiency. Journal of Animal Science 83, 144-151.
• 22. WILSON M.E., 2002 – Role of placental function in mediating conceptus growth and survival. Journal of Animal Science 80, E195-E201.
• 23. WYNIKI OCENY TRZODY CHLEWNEJ W 2009 ROKU. 2010 – PZHiPTCh „POLSUS”, Warszawa.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu.