PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | 67 | 1 |

Tytuł artykułu

Tobacco smokers and electronic cigarettes users among Polish universities students

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Background. Electronic cigarettes (e-cigarettes) are small battery-powered electronic devices, heating the liquid to produce vapour – in most cases the latter contains nicotine and several flavourings. E-cigarettes are highly advertised across the media, mainly as healthy substitute to conventional cigarettes, aid in quitting smoking addiction or way of circumventing ban on smoking in public places. Objective. The aim of study was obtaining epidemiological data on cigarette smoking and electronic cigarette usage among Polish universities students. Material and methods. Students of different Polish state universities were asked to fill a self-prepared survey on cigarettesmoking and electronic cigarette usage. 1068 fulfilled questionnaires were gathered. The population was divided into two subgroups – medical universities’ students (n=545) and non-medical universities students (n=523). Results. 23.78% of respondents declared current smoking while 57.0% admitted ever smoking. The mean duration of smoking among current smokers was 4.17 ± 2.53 years. 56.30% of current smokers tried quitting at least once. 31.46% of students declared ever using e-cigarettes (37.28% (n=195) among non-medical universities’ students and 25.87% (n=141) among medical universities’ students and 8.33% current usage. Among the latter 52.81% admitted simultaneous smoking. 26.97% of current e-cigarettes’ users declared having experienced side effects of e-cigarettes. 42.70% (n=456) of respondents viewed e-cigarettes as safer than conventional cigarettes, this group comprises of 40.54% (n=212) non-medical and 44.77% (n=244) medical universities’ students. 85.39% (n=912) of students viewed e-cigarettes as generally unhealthy, there were 83.56% (n=437) non-medical and 87.16% (n=475) medical universities’ students among this group. Conclusions. The frequency of e-cigarettes usage resembles current status in many Western countries. Collected data shows high frequency of e-cigarettes usage and conventional cigarettes smoking among students (also medical universities’ students). The situation requires intensive preventive measures to limit and reduce the popularity of tobacco products along with modern equivalents like electronic cigarettes.
PL
Wprowadzenie. Elektroniczne papierosy (e-papierosy) są niewielkimi urządzeniami elektronicznymi, zasilanymi bateriami. Po ogrzaniu płynu zawartego w papierosie utworzona zostaje para, zawierającą określona ilość nikotyny i substancji zapachowych. E-papierosy są szeroko reklamowane na całym świecie, najczęściej jako zdrowsza alternatywa dla tradycyjnych papierosów, pomoc w rzucaniu nałogu tytoniowego lub sposób na ominięcie zakazu palenia w miejscach publicznych. Cel. Celem badania było uzyskanie danych epidemiologicznych dotyczących palenia papierosów oraz używania e-papierosów przez studentów polskich publicznych uczelni wyższych. Materiał i metody. Studenci wielu polskich publicznych uczelni wyższych zostali poproszeni o wypełnienie autorskiego formularza ankietowego na temat palenia papierosów oraz użytkowania e-papierosów. Do analizy użyto 1068 prawidłowo wypełnionych formularzy ankiety. Grupa respondentów została podzielona na dwie podgrupy – studentów uniwersytetów medycznych (n=545) oraz niemedycznych (n=523). Wyniki. Wśród ankietowanych 23.78% zadeklarowało aktywne palenie w momencie wypełniania ankiety, 57.0% przyznało się do palenia papierosów kiedykolwiek w przeszłości. Średnia długość nałogu obecnych palaczy wynosi 4.17 ± 2.53 lat. 56.30% obecnych palaczy próbowało przynajmniej raz rzucić nałóg. 31.46% ankietowanych deklarowało użycie e-papierosów przynajmniej jeden raz. Wśród nich 37.28% (n=195) stanowili studenci uczelni niemedycznych i 25.87% (n=141) studenci uczelni medycznych. 8.33% badanych używa ich obecnie, pośród nich 52.81% zadeklarowało jednoczasowe palenie tradycyjnych papierosów. 26.97% obecnych użytkowników e-papierosów deklarowało odczuwanie przynajmniej raz skutków ubocznych korzystania z tych urządzeń. 42.70% (n=456) badanych uważa e-papierosy za bezpieczniejsze dla zdrowia od tradycyjnych papierosów, na tą grupę przypada 40.54% (n=212) studentów uczelni niemedycznych oraz 44.77% (n=244) medycznych. 85.39% ankietowanych (n=912) uważa e-papierosy za niekorzystne dla zdrowia, z czego 83.56% (n=437) to studenci uczelni niemedycznych i 87.16% (n=475) medycznych. Wnioski. Odsetek populacji polskich studentów używających e-papierosy jest zbliżony do wyników uzyskanych przez badaczy w wielu krajach zachodnich. Dane te wskazują na częste używanie e-papierosów i papierosów tradycyjnych wśród studentów, w tym także studentów uczelni medycznych. Wymagają one podjęcia intensywnych działań prewencyjnych, ukierunkowanych na ograniczenie popularności wyrobów tytoniowych oraz ich nowoczesnych odpowiedników.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

67

Numer

1

Opis fizyczny

p.75-80,ref.

Twórcy

  • Chair and Department of Histology and Embryology with Experimental Cytology Unit, Medical University of Lublin, Radziwillowska Street 11, 20-080 Lublin, Poland
  • Chair and Department of Histology and Embryology with Experimental Cytology Unit, Medical University of Lublin, Radziwillowska Street 11, 20-080 Lublin, Poland
  • Chair and Department of Histology and Embryology with Experimental Cytology Unit, Medical University of Lublin, Radziwillowska Street 11, 20-080 Lublin, Poland
  • Chair and Department of Histology and Embryology with Experimental Cytology Unit, Medical University of Lublin, Radziwillowska Street 11, 20-080 Lublin, Poland
  • Chair and Department of Histology and Embryology with Experimental Cytology Unit, Medical University of Lublin, Radziwillowska Street 11, 20-080 Lublin, Poland

Bibliografia

  • 1. Adler I.: Primary Malignant Growths of the Lungs and Bronchi. London: Longmans, Green, and Company; 1912.
  • 2. Albayrak S., Ergun A.: Smoking and Desire to Quit Smoking Behavior in a Sample of Turkish Adolescents. J Addict Nurs 2015;26(1):41-46.
  • 3. Andrade de M., Hastings G., Angus K.: Promotion of electronic cigarettes: tobacco marketing reinvented? BMJ 2013 Dec 21;347(dec20 1):f7473-f7473.
  • 4. Arrazola R.A., Singh T., Corey C.G., Husten C.G., Neff L.J., Apelberg B.J., Bunnell R.E., Choiniere C.J., King B.A.,Cox S., McAfee T., Caraballo R.S., Centers for Disease Control and Prevention (CDC): Tobacco use among middle and high school students – United States, 2011-2014. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2015;64(14):381–385.
  • 5. ASH: Use of electronic cigarettes in Great Britain. Available from: http://www.ash.org.uk/files/documents/ASH_891.pdf (accessed 26.06.2015).
  • 6. Babineau K., Taylor K., Clancy L.: Electronic Cigarette Use among Irish Youth: A Cross Sectional Study of Prevalence and Associated Factors. PLOS ONE. 2015 May 27;10(5):e0126419.
  • 7. Bahl V., Lin S., Xu N., Davis B., Wang Y., Talbot P.: Comparison of electronic cigarette refill fluid cytotoxicity using embryonic and adult models. Reprod Toxicol 2012;34(4):529-537.
  • 8. Blaser J., Cornuz J.: Experts’ consensus on use of electronic cigarettes: a Delphi survey from Switzerland. BMJ Open 2015;5(4):e007197.
  • 9. Brose L.S., Hitchman S.C., Brown J., West R., McNeill A.: Is the use of electronic cigarettes while smoking associated with smoking cessation attempts, cessation and reduced cigarette consumption? A survey with a 1-year follow-up: E-cigarettes, cessation, attempts, reduction. Addiction 2015;110(7):1160-1168.
  • 10. Brown J., West R., Beard E., Michie S., Shahab L., McNeill A.: Prevalence and characteristics of e-cigarette users in Great Britain: Findings from a general population survey of smokers. Addict Behav 2014;39(6):1120-1125.
  • 11. Farsalinos K., Romagna G., Allifranchini E., Ripamonti E., Bocchietto E., Todeschi S., Tsiapras D., Kyrzopoulos S., Voudris V: Comparison of the cytotoxic potential of cigarette smoke and electronic cigarette vapour extract on cultured myocardial cells. Int J Environ Res Public Health 2013; 10(10):5146-5162.
  • 12. Górnicka M., Pindral J., Hamulka J., Wawrzyniak A.: Ocena spożycia witamin antyoksydacyjnych przez studentów SGGW w Warszawie. [Evaluation of antioxidant vitamins intake by students of Warsaw University of Life Science] Rocz Panstw Zakl Hig 2011;62(4):396-402 (in Polish) [PMID: 22435294; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/22435294].
  • 13. Grana R.A., Ling P.M.: Smoking revolution: a content analysis of electronic cigarette retail websites. Am J Prev Med 2014;46(4):395-403.
  • 14. Ibisevic M., Avdic A., Osmanovic E., Kadric N., Avdic S.: Cigarette smoking among students at the University of Tuzla. Med Arch 2015;69(2):127-129.
  • 15. Kim A.E., Arnold K.Y., Makarenko O.: E-cigarette Advertising Expenditures in the U.S., 2011–2012. Am J Prev Med 2014;46(4):409-412.
  • 16. Obaid H.A., Hassan M.A., Mahdy N.H., ElDisouky M.I., Alzarba F.E., Alnayeemi S.R., Rillera M.C. Al Mazrooei B.S: Tobacco use and associated factors among school students in Dubai, 2010: intervention study. East Mediterr Health J 2015;20(12):765-773.
  • 17. Piotrowska E., Żechałko-Czajkowska A., Biernat J., Mikołajczak J.: Ocena wybranych cech stylu życia kształtujących stan zdrowia 16-18 letnich dziewcząt. Cz. I. Stosowanie różnych diet, aktywność fizyczna, palenie papierosów i picie alkoholu [Assessment of selected features of the lifestyle being conduicive to the state of health of 16-18 year old girls. Part I. Dieting, physical activity, smoking and drinking alcohol]. Rocz Panstw Zakl Hig 2009;60(1):51-57 (in Polish) [PMID: 19579770;http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19579770].
  • 18. Romagna G., Allifranchini E., Bocchietto E., Todeschi S., Esposito M., Farsalinos K.E.: Cytotoxicity evaluation of electronic cigarette vapor extract on cultured mammalian fibroblasts (ClearStream-LIFE): comparison with tobacco cigarette smoke extract. Inhal Toxicol 2013;25(6):354- 361.
  • 19. Rooke C., Amos A.: News media representations of electronic cigarettes: an analysis of newspaper coverage in the UK and Scotland. Tob Control 2014;23(6):507-512.
  • 20. Saddleson M.L., Kozlowski L.T., Giovino G.A., Hawk L.W., Murphy J.M., MacLean M.G., Goniewicz M.L., Homish G.G., Wrotniak B.H., Mahoney M.C.: Risky behaviors, e-cigarette use and susceptibility of use among college students. Drug Alcohol Depend 2015;149:25-30.
  • 21. Seidler T., Szczuko M.: Ocena sposobu żywienia studentów Akademii Rolniczej w Szczecinie w 2006 roku. Cz. III. Spożycie kawy, herbaty, alkoholu i palenie papierosów [Nutrition mode evaluation among University of Agriculture students in Szczecin in 2006. Part III. Coffee, tea, alcohol, smoking]. Rocz Panstw Zakl Hig 2009;60(3):241-245 (in Polish) [PMID: 20063694; http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20063694].
  • 22. Sygit K.: Wybrane zachowania ryzykowne dla zdrowia problemem współczesnej młodzieży ze środowiska wiejskiego. Prz Med Uniw Rzesz Inst Leków 2015;13(2):153-164.
  • 23. White J., Li J., Newcombe R., Walton D.: Tripling use of electronic cigarettes among new Zealand adolescents between 2012 and 2014. J Adolesc Health 2015;56(5):522-528.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-baee9458-7224-48fc-8a66-2203462793df
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.