Wpływ biomasy pochodzącej z resztek pozrębowych na właściwości gleb

• Autorzy: Blonska E. , Kacprzyk M. , Wroblewska K. , Lasota J.

Warianty tytułu

EN

Effect of biomass from the post-harvest logging residues on soil properties

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Wpływ biomasy pochodzącej z resztek pozrę− bowych na właściwości gleb. Sylwan 164 (2): 110−117. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2019052. The aim of the study was to determine the effect of different management treatments of Norway spruce post−harvest logging residues on soil properties. The study compared the impact of residues chipping and arrangement into the stacks. The investigation was carried out in the Nowy Targ Forest District (southern Poland). 15 research plots were selected for the analysis (5 plots with wood chips, 5 with stacks and 5 control ones). In May 2018, on each research plot soil samples for laboratory analysis were collected from the surface horizon (0−10 cm depth). Basic properties (pH, carbon and nitrogen content, base cations content) and enzyme activity (dehydrogenase, urease and β−glucosidase) were determined. The obtained results confirm the influence of post−harvest logging residues management on soil properties. The significant differences in soil carbon content between soils of different plots variants were noted. Soils of research plots with wood chips and stacks were characterized by higher content of carbon compared to the control research plots. At the same time soils with post−harvest logging residues had a higher biochemical activity expressed by enzymatic activity. The nutrients released from decaying post−harvest loggingresidues stimulated the microbiological activity of the soils.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; pozostalosci zrebowe; biomasa; zagospodarowanie; gleby lesne; wlasciwosci chemiczne; wlasciwosci biochemiczne; aktywnosc enzymatyczna

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2020
• Tom: 164
• Numer: 02
• Opis fizyczny: s.110-117,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Blonska E.

• Katedra Ekologii i Hodowli Lasu, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

autor

Kacprzyk M.

• Katedra Ochrony Ekosystemów Leśnych, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

autor

Wroblewska K.

• Katedra Ekologii i Hodowli Lasu, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

autor

Lasota J.

• Katedra Ekologii i Hodowli Lasu, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

Bibliografia

• Alef K., Nannipieri P. 1995. Enzyme activities. W: Alef K., Nannipieri P. [red.]. Methods in applied soil microbiology and biochemistry. Academic Press: London, New York, San Francisco. 311-375.
• Błońska E., Lasota J. 2017. Soil Organic Matter Accumulation and Carbon Fractions along Moisture Gradient of Forest Soils. Forests 8: 448.
• Błońska E., Lasota J., Piaszczyk W. 2018. Dissolved organic carbon and total nitrogen release from deadwood of different tree species in various stages of decomposition. Journal of Soil Science and Plant Nutrition. DOI: https://doi.org/10.1080/00380768.2018.1545517.
• Błońska E., Lasota J., Zwydak M. 2017. Relacje pomiędzy aktywnością enzymatyczną a właściwościami gleb i sposobem użytkowania. Forest Research Papers 78 (1): 39-44.
• Eivazi F., Tabatabai M. A. 1988. Glucosidases and galactosidases in soils. Soil Biology and Biochemistry 20: 601-606.
• Ersahin S., Gunal H., Kutlu T., Yetgin B., Coban S. 2006. Estimating specific surface area and cation exchange capacity in soils using fractal dimension of particle-size distribution. Geoderma 136: 588-597.
• Gianfreda L., Ballag J. M. 1996. Influence of natural and anthropogenic factor on enzyme activity in soil. W: Stotzky G., Ballag J. M. [red.]. Marcel Dekker Inc., New York, Basel. Soil Biochemistry 9: 123-193.
• Gil-Sotres F., Trasar-Cepeda C., Leiros M. C., Seoane S. 2005. Different approaches to evaluating soil quality using biochemical properties. Soil Biology and Biochemistry 37: 877-887.
• Gornowicz R. 2005. Problematyka nowoczesnych technik utylizacji pozostałości zrębowych. Postępy Techniki w Leś-nictwie 92.
• Gutowski J. M., Buchholz L. 2000. Owady leśne – zagrożenia i propozycje ochrony. Wiadomości Entomologiczne 18 (2): 43-72.
• Kaisermann A., Maron P. A., Beaumelle L., Lata J. C. 2015. Fungal communities are more sensitive indicators to non-extreme soil moisture variations than bacterial communities. Applied Soil Ecology 86: 158-165.
• Karavanova E. I. 2013. Dissolved organic matter: Fractional composition and sorbability by the soil solid phase (review of literature). Eurasian Soil Science 46: 833-844.
• Lasota J., Błońska E. 2018. Polycyclic aromatic hydrocarbons content in contaminated forest soils with different humus type. Water Air and Soil Pollution 229: 204.
• Lasota J., Błońska E., Piaszczyk W., Wiecheć M. 2017. How the deadwood of different tree species in various stages of decomposition affected nutrient dynamics? Journal of Soil and Sendiments 18: 2759-2769.
• Marciniak P. 2005. Wpływ przygotowania powierzchni pozrębowej na wzrost uprawy sosnowej. Przegląd Leśniczy 9: 7-8.
• Nannipieri P., Kandeler E., Ruggiero P. 2002. Enzyme activities and microbiological and biochemical processes in soil. W: Burns R. G., Dick R. P. [red.]. Enzymes in the Environment. Marcel Dekker, New York. 1-34.
• Oberle B., Ogle K., Zanne A. E., Woodall C. W. 2018. When a tree falls: Controls on wood decay predict standing dead tree fall and new risks in changing forests. PLoS One. 13 (5): e0196712.
• Pająk M., Błońska E., Szostak M., Gąsiorek M., Pietrzykowski M., Urban O., Derbis P. 2018. Restoration of Vegetation in Relation to Soil Properties of Spoil Heap Heavily Contaminated with Heavy Metals. Water Air Soil Pollution 229: 392.
• Piaszczyk W., Błońska E., Lasota J. 2019. Soil biochemical properties and stabilisation of soil organic matter in relation to deadwood of different species. FEMS Microbiology Ecology. DOI: https://doi.org/10.1093/femsec/fiz011.
• Piaszczyk W., Lasota J., Błońska E. 2020. Effect of Organic Matter Released from Deadwood at Different Decomposition Stages on Physical Properties of Forest Soil. Forests 11: 24. DOI: https://doi.org/10.3390/f11010024.
• Sadowski J., Moskalik T., Zastocki D., Wrona T. 2012. Wybrane gospodarcze i przyrodnicze aspekty zagospodarowania pozostałości zrębowych. Studia i Materiały CEPL 32 (3): 246-253.
• Suwała M. 2005. Syntetyczna ocena porównawcza wybranych sposobów utylizacji pozostałości pozrębowych. Postępy Techniki w Leśnictwie 92.
• Tabatabai M. A., Bremner J. M. 1972. Assay of urease activity in soils. Soil Biology and Biochemistry 4: 479-487.
• Ukalska-Jaruga A., Smreczak B., Strzelecka J. 2017. Wpływ materii organicznej na jakość gleb użytkowanych rolniczo. Studia i Raporty IUNG-PIB 54 (8): 25-39.
• Wojtkowiak R. 2000. Metody utylizacji pozostałości poeksploatacyjnych na zrębach maszyny i technologie. Wydawnictwo Świat, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

10.26202/sylwan.2019052