Analiza porównawcza w średniookresowym planowaniu ekonomicznym w nadleśnictwie

• Autorzy: Wysocka-Fijorek E.

Warianty tytułu

EN

Benchmarking in medium-term economic planning in the forest district

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Planned forest management is carried out based on the forest management planning (PUL) operations prepared for a 10−year economic period. The economic expertise may omit a detailed organizational analysis of the company, as well as indications regarding the search for strategic solutions. The following study aims to present a method for analysing the economic consequences of forest management activities by the forest district in the context of selected forest districts. A new element, in relation to the content of the forest management plan, is the inclusion in the economic expertise (EEN) of the economic analysis of the forest district in the context of other forest districts (benchmarking). Due to the fact that economic data are sensitive data, information about the name of the forest district under analysis and comparator districts are not given in the publication. The most important management and economic indicators for the forest district should be presented against the background of the results of similar and extreme units in the Regional Directorate of the State Forests (RDSF) in the relation to the district inspected. It was assumed that the forest district, for which EEN will be developed, will be compared with the four forest districts of RDSF. Data and the scope of the EEN must provide the possibility of its updating in any period of validity of the PUL, especially in situations when phenomena occur that fundamentally change the planned scope, time, place and size of economic tasks. The forest district, analysed in the context of comparison units, should pay special attention to the proportions between the costs of the core activity, and thus the main part of the activity, and the administrative costs. Analysing the economic efficiency of forest management, apart from the quantitative dimension of obtaining timber, it is necessary to pay attention to the value dimension. Costs incurred by the superintendences for employment of employees constitute the main group of administrative costs. It should be incur in mind that the structure of costs and revenues in the superintendence depends largely on natural conditions. Irrespective of the specific character of the forest district, the main revenue group is revenue from the sales title acquired in the forest district. In turn, a significant group of costs are employment costs of employees and other administrative costs. Revenues do not depend only on the quantity of timber harvested and sold, but also on its quality and species. Administrative costs should be limited by adjusting them to tasks in the field of forest management, sales of timber and local specificity of the unit. The costs of forest management depend mainly on the conditions under which forest management is carried out.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; nadlesnictwa; gospodarka lesna; analiza ekonomiczna; analiza kosztow; analiza przychodow; analiza porownawcza

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2019
• Tom: 163
• Numer: 04
• Opis fizyczny: s.279-291,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wysocka-Fijorek E.

• Zakład Zarządzania Zasobami Leśnymi, Instytut Badawczy Leśnictwa, Sękocin Stary, ul.Braci Leśnej 3, 05-090 Raszyn

Bibliografia

• Buraczewski A., Wysocki F. 1997. Próba zastosowania metod statystycznej analizy porównawczej do oceny sytuacji finansowej nadleśnictw. Prace Komisji Nauk Rolniczych i Komisji Nauk Leśnych 84: 7-15.
• Forestry: Towards benchmark methodology for biodiversity. 2011. Workshop Summary. The European Union Busines.
• Glura J., Korzeniewicz R. 2013. Hodowlana i ekonomiczna ocena zakładania upraw sosnowych z wykorzystaniem sadzonek z zakrytym i odkrytym systemem korzeniowym. Sylwan 157 (3): 177-186. DOI: https://doi.org/10.26202/ sylwan.2011024.
• Instrukcja urządzania lasu. 2012. Część 1. Instrukcja sporządzania planu urządzenia lasu dla nadleśnictwa. CILP, Warszawa.
• Kaliszewski A. 2006. Analiza wybranych elementów kosztów zagospodarowania w zakresie hodowli i ochrony lasu w Nad-leśnictwie Tuszyma. Sprawozdanie końcowe z realizacji tematu badawczego „Przyrodnicze i ekonomiczne efekty ekosystemowego podejścia w trwałym i zrównoważonym gospodarstwie leśnym na przykładzie Nadleśnictwa Tuszyma (RDLP Krosno)”. Maszynopis. IBL, Warszawa.
• Kaliszewski A. 2008. Monitorowanie zmian na obszarach sztucznej i naturalnej regeneracji lasu w północno-wschodniej Polsce po klęsce huraganu. Sprawozdanie końcowe z realizacji tematu badawczego nr BLP-278. Maszynopis. IBL, Warszawa.
• Kaliszewski A. 2017. Analiza kosztów sztucznego i naturalnego odnowienia dębu w wybranych nadleśnictwach. Leś. Pr. Bad. 78 (4): 315-321. DOI: https://doi.org/10.1515/frp-2017-0035.
• Kocel J. 2004. Metoda określania jednostkowych kosztów standardowych prac leśnych na podstawie grupowania nadleśnictw o zbliżonych warunkach przyrodniczo-leśnych. Leś. Pr. Bad. 3: 31-51.
• Kocel J., Kwiecień R., Mionskowski M., Garbacz M. 2017. Metoda standaryzacji kosztów administracyjnych nadleśnictw z wykorzystaniem stopnia trudności gospodarowania. Sylwan 161 (3): 226-237. DOI: https://doi.org/ 10.26202/sylwan.2016128.
• Kocel J., Kwiecień R., Wysocka-Fijorek E., Mionskowski M., Garbacz M. 2018. Określenie wielkości standardowych kosztów administracyjnych nadleśnictw na podstawie wskaźnika stopnia trudności gospodarowania. Sylwan 162 (2): 101-109. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2017099.
• Młynarski W., Kaliszewski A. 2018a. Zastosowanie metody granicznej analizy danych do oceny efektywności gospodarowania w leśnictwie i przemyśle drzewnym. Sylwan 162 (10): 808-818. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan. 2018079.
• Młynarski W., Kaliszewski A. 2018b. Efficiency evaluation in forest management – a literature review. Leś. Pr. Bad. 79 (3): 289-298. DOI-10.2478/frp-2018-0029.
• Nowak E. 1997. Wielowymiarowa analiza porównawcza w modelowaniu kondycji finansowej przedsiębiorstw. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H. Oeconomia 31: 111-123.
• Pagdee A., Kim Y., Daugherty P. J. 2006. What Makes Community Forest Management Successful: A Meta-Study From Community Forests Throughout the World. Society and Natural Resources 19 (1): 33-52.
• Szramka H. 2000. Rozwój metod oceny efektywności gospodarowania państwowego leśnictwa w Polsce. Stan i perspek-tywy badań z zakresu urządzania lasu i ekonomiki leśnictwa. Materiały IV Konferencji Leśnej. Sękocin Las, 13-14 czerwca 2000 r. 297-304.
• Szramka H., Sobolak M. 2005. Próba oceny intensywności gospodarowania w Nadleśnictwie Łopuchówko w latach 1997-2000. Sylwan 149 (12): 37-44. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.9200529.
• Wysocka-Fijorek E. 2015. Zagadnienia ekonomiczne w planowaniu urządzeniowym. Sylwan 159 (10): 872-879. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2015066.
• Wysocka-Fijorek E. 2016. Analizy ekonomiczne w średniookresowym planowaniu leśnym. Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie, Problemy Rolnictwa Światowego 16 (3): 382-392.
• Wysocka-Fijorek E. 2018. Metodyczne założenia analizy ekonomicznej gospodarki leśnej w planowaniu urządze-niowym. Sylwan 162 (2): 91-100. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2017012.
• Wysocka-Fijorek E., Lachowicz H. 2018. Zmiany cen, ilości i wartości surowca drzewnego sprzedawanego w Lasach Państwowych. Sylwan 162 (1): 12-21. DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2017043.

Identyfikatory

DOI

10.26202/sylwan.2018046