Adaptation of a neurobehavioral test battery for Thai children

• Autorzy: Rohitrattana J. , Siriwong W. , Suittiwan P. , Robson M. G. , Strickland P. O. , Rohlman D. S. , Fiedler N.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Background. Exposure to neurotoxicants is a world wide problem with significant health implications for child development. In spite of higher neurotoxicant exposures, many developing countries do not have established neuropsychological instruments. Objective. This study evalauted the adaptation and reliability of a computer and examiner administered Behavioral Assessment and Research System (BARS) that includes tests of motor speed and dexterity, attention, memory, and visuospatial coordination for use in Thailand. Material and methods. To assess test-retest and alternate form reliability, BARS was administered to 24 healthy, 6-8 year old urban Thai children during two testing sessions two weeks apart. A comparison group of 29 healthy, rural Thai children of similar age and sex completed the BARS as part of another study and comprised a comparison group. Results. Test-retest reliabilities for tests without alternate forms ranged from 0.41 to 0.77, but reliabilities were lower for tests with alternate forms (0.11 to 0.83). Paired t-tests revealed few significant differences in group performance between test administrations. Performance of urban Thai participants was compared to 29 rural Thai participants of similar age and sex. Parental education was significantly greater for urban vs. rural participants, resulting in signficant differences in performance on tests of motor speed. Conclusions. This study supports the use of BARS for epidemiologic studies of neurotoxicants in Thailand, but highlights the sensitivity of these tests to differences in parental education and the need for improved alternate test forms.

PL

Wprowadzenie. Narażenie na substancje neurotoksyczne jest problemem ogólnoświatowym mającym istotne konsekwencje zdrowotne dla rozwoju dzieci. Wiele państw rozwijających się nie przygotowało narzędzi do badań neuropsychologicznych, mimo występowania dużego narażenia na substancje o działaniu neurotoksycznym. Cel badań. W badaniach przeprowadzonych przez ankieterów z zastosowaniem komputerów oceniono przystosowanie i wiarygodność testu Behavioral Assessment and Research System (BARS), który obejmuje badanie szybkości i zręczności motorycznej, uwagi, pamięci i koordynacji wzrokowej w celu zastosowania w Tajlandii. Materiał i metody. W celu oceny wiarygodności testu BARS metodą test-retest i zapisu alternatywnego poddano badaniu 24 zdrowych dzieci tajlandzkich w wieku 6-8 lat zamieszkujących w mieście. Ponowne badania przeprowadzono w odstępie 2 tygodni. Grupę porównawczą stanowiło 29 zdrowych dzieci mieszkających na wsi. Wyniki. Wiarygodność poszczególnych skal badana metodą test-retest rozciągała się od 0,41 do 0,77. Wiarygodność była niższa w przypadku metody zapisu alternatywnego (0,11 do 0,83). Test t dla zmiennych połączonych wykazał nieliczne różnice pomiędzy wynikami grupy w dwóch badaniach. Porównanie wyników uzyskanych przez dzieci tajlandzkie mieszkające w miastach i na wsi wykazało wpływ wykształcenia rodziców, które było znacząco wyższe u tych pierwszych. Wnioski. Badania potwierdzają użyteczność testu BARS do badań epidemiologicznych substancji neurotoksycznych w Tajlandii, ale uwydatniły czułość testu na różnice w wykształceniu rodziców i potrzebą polepszenia zapisu alternatywnego testu.

Słowa kluczowe

EN

neurobehavioural test; Thailand; child; reliability; human development; neurotoxic substance; human exposure; neuropsychology

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Państwowego Zakładu Higieny
• Rocznik: 2014
• Tom: 65
• Numer: 3
• Opis fizyczny: p.205-212,ref.

Twórcy

autor

Rohitrattana J.

• Institute Building 2-3, College of Public Health Sciences, Chulalongkorn University, Soi Chulalongkorn 62, Phyathai Rd, Pathumwan, Bangkok 10330, Thailand

autor

Siriwong W.

• Institute Building 2-3, College of Public Health Sciences, Chulalongkorn University, Soi Chulalongkorn 62, Phyathai Rd, Pathumwan, Bangkok 10330, Thailand
• Thai Fogarty ITREOH Center, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand

autor

Suittiwan P.

• Faculty of Psychology, Chulalongkorn University, Wittayakitt Building Fl.16, Siam Square soi 64 Payathai Rd., Patumwan, Bangkok 10330, Thailand 10330

autor

Robson M. G.

• Thai Fogarty ITREOH Center, Chulalongkorn University, Bangkok, Thailand
• Environmental and Occupational Health Sciences Institute, Rutgers University, 170 Frelinghuysen Rd., Piscataway, NJ 08854, USA
• School of Environmental and Biological Sciences, Rutgers University, 59 Dudley Road New Brunswick, NJ 08901, USA

autor

Strickland P. O.

• Environmental and Occupational Health Sciences Institute, Rutgers University, 170 Frelinghuysen Rd., Piscataway, NJ 08854, USA

autor

Rohlman D. S.

• Department of Occupational and Environmental Health - CPHB, Suite 300, 145 N. Riverside Dr., The University of Iowa, Iowa City, IA 52242, USA
• Center for Research on Occupational and Environmental Health, Oregon Health and Science University, 3181 SW Sam Jackson Park Road - L606, Portland, OR 97239, USA

autor

Fiedler N.

• Environmental and Occupational Health Sciences Institute, Rutgers University, 170 Frelinghuysen Rd., Piscataway, NJ 08854, USA

Bibliografia

• 1. Abdel Rasoul GM, Abou Salem ME, Mechael AA, Hendy OM, Rohlman DS, & Ismail AA.: Effects of occupational pesticide exposure on children applying pesticides. NeuroToxicology 2008;29:833-38.
• 2. Amler WR, Gibertini M, Lybarge, JA,Hall A, Kakolewski K,Phifer BL, Olsen KL.: Selective approaches to basic neurobehavioral testing children in environmental health studies. Neurotoxicol Teratol 1996;18(4):429-34.
• 3. Aungudornpukdee P, Vichit-Vadakan N.: Risk factors affecting visual-motor coordination deficit among children residing near a petrochemical industrial estate. Nepal Med Coll J 2009;11(4):241-6.
• 4. Bellinger DC, Needleman HL.: Intellectual impairment and blood lead levels. N Engl J Med 2003;349:500–502.
• 5. Eckerman D A, Gimenes L S, Curi de Souza R, Galvao P R, Sarcinelli P N, Chrisman J R.: Age related effects of pesticide exposure on neurobehavioral performance of adolescent farmworkers in Brazil. Neurotoxicol Teratol 2007;29:164-75.
• 6. Engel SM, Berkowitz GS, Barr DB, Teitelbaum SL, Siskind J, Meisel SJ, Wetmur JG, Wolff MS.: Prenatal organophosphate metabolite and organochlorine levels and performance on the brazelton neonatal behavioral assessment scale a multiethnic pregnancy cohort. Am J Epidemiol 2007;165(12):397-1404.
• 7. Farahat F M, Rohlman D S, Storzbach D, Ammerman T, Anger WK.: Measures of short-term test-retest reliability of computerized neurobehavioral tests. Neurotoxicology 2003;24:513-21.
• 8. Friis R H.: Environmental health, volume 2 agents of disease. California, ABC-CLIO, LLC, 2012.
• 9. Isaranurug S, Klinman S, Chompikul J, Nantamongkolchai S, Plubrukan R.: Implications of Family Protective-Risk Index for screening cognitive development of children aged 13-15 Years. J Med Assoc Thai 2006;89(9):1427-1433.
• 10. Lanphear BP, Hornung R, Khoury J, Yolton K, Baghurst P, Bellinger DC, Canfield RL, Dietrich KN, Bornschein R, Greene T, Rothenber SJ, Needleman HL, Schnaas L, Wasserman G, Graziano J, Roberts R.: Low-level environmental lead exposure and children’s intellectual function: an international pooled analysis. Environ Health Perspect 2005 July;113(7):894-99.
• 11. Limpawattana P, Tiamkao S, Sawanyawisuth K.: The performance of the Rowland Universal Dementia Assessment Scale (RUDAS) for cognitive screening in a geriatric outpatient setting. Ageing Clin Exp Res 2012; PMID: 22395236.
• 12. McCauley L A, Anger W K, Keifer M, Langley R, Robson M, Rohlman D.: Studying health outcomes in farm worker populations exposed to pesticides. Environ Health Perspect 2006;114(6):953-960.
• 13. Needleman HL.: Low level lead exposure: history and discovery. AEP 2009 April; 19 (4): 235-238.
• 14. Panuwet P, Siriwong W, Prapamontol T, Ryan PB, Fiedler N, Robson MG, Barr DB.: Agricultural pest management in Thailand: status and health risk. Environ Sci Policy 2012;17:72-81.
• 15. Plbrukarn R, Theeramanoparp S.: Human figure drawing test: validity in assessing intelligence in children aged 3-10 years. J Med Assoc Thai 2003;86(S3):S610-17.
• 16. Rauh VA, Garfinkel R, Perera FP, Andrews HF, Hoepner L, Barr DB, Whitehead R, Tang D, Whyatt RW.: Impact of prenatal chlorpyrifos exposure on neurodevelopment in the first 3 years of life among inner-city children. Pediatrics 2006;118(6):e1845 –1859.
• 17. Rohlman D S, Anger W K.: Development of neurobehavioral test battery for children exposed to neurotoxic chemicals. Neurotoxicology 2001;22:657-65.
• 18. Rohlman D S, Arcury T A, Quandt S A, Lasarev M, Rothlein J, Travers R, Tamulinas A, Scherer J, Early J, Marin A, Phillips J, McCauley L.: Neurobehavioral performance in preschool children from agricultural and non-agricultural communities in Oregon and North Carolina. Neurotoxicology 2005;26:589-98.
• 19. Rohlman D S, Villanueva-Uy E.: Adaptation of the behavioral assessment and research system (BARS) for evaluating neurobehavioral performance in Filipino children. Neurotoxicology 2008;29(1):143-51.
• 20. Rohlman D S, Bodner T, Arcury T A, Quandt S A, McCauley L.: Developing methods for assessing neurotoxic effects in Hispanic non-English speaking children. Neurotoxicology 2007;28:240-44.
• 21. Sungthong R, Mo-suwan L, Chongsurvivatwong V.: Effects of hemoglobin and serum ferrit on cognitive function in school children. Asia Pac J Clin Nutr 2002;11(2)117-120.