Wykorzystanie roślin ozdobnych tolerancyjnych na wysokie stężenie soli w podłożu do uprawy na terenach zurbanizowanych

• Autorzy: Trelka T. , Bres W.

Warianty tytułu

EN

Application of ornamental plants tolerating high salt concentration in soil in the urban areas

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Tereny zurbanizowane dla wielu roślin są środowiskiem wzrostu i rozwoju. Większość dzikich gatunków synantropijnych przystosowała się do zmiennych warunków środowiska jakie panują w miastach, takich jak np. susza, nadmierne zasolenie podłoża, pyły, patogeny bądź szkodniki. Duża część tych roślin ma małą wartość dekoracyjną, stąd nie znajdują zastosowania w terenach zurbanizowanych. W przeważającej większości rośliny ozdobne to glikofity, szczególnie wrażliwe na nadmiar soli w podłożu. W pracy wyjaśniono nazewnictwo oraz stosowane jednostki pomiaru. Wskazano tolerancyjne na zasolenie rośliny ozdobne, w tym drzewa, krzewy i byliny polecane do sadzenia w warunkach miejskich.

EN

Growth and development of many plants take place on urbanized areas. The majority of wild synanthropic species have adapted themselves to the changed environmental conditions dominating in towns. They can tolerate drought, excessive salinity of the soil , dust, pathogens, or pests. A great number of such plants represent rather a small decorative value, therefore, they are not culti­vated on urban areas. The majority of decorative plants include glycophytes which are particularly sensitive to excessive amounts of salt in the soil. The presented paper explains plant terminology and the applied measurement units. It indicates plants which tolerate soil salinity and which can be recommended for plantation in urban conditions including ornamental plants, trees, shrubs and perennial plants.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2011
• Tom: 562
• Opis fizyczny: s.243-250,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Trelka T.

• Katedra Nawożenia Roślin Ogrodniczych Uniwersytet Przyrodniczy ul. Zgorzelecka 4 60-198 POZNAŃ

autor

Bres W.

• Katedra Nawożenia Roślin Ogrodniczych Uniwersytet Przyrodniczy ul. Zgorzelecka 4 60-198 POZNAŃ

Bibliografia

• Bernstein L., Francois L.E., Clark R.A. 1972. Salt tolerance of ornament shrubs and ground covers. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 97(4): 550-556.
• Borowski J., Latocha P. 2006. Dobór drzew i krzewów do warunków przyulicznych Warszawy i miast centralnej Polski. Rocznik Dendrologiczny 54: 83-93.
• Breś W. 2008. Czynniki antropopresji powodujące zamieranie drzew w krajobrazie miejskim. Nauka Przyr. Tech-nol. 2, 4, #31. 4.
• Breś W., Gołcz A., Kozik E., Komosa A., Tyksiński W. 20009. Żywienie roślin ogrodniczych. Wyd. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu: 192 ss.
• Buckman H.O., Brady N.C. 1967. The nature and properties of soils. The MacMillan Company, New York:
• Cassaniti C., Leonardi Ch., Flowers TJ. 2009. The ejfects of sodium chloride on ornamental shrubs. Scientia Hort. 122: 586-593.
• Croser C., Renault S., Franklin J., Związek J. 2001. The effect of salinity on the emergence and seedling growth of Picea mariana, Picea glauca, Pinus banksiana. Env. Poll. 115: 9-16.
• Еом S.H., Setter T.L., DiTommaso A., Weston L.A. 2007. Differential growth response to salt stress among selected ornamentals. J. of Plant Nutrition 30: 1109-1126.
• Flowers T.J., Troke P.F., Yeo A.R. 1977. The mechanism of salt tolerance in halophytes. Ann. Rev. Plant. Physiol. 28: 89-121.
• Gorham J. 1995. Mechanism of salt tolerance of halophytes, w: Halophytes and biosaline agriculture. Choukr-AUah R., Malcolm C.V. & Hamdy A. (Eds), Marcel Dekker, New York: 207-223.
• Grattan S.R., Grieve C.M. 1999. Salinity - mineral nutrient relations in horticultural crops. Scientia Horticulturae 78: 127-157.
• Greenway H., Munns R. 1980. Mechanisms of salt tolerance in nonhalophytes. Ann. Rev. Plant Physiol. 31: 149-190.
• Hilal M., Zenoff A.M., Ponessa G., Moreno H., Massa E.D. 1998. Saline stress alters the temporal patterns of xylem differentiation and alternative oxidative expression in developing soybean roots. Plant Physiol. 117: 695-701.
• Jackson M.L. 1956. Soil chemistry analysis. Advanced course. Published by the au­thor. Dept. Of Soil. Sci., Visconsin, Mad.
• Kamyk J. 2008. Rynek soli w Polsce - stan obecny i tendencje zmian. Gospodarka surowcami mineralnymi, 24(4/4): 143-153.
• Kacperska A. 2002. Reakcja roślin na abiotyczne czynniki stresowe, w: Fizjologia roślin. Kopcewicz J., Lewak St. (Red.), Wyd. Nauk. PWN Warszawa: 806 ss.
• Karczewska A. 2008. Ochrona gleb i rekultywacja terenów zurbanizowanych. Wyd. Uniw. Przyrodniczy we Wrocławiu: 414 ss.
• Kozłowska M., Bandurska H., Floryszak-Wieczorek J., Politycka B. 2007. Fizjolo­gia roślin. PWRiL Poznań: 544 ss.
• Marosz A. 2004. Effect of soil salinity on nutrient uptake, growth and decorative value of four ground cover shrubs. J. of Plant Nutrition 27(6): 977-989.
• Miyamoto S., Martinez I., Padilla M., Portillo A., Ornelas D. 2004. Landscape plant lists for salt tolerance assessment. Texas A&M Univ. Research Center and El Paso Water Utilites, April 2004: 12 ss.
• Munns R. 2002. Comparative physiology of salt and waterstress. Plant Cell Environ. 25: 239-250.
• Musyimi D.M. 2005. Evaulataion of young avocado plants for tolerance to soil salin­ity by physiology parameter. M.Sc. Thesis. Maseno University, Maseno, Kenya: 80 ss.
• Niu G., Rodriguez D.S. 2006. Relative tolerance of selected herbaceous perennials and groundcovers. Scientia Hort. 110: 352-358.
• Skimina C. 1980. Salt tolerance of ornamentals. Comb. Proc. IPPS 30: 113-118.
• Spennemann D., Marcar N. 1999. Urban and heritage landscapes: under the saline threat. Australian Association of Natural Resource Management 2(1): 1-8.
• Szweykowska A. 2002. Fizjologia roślin. Wydawn. Nauk. Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu: 250 ss.
• Taiz L., Zeicer E. 2002. Plant physiology L. Taiz., E. Zeiger. (Red.), Sinauer Asso­ciates Inc. Publishers, Sutherland: 700 ss.
• Wrochna M., Gawrońska H., Gawroński S.W. 2006. Wytwarzanie biomasy i akumula­cja jonów Na⁺, K⁺, Ca2⁺, Mg2⁺, Cl⁻, w warunkach stresu solnego, przez wybrane gatunki roślin ozdobnych. Acta Agrophysica 7(3): 775-785.
• Woźny A., Przybył K. 2004. Komórki roślinne w warunkach stresu, w: Komórki in vivo. Wydawn. Nauk. Uniwersytetu im. A. Miekiewieza w Poznaniu: 109 ss