Wstępne wyniki synchronizacji rui u owiec z zastosowaniem dwóch rodzajów gąbek dopochwowych

• Autorzy: Czlonkowska M. , Guszkiewicz A. , Papis K. , Kossakowski M. , Dziak J.

Warianty tytułu

EN

Preliminary results of oestrus synchronization in sheep by the use of intravaginal sponges

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Для синхронизации охоты у овец применили 2 вида губок: FGA (Chronogest-Intervet, Голландия), пропитанных 40 мг ацетата флгоорогестона и разработанныпх в Институте генетики и животноводства ПАН (ИГЖ ПАН), пропитанных 30 мг ацетата хлормадинона (Polfa). Губки помещали во влагалище овец на 12—14 дней, а губки ИГЖ ПАН — на 10—12 дней. В день вынимания губок вводили 500 м.е. PMSG (Serogonadotropin, Biowet). У ярок после синхронизации охоты с применением губок ИГЖ ПАН отметили в сезоне появление охоты у 63,6% животных, а вне сезона — у 74,3%. У взрослых овец в сезоне установили охоту у 84,8%, а вне сезона — у 70,4%. После применения в сезоне губок FGA охоту отметили у 92,1% взрослых овец. На основании результатов можно констатировать, что степень синхронизации охоты, полученная с применением губок ИГЖ ПАН, близка результатом, отмеченныам после применения губок FGA. Это позволяет положительно оценить внутривлагалищные рубки для овец, разработанные в Институте генетики и животноводства ПАН. Эта губка выполняет заложенную функцию синхронизации охоты и овуляции у овец и может быть применена в типичном сезоне как и вне соответствующего периода репродукции как у ярок, так и у взрослрх овец. Полученные результаты указывают на возможность повышения оплодотворяемости овец через стимуляционное воздействие небольшой дозы PMSG.

EN

Two sorts of sponges: FGA (Chronogest-Intravet, Holland) containing 40 mg of fluorogestone acetate and sponges prepared in the Institute of Genetics and Breeding of Animals of the Polish Academy of Sciences (IGHZ PAN) containing 30 mg of chlormadinone acetate (Polfa) were used to synchronize oestrus in sheep. The FGA was inserted intravaginally for 12—14 days and the IGHZ PAN were inserted for 10—12 days. Intramuscular iniection of 500 iu PMSG (Serogonadotrophin, Biowet) was applied at the day of removal of the sponge. In yearlings in which oestrus was synchronized with the IGHZ PAN sponges oestrus appeared in season in 63.6% of animals, after season in 74.3% of animals. In adults oestrus in seaca was noted in 84.8% of animals and after season in 70.4% of animals. Using the FGA sponges oestrus in season was noted in 92.1% of adult sheep. On the basis of these results one can conclude that a percentage of oestrus synchronisation after the use of IGHZ PAN sponges is similar to that after the use of the FGA sponges. The sponges prepared in the IGHZ PAN are eyaluated positively because they canbeused to synchronization of oestrus and ovulation both in season and after season in yearlings and in adults. The obtained results point also to a possibility of increasing of fertility in sheep by a stimulatory effect of a low dose of PMSG.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 1989
• Tom: 45
• Numer: 06
• Opis fizyczny: s.359-361,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Czlonkowska M.

• Instytut Genetyki i Hodowli Zwierząt, Polska Akademia Nauk, 05-551 Mroków

autor

Guszkiewicz A.

• Instytut Genetyki i Hodowli Zwierząt, Polska Akademia Nauk, 05-551 Mroków

autor

Papis K.

• Instytut Genetyki i Hodowli Zwierząt, Polska Akademia Nauk, 05-551 Mroków

autor

Kossakowski M.

• Instytut Genetyki i Hodowli Zwierząt, Polska Akademia Nauk, 05-551 Mroków

autor

Dziak J.

• Instytut Genetyki i Hodowli Zwierząt, Polska Akademia Nauk, 05-551 Mroków

Bibliografia

• 1. Beck N.F.G., Davis M.C.G., Davis B., Lees J.E.: Anim. Prod. 44, 251, 1987.
• 2. Boland M.P., Kelleher D., Gordon J.: Anim. Reprod. Sci. 1, 275, 1978/79.
• 3. Cognie Y., Colas G., Thimouier J.: Control of reproduction in the ewe. The reproductive potential of cattle and sheep. INRA, Rehovot, 1984, s. 21—23.
• 4. Gordon I.: Proc. Br. Soc. Anim. Prod. 4, 79, 1975.
• 5. Gordon I.: Ann. Biol. Anim. Bioch. Biophys. 15, 303, 1975.
• 6. Hackett A.J.: Can. J. Anim. Sci. 62, 291, 1982.
• 7. Henderson D.C., Downing J.M., Beck N.F.G., Lees J.L.: Anim. Prod. 39, 229, 1984.
• 8. Krzysztofiak M., Urbanek D.: Metody statystyczne. PWN, Warszawa, 1976, s. 1033.
• 9. Langfold G.A., Marcus G.J., Batra T.R.: J. Anim. Sci. 57, 307, 1983.
• 10. Quirke J.F., Gosling J.P.: Ir. J. agric. Res. 20, 9, 1981.
• 11. Rawlings N.C., Jeffcoat I.A., Eavage N.C., Steward D.M.K., Steward L.H.M.: Theriogenology. 19, 665, 1983.
• 12. Roberts E.M.: Proc. Aust. Soc. Anim. Prod. 6, 32, 1966.
• 13. Robinson T.J.: Nature, Lond. 206, 39, 1965.
• 14. Robinson T.J.: J. Reprod. Fert. 24, 19, 1971.
• 15. Steffan J., Poisonnet P., Thibier M.: Anim. Reprod. Sci. 5, 191, 1982/1983.