PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 16 | 5 |
Tytuł artykułu

Ocena zakładów ubezpieczeniowych przez rolników – wyniki badań własnych

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
Evaluation of insurance companies by farmers – the results of own research
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem badań było rozpoznanie opinii badanych rolników z trzech województw mazowieckiego, łódzkiego i wielkopolskiego na temat ubezpieczycieli, u których dokonywano zakupu produktów ubezpieczeniowych. Przedstawiono także wybrane czynniki, które były brane pod uwagę przy wyborze firmy ubezpieczeniowej. Badania przeprowadzono w 2013 roku. Stwierdzono, że badani rolnicy wykupują ubezpieczenia głównie w Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń S.A. (ok. 60%), bez względu na to czy są to ubezpieczenia rolnicze, czy np. komunikacyjne. Wykazano, że ważnymi czynnikami decydującymi o wyborze konkretnego zakładu ubezpieczeń były m.in. cena, marka, zaufanie do zakładu ubezpieczeń, doświadczenia zdobyte w kontaktach z jego przedstawicielami.
EN
The purpose of the article was to present the opinions of farmers on insurance companies in the three voivodeships of mazowieckie, łódzkie and wielkopolskie. There were also presented selected factors that farmers take into account when choosing an insurance company. It was found that the surveyed farmers purchased insurance products primarily in PZU S.A. The majority of farmers represented by 60% of the researched population purchased insurance products offered by PZU, regardless of insurance type. It has been shown that the main factors determining the choice of a particular insurance company were among others: price, wellknown brand, confidence in the insurance company, the experience gained in dealing with its representatives
Słowa kluczowe
Wydawca
-
Rocznik
Tom
16
Numer
5
Opis fizyczny
s.210-215,rys.,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
Bibliografia
  • Flejterski S. i in. (red.). 2005: Współczesna ekonomika usług, PWN, Warszawa, 386.
  • Gawrychowski M. 2012: PZU grozi wycofaniem się z polis rolniczych, Puls Biznesu,16.05.2012, 8.
  • Hadyniak B., Monkiewicz J. (red.). 2010: Ubezpieczenia w zarządzaniu ryzykiem przedsiębiorstwa, Tom 1, Wyd.Poltext, Warszawa, 130.
  • Janc A. 2012: Trudności w funkcjonowaniu ubezpieczeń upraw i zwierząt gospodarskich w Polsce w latach 2006-2012, [w:] Trendy w ubezpieczeniach rolnych w Europie, Ubezpieczenie ryzyka suszy w Polsce,
  • Mat. Konferencyjne, 5 listopada 2012 r., Polska Izba Ubezpieczeń w Warszawie, 32.
  • Maison D. 2013: Polak w świecie finansów, PWN, Warszawa, 11.
  • Nowotarska-Romaniak B. 2013: Zachowania klientów indywidualnych w procesie zakupu usługi ubezpieczeniowej, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa, 145 i 148.
  • Płonka M. 2004: Marketing instytucji finansowych, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków, 31.
  • Rojewski K. 2012: Historia i stan obecny ubezpieczeń rolnych w Polsce, Przewodniczący Podkomisji PIU ds. Ubezpieczeń Rolnych, [w:] Trendy w ubezpieczeniach rolnych w Europie, Ubezpieczenie ryzyka suszy w Polsce, Mat. Konferencyjne, 5 listopada 2012 r. Polska Izba Ubezpieczeń w Warszawie.
  • Ronka-Chmielowiec W. 2002: Ubezpieczenia. Rynek i ryzyko, PWE, Warszawa, 80.
  • Szromnik A. 2001: Rynek ubezpieczeniowy. Społeczne problemy kształtowania i funkcjonowania, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków, 47.
  • Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej, tekst jednolity, Dz.U. z 2010 r. nr 11, poz.66 z późń. zm.
  • Wicka A. 2013: Koszty ubezpieczeń w gospodarstwach rolnych, Rocz. Nauk. SERIA, t. XV, z. 5, s. 334.
Uwagi
PL
Rekord w opracowaniu
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-b5aefe08-e815-4931-a84b-f446de3a4e0a
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.