Ocena zakładów ubezpieczeniowych przez rolników – wyniki badań własnych

• Autorzy: Wicka A.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of insurance companies by farmers – the results of own research

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań było rozpoznanie opinii badanych rolników z trzech województw mazowieckiego, łódzkiego i wielkopolskiego na temat ubezpieczycieli, u których dokonywano zakupu produktów ubezpieczeniowych. Przedstawiono także wybrane czynniki, które były brane pod uwagę przy wyborze firmy ubezpieczeniowej. Badania przeprowadzono w 2013 roku. Stwierdzono, że badani rolnicy wykupują ubezpieczenia głównie w Powszechnym Zakładzie Ubezpieczeń S.A. (ok. 60%), bez względu na to czy są to ubezpieczenia rolnicze, czy np. komunikacyjne. Wykazano, że ważnymi czynnikami decydującymi o wyborze konkretnego zakładu ubezpieczeń były m.in. cena, marka, zaufanie do zakładu ubezpieczeń, doświadczenia zdobyte w kontaktach z jego przedstawicielami.

EN

The purpose of the article was to present the opinions of farmers on insurance companies in the three voivodeships of mazowieckie, łódzkie and wielkopolskie. There were also presented selected factors that farmers take into account when choosing an insurance company. It was found that the surveyed farmers purchased insurance products primarily in PZU S.A. The majority of farmers represented by 60% of the researched population purchased insurance products offered by PZU, regardless of insurance type. It has been shown that the main factors determining the choice of a particular insurance company were among others: price, wellknown brand, confidence in the insurance company, the experience gained in dealing with its representatives

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2014
• Tom: 16
• Numer: 5
• Opis fizyczny: s.210-215,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wicka A.

Bibliografia

• Flejterski S. i in. (red.). 2005: Współczesna ekonomika usług, PWN, Warszawa, 386.
• Gawrychowski M. 2012: PZU grozi wycofaniem się z polis rolniczych, Puls Biznesu,16.05.2012, 8.
• Hadyniak B., Monkiewicz J. (red.). 2010: Ubezpieczenia w zarządzaniu ryzykiem przedsiębiorstwa, Tom 1, Wyd.Poltext, Warszawa, 130.
• Janc A. 2012: Trudności w funkcjonowaniu ubezpieczeń upraw i zwierząt gospodarskich w Polsce w latach 2006-2012, [w:] Trendy w ubezpieczeniach rolnych w Europie, Ubezpieczenie ryzyka suszy w Polsce,
• Mat. Konferencyjne, 5 listopada 2012 r., Polska Izba Ubezpieczeń w Warszawie, 32.
• Maison D. 2013: Polak w świecie finansów, PWN, Warszawa, 11.
• Nowotarska-Romaniak B. 2013: Zachowania klientów indywidualnych w procesie zakupu usługi ubezpieczeniowej, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa, 145 i 148.
• Płonka M. 2004: Marketing instytucji finansowych, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków, 31.
• Rojewski K. 2012: Historia i stan obecny ubezpieczeń rolnych w Polsce, Przewodniczący Podkomisji PIU ds. Ubezpieczeń Rolnych, [w:] Trendy w ubezpieczeniach rolnych w Europie, Ubezpieczenie ryzyka suszy w Polsce, Mat. Konferencyjne, 5 listopada 2012 r. Polska Izba Ubezpieczeń w Warszawie.
• Ronka-Chmielowiec W. 2002: Ubezpieczenia. Rynek i ryzyko, PWE, Warszawa, 80.
• Szromnik A. 2001: Rynek ubezpieczeniowy. Społeczne problemy kształtowania i funkcjonowania, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków, 47.
• Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej, tekst jednolity, Dz.U. z 2010 r. nr 11, poz.66 z późń. zm.
• Wicka A. 2013: Koszty ubezpieczeń w gospodarstwach rolnych, Rocz. Nauk. SERIA, t. XV, z. 5, s. 334.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu