Poziom zrównoważenia środowiskowego gospodarstw indywidualnych w Polsce (na podstawie danych FADN)

• Autorzy: Wrzaszcz W.

Warianty tytułu

EN

The level of environmental sustainability of the individual agricultural holdings in Poland (on the basis of FADN data)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zgodnie z ideą zrównoważonego rozwoju, rolnictwo równolegle pełni funkcje produkcyjne i pozaprodukcyjne. Wśród tych drugich, podkreślane jest znacznie funkcji środowiskowych. W związku z powyższym, podjęto próbę określenia oraz krótkiej charakterystyki gospodarstw indywidualnych objętych systemem FADN w zakresie zrównoważenia środowiskowego.

EN

In accordance with the concept of sustainable development, agriculture fulfils productive and non-productive functions. The special importance has environmental function. The significance of environmental function of agriculture is observed in CAP. Therefore, there was identified and characterized the individual agricultural holdings on the bases of FADN data, in area of environmental sustainability.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2011
• Tom: 13
• Numer: 5
• Opis fizyczny: s.70-75,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wrzaszcz W.

Bibliografia

• Baker S. 2006: Sustainable Development, Routledge, New York, 27-35.
• Baum R. 2006: Zrównoważony rozwój w organizacji i zarządzaniu gospodarstwem rolnym. Rocz. Nauk. SERiA, t. VII, z. 1, 14-18.
• Baum R., Śleszyński J. 2009: Nowe funkcje rolnictwa-dostarczanie dóbr publicznych. Rocz. Nauk. SERiA, t. XI, z. 2, 19-23.
• Costanza R., Cumberland J. H., Daly H.E., Goodland R., Norgaard R.B. 1997: An Introduction to Ecological Economics. ISEE, CRC Press, Boca Raton, Florida, 17-18, 85-96.
• Cooper T., Hart K., Baldock D. 2009: Provision of public goods thorough agriculture in the European Union. Report prepared for DG Agriculture and Rural Development, IEEP, London, 10-11.
• Duer I. 2010: Dobra publiczne użytkowane i dostarczane przez rolnictwo-wspieranie w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. [W:] Możliwości rozwoju obszarów problemowych rolnictwa (OPR) w świetle PROW 2007-2013. Studia i Raporty IUNG-PIB, 21, Puławy, 85-96.
• Fotyma M. 2000: Problematyka rolnictwa zrównoważonego. Biuletyn Informacyjny IUNG, Puławy, 3.
• Environmental Indicators for Agriculture. Issues and Design. 1999: OECD. vol. 2, 19.
• Reboratti C.E. 1999: Territory, scale and sustainable development [W:] Sustainability and the Social Science: A Cross-disciplinary Approach to Integrating Environmental Consideration into Theoretical Reorientation (ed. Becker, T. Jahn). Zed Books, London, 207-222.
• Strahl D, Walesiak M. 1997: Normalizacja zmiennych w skali przedziałowej i ilorazowej w referencyjnym systemie granicznym. Przegląd Statystyczny, t. 44. PAN, Warszawa, 70-74.
• VanLoon G.W., Patil S.G., Hugar L.B. 2005: Agricultural Sustainability. Strategies for Assessment. SAGE Publications. New Delhi/Thousand Oaks/London, 25.
• World Commission on Environment and Development (WCED) 1987: Our common Future. The World Commission on Environment and Development, Oxford University Press.
• Woś A., Zegar J.S. 2004: Rolnictwo społecznie zrównoważone – w poszukiwaniu nowego modelu dla Polski. Wieś i Rolnictwo, 3 (124). Polska Akademia Nauk IRWiR, Warszawa, 10-11.
• Wrzaszcz W. 2009: Bilans nawozowy oraz bilans substancji organicznej w indywidualnych gospodarstwach rolnych. [W:] Z badań nad rolnictwem społecznie zrównoważonym (red. J.S. Zegar). PW 2005-2009, z. 129, IERiGŻ- -PIB, Warszawa, 24.
• Zegar J.S. 2010a: Ekonomika rolnictwa versus ekonomia agrarna. [W:] Wieś i rolnictwo w procesie zmian. Rolnictwo w nowym otoczeniu rynkowym i instytucjonalnym (red. S. Sokołowska, A. Bisaga). Opole, 22-23.
• Zegar J.S. 2010b: Ekonomia wobec kwestii agrarnej. Ekonomista, 6, 779-801.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu