Ocena geoportali internetowych powiatów, na wybranych przykładach oraz według ustalonych kryteriów

• Autorzy: Siejka M. , Slusarski M.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of district internet geoportals, on selected examples and selected feature

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozwój technologii komputerowych począwszy od lat 90-tych XX wieku, pozwala na prezentowanie zasobów geoinformacyjnych poprzez sieć Internet. Jednym z ciekawszych źródeł danych przestrzennych w Polsce są portale powiatowe. Celem badań było sprawdzenie jakości funkcjonowania geoportali internetowych powiatów na terenie całego kraju oraz ocena wybranego zakresu udostępnianych danych przestrzennych. Badaniem objęto 32 wybrane losowo powiaty, dla których oceniano zasoby informacyjne w trzech kategoriach: przejrzystość, interaktywność oraz dostępność danych. Przeprowadzone badania wykazały, że w przypadku portali powiatowych najbardziej bogata w informacje jest kategoria interaktywność, (Rysunek 5), a następnie kategoria przejrzystość danych. Najniżej oceniona zastała grupa cech związana ze zbiorami danych przestrzennych.

EN

Since the beginning of the 1990’s the development of computer technologies has allowed geo-information resources to be presented on-line on the Internet. District geoportals are one of interesting sources of spatial data in Poland . The aim of the study was to check the quality of the districts Internet geoportals operation throughout the country and evaluation of the selected range of accessible spatial data. The study included 32 randomly selected districts for which information resources were evaluated in three categories: clarity, interactivity and accessibility of data. The investigations have revealed that on the case of district portals the richest information is related to interactivity, (Figure 5) then to clarity.

Słowa kluczowe

PL

informacja geoprzestrzenna; portale internetowe; dane przestrzenne; udostepnianie danych; ocena

• Wydawca: -
• Czasopismo: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Rocznik: 2014
• Numer: II/2
• Opis fizyczny: s.545-555,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Siejka M.

• Katedra Geodezji, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, ul.Balicka 253a, 30-198 Kraków

autor

Slusarski M.

• Katedra Geodezji, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, ul.Balicka 253a, 30-198 Kraków

Bibliografia

• Borys, K. (2010). Udostępnianie danych geodezyjnych w Internecie. Geodeta. Magazyn geoinformacyjny, 10, 14-17.
• Dukaczewski, D. (2007). Wojewódzkie portale informacji przestrzennej. Roczniki Geomatyki, T.V. 3, 37-55.
• Felcenloben, D. (2011). Geoinformacja. Wprowadzenie do systemów organizacji danych i wiedzy. Wydawnictwo Gall, Katowice, 241-273.
• Kozubek E., Werner P. (2009). Ocena portali internetowych gmin i powiatów. Roczniki Geomatyki, T.VII. 6 (36), 81-87.
• Ney B., Kozubek E., Wrochna A. (2010). Uwagi dotyczące geoinformacji w aspekcie przestrzennego rozwoju kraju. Roczniki Geomatyki, T.VIII. 1 (37), 85-88.
• Schrock K. The Five W’s of Web Site Evaluation (on-line), http://kathyschrock.net/abceval/5ws.htm (access 20.06.2012).
• Siejka M., Ślusarski M. (2012). Próba oceny jakości informacji o środowisku dostępnych w geoportalach na przykładzie wybranych miast powiatowych. CzasopismoTechniczne. 2-Ś/2012 (23). PK, Kraków, 227-236.
• Ustawa o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz. U. Nr 76 poz.489, 2010).
• Capgemini. The User Challenge, Benchmarking the supply of online public services (online) http://www.ch.capgemini.com/m/ch/tl/U_eGovernment_ Report_2007.pdf(access 20.06.2012), pp.1-14.
• Website Attribute Evaluation System. Cyberspace Policy Research Group. (on-line). http://www.cyprg.arizona.edu/waes.html (access 20.06.2012).

Identyfikatory

DOI

10.14597/infraeco.2014.2.2.040