Our knowledge of hens' reproductive breeding value is limited upon selecting birds for flock reproduction

• Autorzy: Rozempolska-Rucinska I , Twardowska M. , Zieba G. , Lukaszewicz M. , Witkowski A.

Warianty tytułu

PL

Nasza znajomosc wartosci hodowlanej niosek pod wzgledem reprodukcji jest ograniczona w momencie selekcji kur do stadek reprodukcyjnych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Influence of two sources of information on the accuracy of fertility and hatchability proofs in laying hens was studied on a Rhode Island White-based maternal strain record. Five- or three-generation pedigree and including or not including the laying performance as correlated traits were varied to create four variants of analysis tested against the reference – five-generation, multiple-trait, and post fatum reproduction record of the selected generation. The upper limit of the rank correlation between the reference ranking and the best possible ranking reached 0.9. A significant increase in the accordance of the BLUP proof rankings with the reference one was attributed to the multiple-trait approach Chile the pedigree depth exerted a lesser impact on the reproduction proof accuracy. It is concluded that,with low heritable reproduction traits, five-generation pedigree should be recommended to the threegeneration pedigree and the laying performance, possibly enriched with other early recorded traits,should accompany the breeding value prediction of the reproduction complex.

PL

Wpływ jakości dwóch źródeł informacji na dokładność oceny wartości hodowlanej pod względem stopy zapłodnienia i wylęgu analizowany był na danych z użytkowości matecznej linii niosek wywodzącej się z rasy Rhode Island White. Pięcio- lub trzypokoleniowy rodowód oraz wykorzystanie lub nie informacji o skorelowanej użytkowości nieśnej utworzyły cztery warianty analizy, których wyniki porównywane były z wynikami oceny odnośnej, uzyskanymi w najbardziej rozbudowanej analizie,uwzględniającej post factum wyniki reprodukcji pokolenia selekcjonowanego. Górna granica korelacji rangowej między wynikami oceny referencyjnej a wynikami testowanych wariantów analizy wyniosła 0,9. Istotny przyrost zgodności uszeregowania wartości hodowlanych BLUP, odnośnych z testowanymi,powodowany był głównie wykorzystaniem informacji o cechach skorelowanych. Głębokość rodowodu miała mniejsze znaczenie. Wnioskuje się, że w ocenie niskoodziedziczalnych cech reprodukcji powinny być wykorzystywane rodowody głębsze niż w przypadku cech produkcyjnych, a zwłaszcza uwzględniana powinna być skorelowana użytkowość nieśna, wzbogacona możliwie o inne cechy, mierzone wcześnie w życiu.

Słowa kluczowe

EN

animal breeding; laying performance; fertility; breeding value; selecting bird; poultry; reproductive breeding; hen; hatchability; multiple-trait model

• Wydawca: -
• Czasopismo: Animal Science Papers and Reports
• Rocznik: 2008
• Tom: 26
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.79-84,ref.

Twórcy

autor

Rozempolska-Rucinska I

• University of Agriculture in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin, Poland

autor

Twardowska M.

autor

Zieba G.

autor

Lukaszewicz M.

autor

Witkowski A.

Bibliografia

• Bennewitz J., Morgades O., Preisinger R., Thaller G., Kalm E., 2007 – Ariance component and breeding value estimation for reproductive traits in laying hens using a Bayesian threshold model. Poultry Science, 86(5), 823-828.
• Hartmann C., Strandberg E., Rydhmer L., Johansson K., 2002 – Genetic relations between reproduction, chick weight and maternal egg composition in a White Leghorn Line. Acta Agriculturæ Scandinavica, Sect. A, Animal Sci. 52, 91–101.
• Hoeschele I., Tier B., Graser H.-U., 1995 – Multiple-trait genetic evaluation for one polychotomous trait and several continuous traits with missing data and unequal models, Journal of Animal Science 73, 1609-1627.
• Kovac M., Groeneveld E., 1990 – Multivariate genetic evaluation in swine combining data from different testing schemes. Journal of Animal Science 68, 3507−3522.
• Madsen P., Jensen J., 2000 – DMU: user’s guide. A package for analysing multivariate mixed models, Version 6, release 4, DJF, Foulum, Denmark.
• Rozempolska -Rucińska I., Zięba G., Twardowska M., Łukaszewicz M.,Witkowski A., 2007 – Relationships between hatchability and routine selection criterion In laying hens. Proceedings of the XIX International Poultry Symposium PB WPSA, 45-48.
• Sewalem A., Johansson K., Carlgren A.-B. Wilhelmson M., Lillpers K., 1998 – Are reproductive traits impaired by selection for egg production in hens? Journal of Animal Breeding and Genetics 115, 281-297.
• Zięba G., Łukaszewicz M., Brodacki A., 1998 – Pedigree depth in estimating genetic parameters and breeding performance of laying hens. Nauka w Polskiej Zootechnice XXI Wieku. Sympozjum Naukowe (Science for the Polish animal production of the XXI century. Scientific Symposium), Lublin, 10-11 September, p. 280.