Influence of air assistance on spray coverage of wheat

• Autorzy: Gajtkowski A
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The purpose of applying an additional air flux in field sprayers is limiting liquid drift. The tlux also influences the quality of plant spraying. Air Plus Spridotrain sprayer, produced by RAU company, was applied in the research on the influence of air flux on the quality of coverage of winter wheat (Roma variety). The plant coverage was determined using water sensitive papers.

PL

Opryskiwacze polowe wyposażane są w rękawy powietrzne w celu zmniejszenia znoszenia cieczy na sąsiednie pola. Zmiana wydatku dodatkowego strumienia powietrza z rękawa ma również wpływ na jakość opryskiwania roślin. Do badań zastosowano opryskiwacz AirPlus firmy RAU wyposażony w rozpylacze wirowe ConeJet TXVK-10. Opryskiwano pszenicę odmiany Roma. Analiza wyników badań wskazuje na wpływ wydatku dodatkowego strumienia powietrza. Im wyższa dawka cieczy na hektar, tym lepsza jakość pokrycia liści pszenicy. Najwyższą wartość stopnia pokrycia powierzchni liści uzyskuje się przy dawce 403 l/ha i średnim ustawieniu wydatku powietrza (ponad 80%).

Słowa kluczowe

EN

spraying quality; plant coverage; air sleeve; plant spraying; air flux; wheat; coverage; winter wheat; Air Plus Spridotrain sprayer

• Wydawca: -
• Czasopismo: Journal of Plant Protection Research
• Rocznik: 2001
• Tom: 41
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.323-328,fig.

Twórcy

autor

Gajtkowski A

• Agricultural University, Wojska Polskiego 50, 60-627 Poznan, Poland

Bibliografia

• 1. Gajtkowski A., Czaczyk Z. 1999. Influence of working parameters of field sprayers on the quality of spraying of winter wheat. Ann. Agric. Sci. - Series E - Plant Protection 28 (1/2): 129- 135.
• 2. Nordbo E. 1992. Effects of nozzle size, travel speed and air assistance on deposition on artificial vertical and horizontial targets in laboratory experiments. Crop Protection 11 (6): 272-278.
• 3. Nordbo E., Kirstensen K., Kirknel E. 1993. Effects of wind direction, wind speed and travel speed on spray deposition. Pestic. Sci., 38: 33-41.
• 4. Nordby A., Skuterud R. 1975. The effect of boom heigh, working pressure and wind speed on spray drift. Weed Research 14: 385-395.
• 5. Rogalski L. 1998. Wskaźniki rozchodu cieczy łączonej nawozowej z ochroną w uprawie pszenicy ozimej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 38 (1): 225- 230.
• 6. Womac A., Mulrooney J., Bouse L. 1993. Spray Drift from High - velocity Aircraft. Trans. of the ASAE 37 (3): 341-347.
• 7. Womac A., Mulrooney J., Young B., Alexander P. 1994. Air Deflektor Effects on Aerial Sprays. Trans. of the ASAE 37 (3): 725- 733.
• 8. Żuk D. 1996. Ekonomiczne i ekologiczne aspekty opryskiwaczy polowych wyposażonych w rękaw powietrzny. III Międzynarodowe Sympozjum. IBMER. Warszawa.