PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2008 | 61 | 1 |
Tytuł artykułu

Preliminary evaluation of pollen quality, fertility relations and fruit set of selected sour cherry cultivars in Polish conditions

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
PL
Wstepne badania nad wartoscia biologiczna pylku, stosunkami zapylania oraz zawiazywaniem owocow u wybranych odmian wisni w warunkach centralnej Polski
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Preliminary experiments were carried out in spring 2006. The percentage of fruit set of ‘Schattenmorelle IR-2’, ‘Koral’, ‘Debreceni Bötermö’, ‘Újfefértói Fürtos’ and ‘Karneol’ was higher after open pollination compared with self-pollination. The cultivar Vowi had an inconsiderably higher percentage of fruit set after self-pollination compared with open pollination. The percentage of fruit set in ‘Debreceni Bötermö’ and ‘Újfehértói Fürtos’ was about 25 % higher after pollination by ‘Schattenmorelle IR-2’ and ‘Koral’ compared with the percentage of fruit set after cross – pollination of both cultivars with each other. In general, they did not appear to be good pollinators with each other. The highest quality of pollen was observed for the following cultivars: ‘Schattenmorelle IR-2’, ‘Koral’ and Vowi and the lowest result was obtained in ‘Újfehértói Fürtos’. The highest yield was given by the following cultivars: Vowi, Schattenmorelle IR-2 and Koral.
PL
W ciągu dwuletnich badań nad żywotnością pyłku i zdolnością jego kiełkowania u 6 odmian wiśni zaobserwowano różnice międzyodmianowe badanych cech biologicznych pyłku. Najwyższy procent żywotnego i kiełkującego pyłku stwierdzono u odmian: Łutówka IR-2, Koral i Vowi. Odmiana Újfehértói Fürtös (Groniasta z Újfehértói) posiadała najniższy procent żywotnego i kiełkującego pyłku. Wstępne badania nad stosunkami zapylania, przeprowadzone wiosną 2006 roku, również wykazują różnice pomiędzy poszczególnymi odmianami. Dwie odmiany węgierskie: Debreceni Bötermö i Újfehértói Fürtös, które w rodzimych warunkach zachowują się jak odmiany samopłodne, w warunkach centralnej Polski do uzyskania zadowalającego plonu potrzebują obecności zapylaczy. Dobrymi zapylaczami dla tych odmian okazały się: ‘Koral’ i ‘Łutówka IR-2’. Drzewa odmian: Koral, Łutówka IR-2 oraz Vowi wydały zadowalający plon po zapyleniu kwiatów własnym pyłkiem. Jednak u drzew wszystkich odmian z wyjątkiem ‘Vowi’, procent zawiązanych owoców był wyższy w przypadku wolnego zapylenia niż w przypadku zapylenia własnym pyłkiem. Najwyższy plon w 2006 roku uzyskano z drzew odmian Vowi, Łutówka IR-2 i Koral. W 2007 roku kwiaty i zawiązki owoców wiśni zostały uszkodzone przez przymrozki wiosenne. Z tego powodu oszacowanie procentu zawiązanych owoców w poszczególnych kombinacjach zapyleń jak również oszacowanie plonu było niemożliwe. Najbardziej ucierpiały odmiany: Debreceni Bötermö i Újfehértói Fürtös, jak również odmiany niemieckie. Najmniej wrażliwa na przymrozki okazała się odmiana Łutówka IR-2.
Wydawca
-
Czasopismo
Rocznik
Tom
61
Numer
1
Opis fizyczny
p.71-77,fig.,ref.
Twórcy
autor
  • Warsaw Agricultural University, Nowoursynowska 159, 02-787 Warsaw, Poland
  • Warsaw Agricultural University, Nowoursynowska 159, 02-787 Warsaw, Poland
autor
  • Warsaw Agricultural University, Nowoursynowska 159, 02-787 Warsaw, Poland
Bibliografia
  • Alexander M. P. 1969. Differential staining of aborted and nonaborted pollen. Stain.Techn. 44:117-122.
  • Grzyb Z. S., Rozpara E. 1998. Wiśnia. / Sour cherry. Zeszyty Pomologiczne. Skierniewice: 30-31.
  • Lech W. 1980. Wybrane zagadnienia dotyczące kwitnienia i zawiązywania owoców wiśni. / Some aspects of pollination and fruit set in sour cherry. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, 77.
  • Lech W. 1984. Kwitnienie. / Flowering. [In:] Fizjologia roślin sadowniczych. Praca zbiorowa pod red. L. S. Jankiewicza. PWN, Warszawa: 420-462.
  • Lech W. 1990. Badania wybranych czynników wpływających na owocowanie wiśni. / Studies on some factors infl uencing sour cherry fruiting. Zesz. Nauk. AR w Krakowie, nr 144.
  • Szabó Z, Soltész M, Nyék i J. 1993. Frost injury to flower buds and flower in sour cherry varietes. Acta Horticulture. Budapest, 315-321.
  • Ugolik M. 1993. Pochodzenie, cechy morfologiczne i właściwości biologiczne czereśni i wiśni. / The origin, morphological and biological features of sweet and sour cherry. Praca zbiorowa pod red. T. Hołubowicza. PWRiL. Warszawa: 15-44.
  • Vasilkaksis M., Porlingis I. C. 1985. Effect on temperature of pollen germination, polen tube growth, effective pollination period and fruit set of pear. HortScience, 20 (4): 733-735.
  • Wierszyłłowski J. 1974. Biologia kwitnienia i owocowania wiśni. / The biology of flowering and fruiting in sour cherry. Ogrodnictwo, 5: 193-197.
  • Williams R. R. 1970. Factors affecting pollination in fruit trees. Physiology of tree crops. London: 193-207.
  • Wociór S. 1975. Badania nad biologią pyłku 6 odmian wiśni./ Studies on the biology of pollen in several sour cherry cultivars. Rocz. Nauk Rol., ser. A, 100 (4): 7-15.
  • Wociór S. 1976a. Badania nad wybranymi zagadnieniami biologii kwitnienia i owocowania wiśni. III. Niektóre czynniki wpływające na zapylenie wiśni. Rocz. Nauk Rol., ser. A 101 (4): 63-77. / Investigations of chosen problems of blooming and fruit bearing of cherries. Part III. Some factors affecting pollination of sour cherries. Ann. Agric. Sci. A 100 (4): 63-77.
  • Wociór S. Mirut T., 1976b. Badania kwitnienia i owocowania wiśni. / Investigations on flowering and fruit set of sour cherry. Rocz. Nauk Rol., ser. A, 101 (4): 47-61.
  • Wociór S. 1976c. Badania biologii pyłku wytwarzanego przez kwiaty wiśni zakwitające w różnych fazach kwitnienia./ Studies of the biology of pollen formed by sour cherry flowers flowering in different stages of the blooming period. Acta Agrobot. 29 (1): 69-84.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-article-f00cd609-d842-4d3e-b74d-880141a4ea9d
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.