PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2003 | 225 |
Tytuł artykułu

Wpływ geosiatki na rozwój mieszanek trawiasto-motylkowatych na wale przeciwpowodziowym

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
Effect of geonet on the development of grasses and papilionaceus mixtures on river dike
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem badań była ocena przydatności geosiatki typu HaTe® 23.142 do ochrony powierzchni wału przeciwpowodziowego przed erozją oraz określenie jej wpływu na rozwój nowych zasiewów i skuteczność zadarniania tych powierzchni. Doświadczenie założono we wrześniu 1999 roku na, odbudowanym po powodzi w 1998 roku wale przeciwpowodziowym nad Odrą w Raciborzu. Wysiano trzy mieszanki w 3 powtórzeniach na przyrzecznej skarpie wału na poletkach o wymiarach 3,5 m x 7 m w dwóch wariantach: z geosiatką oraz bez niej. Zastosowano trzy mieszanki: wielo­gatunkową — trawiasto-motylkowatą, z trawami niskimi, wielogatunkową — trawiasto-motylkowatą, z udziałem traw wysokich oraz trawnikową z dużym udziałem życicy trwałej. W wyniku przepro­wadzonej analizy statystycznej nie wykazano istotnego zróżnicowania zadarniania i składu florystycznego powierzchni pasów okrytych geosiatką i bez niej. Stwierdzono, że geosiatka chroniła zbocze wału przed minowaniem przez zwierzęta ryjące (krety, nornice, karczowniki) oraz ograniczała zasiedlanie przez niepożądane gatunki głęboko korzeniących się chwastów zwiększając tym samym trwałość całej konstrukcji.
EN
Experiment was designed to examine the suitability of geonet for protection of river dike from erosion and to examine the effect of geonet on newly sown grass mixtures. Sowing of the experiment was done at the beginning of December 1999 on Odra river dike near Racibórz. Three types of grass-papilionaceous mixtures were sown on plots (3,5 m x 7 m) with and without geonet (control) with 3 replications. Following types of mixtures were used: multi — species, with dominance of tall grasses (185,4 kg/ha), multi - species, with dominance of small grasses (142,5 kg/ha) and turf-type (163,2 kg/ha) with dominance of perennial ryegrass (Lolium perenne L.). Seeds were sown by hand and geonet was fastened with metal pins. No additional fertilisation or herbicide treatment was applied. Cutting was performed no more than twice a year. Statistical analysis of two year results did not show significant difference between control and plots covered with geonet for sward density, percentage of grasses and papilionaceous species in sward. The visible advantage of geonet was the protection against small animals digging holes in dam (moles, field-volves etc.) as well as reduction of deep-rooting weeds infestation. Both advantages are of high significance in case of stability of whole dike construction.
Wydawca
-
Rocznik
Tom
225
Opis fizyczny
s.381-386,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
  • Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roslin, Bydgoszcz
autor
autor
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-article-eff176fc-3fe4-40db-b114-e9be4ffa9e80
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.