Effect of three rockwool types on gerbera yielding

• Autorzy: Bres W
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The objective of this study was to compare the usefulness of three rockwool types Flormin, Bomat and Grodan, for growing of gerbera. The type of rockwool did not affect the inflorescence diameter, plant height nor the fresh matter of gerbera flowers, but it showed a slight effect on the number of flowers collected per one plant. Gerbera nutritional status with micro components and sodium did not depend on the type of rockwool. The Bomat rockwool appeared to be fully useable as a horticultural medium.

PL

Celem pracy było porównanie plonowania gerbery uprawianej w trzech rodzajach wełny mineralnej (Flormin, Bomat i Grodan) oraz badanie stanu odżywienia roślin uprawianych w tych podłożach. Rodzaj zastosowanej wełny mineralnej nie miał wpływu na średnicę kwiatostanów, wysokość i świeżą masę kwiatów gerbery, natomiast miał niewielki wpływ na liczbę kwiatów zebranych z jednej rośliny. Stan odżywienia gerbery makroskladnikami i sodem nie zależał od rodzaju użytej wełny mineralnej. Wełna mineralna Bomat okazała się w pełni wartościowym podłożem ogrodniczym.

Słowa kluczowe

EN

flower; gerbera; growing; plant nutrition; nutritional status; Flormin rockwool; Grodan rockwool; plant height; rockwool; yielding; inflorescence diameter; fresh matter; Bomat rockwool

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2002
• Tom: 483
• Opis fizyczny: p.21-29,fig.,ref.

Twórcy

autor

Bres W

• Agricultural University, Zgorzelecka 4, 60-198 Poznan, Poland

Bibliografia

• 1. Blaabjerg J. 1983. Physical and chemical compositions of the inactive growing medium Grodan and its fields of applications and extension. Acta Hortic. 133: 11-19.
• 2. Breś W., Golcz A., Komosa A., Kozik E., Tyksiński W. 1997. Nawożenie roślin ogrodniczych. Cz. I. Diagnostyka potrzeb nawozowych. AR Poznań: 1-112.
• 3. Breś W. 1998. Uprawa chryzantemy wielkokwiatowej (Dendranthema grandiflora Tzvelev) w kulturach bezglebowych z zastosowaniem zamkniętego systemu nawożenia i nawadniania. Roczn. AR Poznań, Rozp. Nauk. 287: 1-105.
• 4. Gunnlaugson В., Adalsteinsson S. 1995. Pumice as environment-friendly substrate - comparison with rockwool. Acta Hortic. 401: 131-136.
• 5. Chmiel H., Wręga M. 1996. Porównanie uprawy gerbery (Gerbera jamesonii H. Bolus ex Hook) w substracie torfowym i wełnie mineralnej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 429: 69-76.
• 6. Jerzy M., Krause J., Lisiecka A., Mynet K. 1985. Kwiaty cięte uprawiane pod szkłem i folią. PWRiL Warszawa: 1-284.
• 7. Komosa A., Olech R. 1996. Zróżnicowanie składu pożywki w zamkniętym systemie nawożenia pomidora szklarniowego. Cz. I. Makroelementy. Prace Kom. Nauk Rol. Kom. Nauk Leśn. PTPN 81: 253-260.
• 8. Komosa A., Gapys K. (1996). Zmiany składu pożywki gerbery na podłożach inertnych w zamkniętym systemie nawożenia. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 429: 163-167.
• 9. Lisiecka A., Komosa A., Baranowski Т., Mojsiej U. 1996. Przydatność wełny mine­ralnej do uprawy gerbery w zamkniętym systemie nawożenia. Nowe Rośliny i Technologie w Ogrodnictwie, Poznań, tom II: 311-316.
• 10. Sonneveld С., Straver N. 1994. Nutrient solutions for vegetables and flowers grown in water or substrates. Voedingsoplossingen glastuinbouw 8: 1-44.
• 11. Sonneveld C., Voogt W. 1997. Effects of pH value and Mn application on yield and nutrient absorption with rockwool grown gerbera (refereed). Acta Hortic. 450: 139-147.