Wplyw roznych sposobow uprawy gleby sredniej na zachwaszczenie i plonowanie pszenicy ozimej

• Autorzy: Orzech K , Nowicki J. , Marks M.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W 4-letnim (1997-2000) doświadczeniu na glebie średniej oceniano wpływ trzech sposobów uprawy roli (tradycyjnej - płużnej), bezorkowego (uproszczonego) oraz siewu bezpośredniego na zachwaszczenie i plonowanie pszenicy ozimej. Liczebność i skład gatunkowy chwastów różnicowały się istotnie na korzyść tradycyjnej uprawy płużnej, a uprawa bezorkowa, a zwłaszcza siew bezpośredni, prowadziły do wzrostu zachwaszczenia, w tym szczególnie gatunkami jednorocznymi. Najkorzystniejsze warunki wzrostu, rozwoju i plonowania pszenicy ozimej zapewniała klasyczna uprawa płużna (obiekt kontrolny). Uzyskana wydajność okazała się tu istotnie wyższa i bardziej stabilna w latach w stosunku do uprawy uproszczonej (bezorkowej), a zwłaszcza siewu bezpośredniego.

EN

The influence of three different cultivation systems (conventional tillage, minimum tillage and direct sowing) upon weeds growth and yield of winter wheat was assessed in a 4-year experiment (1997-2000) conducted on a medium soil. The number and composition of weed species differed significantly in favor of the conventional tillage system while minimum tillage system and, in particular, direct sowing resulted in increased weeds growth, particularly one-year species. The conventional tillage (control plot) offered the most favorable conditions for growth, development and yield of winter wheat. The yield obtained there was significantly higher and more stabile over years as compared to minimum tillage and, in particular, direct sowing systems.

Słowa kluczowe

PL

uprawa bezpluzna; siew bezposredni; uprawa roli; metody uprawy; pszenica ozima; chwasty; orka; plonowanie; zachwaszczenie

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2003
• Tom: 490
• Opis fizyczny: s.171-177,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Orzech K

• Uniwersytet Warminsko-Mazurski, Plac Lodzki 3, 10-718 Olsztyn

autor

Nowicki J.

autor

Marks M.

Bibliografia

• BADALIKOVÁ B., KNÁKAL Z. 1997. Art influence of the management upon the physical properties of the soils. Biblioth. Fragm. Agron. 2A: 55-58.
• DZIENIA S., KARNAŚ E., SOSNOWSKI A., ROMEK B. 1988. Wpływ uprawy roli na plonowanie i zachwaszczenie roślin w zmianowaniu zbożowym. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 331: 257-265.
• DZIENIA S., BOLIGŁOWA E. 1993. Rola mulczowania w podnoszeniu żyzności i urodzajności gleby. Post. Nauk Rol. 1/93: 107-111.
• DZIENIA S., DOJSS D. 1999. Wpływ sposobów uprawy roli na zachwaszczenie i plonowanie pszenicy ozimej. Zesz. Nauk. AR Szczecin, Agricult. 74: 185-190.
• ELSE M.J., ILNICKI R.D. 1989. Crop and mulch system effects upon weeds in corn. WSSA. Abstract.: 29-68.
• GAWROŃSKA-KULESZA A. 1997. Systemy i metody uprawy roli. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 439: 185-192.
• KRĘŻEL R. 1991. Wpływ siewu bezpośredniego na właściwości gleby i plonowanie roślin. Rocz. Nauk. Rol., Ser. A 109(2): 175-188.
• MALICKI L., NOWICKI J., SZWEJKOWSKI Z. 1997. Soil and crop responses to soil tillage systems: a Polish perspective. Soil Till. Res. 43: 65-80.
• NOWICKI J. 1979. Porównanie siewu bezpośredniego z tradycyjną uprawą płużną. Zesz. Nauk. ART Olsztyn, Rol. 28: 223-233.
• PUPONIN A. I., MUCHAMETDINOV F. Z. 1980. Mijanie minimalnoj obrabotki na agrofičeskie svojstva dernovo-podzolistnoj počvy i urożajnost polevych kultur. Vest. Sel.- Choz. Nauki 7: 49-56.
• RADECKI A. 1986. Studia nad możliwością zastosowania siewu bezpośredniego na czarnych ziemiach właściwych. SGGW-AR Warszawa: 1-86.
• RADECKI A., OPIC J. 1995. Wpływ uprawy zerowej wykonanej na czarnej ziemi na zachwaszczenie łanu i plonowanie roślin. Rocz. Nauk Rol. Ser. A 111(3-4): 47-57.