PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2007 | 60 | 1 |

Tytuł artykułu

Decorative values of selected cultivars of climbing roses [Rosa L.] with regard to thermal conditions

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Walory dekoracyjne wybranych odmian roz pnacych [Rosa L.] z uwzglednieniem warunkow termicznych

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
In the years 2004-2006 in Kraków, phenological observations of climbing roses were conducted in order to determine the length and dates of their flowering period. The diameters of their flowers were also compared. Eight flowering repeating cultivars were selected for the experiment: ‘Climbing Souvenir de la Malmaison’, ‘Dortmund’, ‘Golden Showers’, ‘Goldstern’, ‘New Dawn’, ‘Parade’, ‘Sympathie’ and ‘White New Dawn’. During the studies, the shrub roses were not artificially watered in order to create conditions similar to those prevailing in public green areas. It was observed that irrespective of the air temperature pattern in a given year, the studied cultivars did not bloom before 15 June. In 2006 high temperatures (above 20°C), which continued throughout the whole flowering period, caused its shortening, and the interval between the first and the next flowering in the season lasted longer than in the previous years. In the years 2004-2006, the cultivar ‘New Dawn’ bloomed the longest. In 2005 the studied cultivars produced larger flowers than the next year. The cultivars ‘Dortmund’ and ‘White New Dawn’ were characterised by the smallest diameter of flowers, whereas ‘Climbing Souvenir de la Malmaison’, ‘Golden Showers’ and ‘Parade’ were marked by the largest diameter.
PL
W latach 2004-2006 w Krakowie prowadzono obserwacje fenologii róż pnących w celu określenia długości oraz terminu ich kwitnienia. Porównano także średnice ich kwiatów. Do doświadczenia wybrano osiem odmian powtarzających kwitnienie: ‘Climbing Souvenir de la Malmaison’, ‘Dortmund’, ‘Golden Showers’, ‘Goldstern’, ‘New Dawn’, ‘Parade’, ‘Sympathie’ i ‘White New Dawn’. W czasie prowadzenia badań krzewy różane nie były sztucznie nawadniane, aby stworzyć warunki podobne do panujących w publicznych terenach zieleni. Zaobserwowano, iż bez względu na układ temperatur powietrza w danym sezsonie, badane odmiany nie zakwitały przed 15 czerwca. W 2006 roku wysokie temperatury (powyżej 20°C) utrzymujące się przez cały okres kwitnienia spowodowały jego skrócenie, a przerwa pomiędzy pierwszym a kolejnym kwitnieniem w sezonie trwała dłużej niż w poprzednich latach. W latach 2004-2006 najdłużej kwitła odmiana ‘New Dawn’. W 2005 badane odmiany wytworzyły większe kwiaty niż rok później. Najmniejszą średnicą kwiatów charakteryzowały się odmiany: ‘Dortmund’ i ‘White New Dawn’, natomiast największą - róże: ‘Climbing Souvenir de la Malmaison’, ‘Golden Showers’ oraz ‘Parade’.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

60

Numer

1

Opis fizyczny

p.135-142,fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Department of Ornamental Plants, Agricultural University in Krakow, Al.29 Listopada 54, 31-425 Krakow, Poland
  • Department of Ornamental Plants, Agricultural University in Krakow, Al.29 Listopada 54, 31-425 Krakow, Poland

Bibliografia

  • Buczacki S., 1997. Róże / Roses. Agencja ELIPSA, Warszawa: 63,77, 114, 119, 122, 123.
  • Ciesielski M., Wybicki Z., 2003. Katalog roślin II. Drzewa, krzewy, byliny / Catalogue of plants II. Trees, shrubs, perennials. Red. Waszak A., Związek Szkółkarzy Polskich, Warszawa: 114-116.
  • Czekalski M., 2005. Liściaste krzewy ozdobne / Deciduous ornamental shrubs. PWRiL, Poznań: 126.
  • Frazik-Adamczyk M., 2004. Ogrodowe pnącza / Garden climbers. Wydawnictwo „działkowiec” Sp. z o.o., Warszawa: 103-108.
  • Fuchs H., 1976. Les roses de nos jardins. Editions floraisse, Antony: 136, 140.
  • Glasau F., 1961. Rosen im Garten ein buch für Rosenfreunde. Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin: 117, 118, 123.
  • Haenchen E., Haenchen F., 1980. Das neue Rosenbunch. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag, Berlin: 74-76, 102, 103.
  • Harkness P., 1993. Róże. Encyklopedia fotograficzna / Roses. Photographic encyclopaedia. MUZA S.A., Warszawa: 101, 118, 161,200, 205,213.
  • Jerzy M., Żyła S., Czekalski M., 1992. Róże / Roses. PWRiL, Warszawa: 211.
  • Kordes W., 1960. Das Rosenbuch. Verlag M.&H.Schaper, Hannover: 252, 256.
  • Krüssmann G., 1986. Rosen, Rosen, Rosen. Verlag Paul Parey, Berlin: 345, 366, 367, 407, 413, 449.
  • Łukasiewicz A., 1984. Potrzeba ujednolicenia metodyki fenologicznej w polskich ogrodach botanicznych i arboretach / The need to harmonise the phenological methodology in Polish botanical garden and arboreta. Wiad. Bot., 28 (2): 153-158.
  • Markley R., 2000. Róże. Poradnik praktyczny / Roses. Practical handbook. Bertelsmann Media Sp. z o.o. Świat Książki, Diogenes, Warszawa: 20, 22, 28-29, 38.
  • Monder M., 2006. Róże / Roses. PWRiL, Warszawa: 79, 83.
  • Quest-Ritson C.&B., 2003. Encyclopedia of roses. The American Rose Society. DK Publishing, Inc., New York: 123, 125, 175, 177, 296, 374, 388, 420.
  • Schultheis H., 2003. Róże w ogrodzie. Pielęgnacja i odmiany / Roses in a garden. Culture and cultivars. Świat Książki, Warszawa: 54, 55, 139, 141.
  • Thalacker B., 1996. Kreuzer’s Gartenpflanzen Lexikon. Verlag Postfach, Wien: 136.
  • Večeřa L., 1980. Mały atlas róż / Little atlas of roses. PWRiL, Warszawa: 176.
  • Wiśniewska-Grzeszkiewicz H., 1998. Róże / Roses. Polski Związek Działkowców Krajowa Rada, Warszawa: 82.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-e91d0d9a-ff92-4395-8b78-313e8c2f6876
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.