PL
Pięcioletnie badania, których celem była ocena bobiku, jako rośliny regenerującej w zasiewach pszenicy ozimej, przeprowadzono w oparciu o statyczne doświadczenie polowe założone na glebie klasy IIIb, kompleksu żytniego bardzo dobrego (4). Pszenicę ozimą odmiana Lanca uprawiano w 4 trójpolowych zmianowaniach, w których jej udział wynosił 33,3% (1. bobik, bobik, pszenica ozima; 2. pszenica jara, bobik, pszenica ozima) lub 66,7% (3. pszenica oz., bobik, pszenica oz.; 4. bobik, pszenica oz., pszenica oz.). Stwierdzono, iż bezpośrednie sąsiedztwo bobiku jako przedplonu pszenicy ozimej wpływało bardzo korzystnie na poziom jej wydajności i to niezależnie od jej udziału w zmianowaniu (33,3%, czy 66,7%). Podobne tendencje, na ogół, utrzymywały się w całym okresie badawczym. W zmianowaniach z 33,3%-owym udziałem pszenicy ozimej (1 i 2) jej wydajność była zbliżona (6,25 i 6,22 t z ha). Podobnej zbieżności nie zanotowano w zmianowaniach, w których pszenica ozima zajmowała 2 pola. W tym przypadku zmianowanie 3, w którym wprowadzono bobik jako roślinę regenerującą było znacznie lepszym rozwiązaniem niż jej uprawa po sobie. Uprawiana po sobie (zmianowanie 4) charakteryzowała się najniższym plonowaniem - 4,81 t·ha⁻¹. Natomiast rozdzielający pszenicę bobik, ograniczył spadek jej wydajności z ha o 1,28 t.
EN
Five-year studies aimed at an estimation of faba bean as a regeneration crop in winter wheat plantations were performed basing on static field experiment on soil classified to IIIb class belonging to very good rye complex (according to the Polish Society of Soil Science). Winter wheat Lanca cv. was grown in 4 following three-field crop rotations: 1. faba bean, faba bean, winter wheat; 2. spring wheat, faba bean, winter wheat (33.3% participation of wheat); 3. winter wheat, faba bean, winter wheat; 4. faba bean, winter wheat, winter wheat (66.7% participation of wheat). It was found that direct neighbourhood of faba bean as forecrop for winter wheat was very favourable in terms of wheat yield irrespective of its frequency in rotation (33.3 or 66.7%). Similar tendencies were observed along whole period of studies. In rotation 1. and 2. wheat gave similar yields (6.25 and 6.22 tons per ha, respectively). This similarity was not recorded in rotations 3. and 4. Rotation 3, where faba bean was introduced as a regeneration crop, appeared to be better solution than growing wheat year after year. The lowest yield was found in rotation 4. (4.81 ton per ha) whereas the faba bean grown between wheat in rotation limited yield reduction by 1.28 tons per ha.