Reakcja buraka cukrowego na nawozenie Polifoska 6 i Kemira 14 na dwoch stanowiskach. Czesc II. Zdrowotnosc buraka cukrowego

• Autorzy: Szymczak-Nowak J , Nowakowski M
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 1999-2000, na glebie płowej właściwej w Rolniczym Zakładzie Doświadczalnym Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Piwnicach (glina lekka pylasta) i w Ośrodku Doradztwa Rolniczego w Minikowie (piasek gliniasty lekki) oceniano działanie dawek azotu 120, 150 i 90 + 60 kg N·ha⁻¹ oraz odpowiednich ilości fosforu i potasu zastosowanych przedsiewnie w formie Polifoski 6 i Kemiry Beta 14 na zdrowotność buraka cukrowego w porównaniu do wariantu kontrolnego bez nawożenia oraz wariantu z użyciem nawozów jednoskładnikowych: saletry amonowej, superfosfatu potrójnego i 60% soli potasowej. Dawki azotu na wariantach z Polifoską 6 zostały zbilansowane saletrą amonową. W Piwnicach, zastosowane dawki Kemiry Beta 14 wpłynęły ograniczająco na porażenie roślin przez Erysiphe betae i Cercospora beticola w porównaniu do kontroli, nawożenia nawozami jednoskładnikowymi oraz Polifoską 6. Kemira Beta 14 i Polifoska 6 aplikowane w dawce 150 kg N·ha⁻¹ przyczyniły się do mniejszego porażenia roślin przez Ramularia beticola w porównaniu do nawożenia dawką dzieloną (90 + 60 kg N·ha⁻¹). Nawożenie Kemirą Beta 14 z podziałem dawki na 90 i 60 kg N·ha⁻¹ przyczyniło się bardziej do ograniczenia liczby roślin porażonych przez E. betae, niż po nawożeniu Polifoską 6. W Minikowie wszystkie zastosowane warianty nawożeniowe wpływały na ograniczenie porażenia roślin przez E. betae. Kemira Beta 14 aplikowana w dawce 150 kg N·ha⁻¹ spowodowała ograniczenie porażenia roślin przez C. beticola. W obu miejscowościach nie stwierdzono różnic w porażeniu liści buraka przez C. beticola i Uromyces betae po zastosowaniu dawek Kemiry Beta 14 i Polifoski 6.

EN

In 1999-2000, on grey-podsolic soil, at Piwnice (silty light loam) and at Minikowo (light loamy sand) the effect of N doses: 120, 150 and 90 + 60 kg N·ha⁻¹ and adequate amounts of P and K, applied pre-sowing in form of Polifoska 6 and Kemira Beta 14, on sugar beet health was investigated, in comparison to control (no fertilization) and to variant with single fertilizers: ammonium nitrate, triple superphosphate and 60% potassium salt. Nitrogen doses in variants with Polifoska 6 were supplemented with ammonium nitrate. At Piwnice, the Kemira Beta 14 fertilizer, at all doses, decreased percentage of plant infestation by Erysiphe betae and Cercospora beticola in comparison to: control, single fertilizers and Polifoska 6. Kemira Beta 14 and Polifoska 6, at 150 kg N·ha⁻¹ dose, decreased plant infestation by Ramularia beticola in comparison to 90 + 60 kg N·ha⁻¹ dose. Kemira Beta 14 at 90 + 60 kg N·ha⁻¹ dose decreased the number of plants infected by E. betae, more than Polifoska 6. At Minikowo all fertilization variants decreased the percentage of plant infestation by E. betae. Kemira Beta 14 with 150 kg N·ha⁻¹ dose, influenced the decrease of plant infestation percentage by C. beticola. No differences in leaf infestation by C. beticola were observed theand Uromyces betae between the doses of Kemira Beta 14 and Polifoska 6 at both sites.

Słowa kluczowe

PL

reakcje roslin; buraki cukrowe; zdrowotnosc roslin; stanowisko w zmianowaniu; nawozenie; Polifoska 6; nawozy wieloskladnikowe; Kemira 14

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2002
• Tom: 484
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.675-681,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Szymczak-Nowak J

• Zaklad Chorob i Szkodnikow, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roslin, Al. Powstancow Wlkp. 10, 85-090 Bydgoszcz

autor

Nowakowski M

• Zaklad Technologii Produkcji i Roslin Korzeniowych, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roslin, Al. Powstancow Wlkp. 10, 85-090 Bydgoszcz

Bibliografia

• Beringer H. 1987. Recent data about P-, K- and Na fertilizer application to sugar beet in Central Europe. Proc. of 50th IIRB Whiter Congress: 103-133.
• Gutmański I. 1971. Współdziałanie potasu i magnezu w nawożeniu buraków cukrowych. Biul. IHAR 6: 91-97.
• Gutmański I., Kostka-Gościniak D., Szymczak-Nowak J. 2001. Wpływ nawozów Kemira Beta 14, Kamex gran i soli gorzkiej na zdrowotność, wydajność i jakość przemysłową buraka cukrowego. Folia Univ. Agric. Stetin. 223, Agriculture 89: 75-80.
• Gutmański I., Nowakowski M., Szymczak-Nowak J. 1998. Wielkość i jakość plonu buraka cukrowego oraz jego zdrowotność w następstwie stosowania nawozów Kemira Beta (14-8-14) i Polifoska (6-20-30). Folia Univ. Agric. Stetin. 190, Agriculture 72: 95-99.
• Gutmański I., Wiśniewski W. 1995. Przydatność saletry chilijskiej do nawożenia buraków cukrowych. Gazeta Cukr. 2: 27-29.
• Nowakowski M., Szymczak-Nowak J. 2002. Reakcja buraka cukrowego na nawożenie Polifoską 6 i Kemirą Beta 14 na dwóch stanowiskach. Cz. I. Wschody, plony oraz zawartość cukru i melasotworów w korzeniach. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 484:
• Nowakowski M., Szymczak-Nowak J., Kostka-Gościniak D. 2001. Oddziaływanie dawek Polifoski 6, Kemiry Beta 14 i Hydro Vikinga 13 na wschody, plon i zdrowotność buraka cukrowego. Folia Univ. Agric. Stetin. 223, Agricultura 89: 151-158.
• Szymczak-Nowak J. 1990. Der Einfluss einiger agrochemischer Faktoren auf das Auftreten des Wurzelbrandes bei Zuckerr-ü-ben. Proc. of 53 IIRB Winter Congress, Bruxelles: 419-433.