Globalizacja dzialalnosci gospodarczej

• Autorzy: Chechelski P
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule starano się przedstawić problemy, jakie niesie globalizacja działalności gospodarczej, a więc korzyści i zagrożenia, jakie są z nią związane, oraz skalę zjawiska. Globalizacja jest procesem nieuchronnym, nie należy więc jej się obawiać, lecz wykorzystując zainteresowanie kapitalu zagranicznego naszym krajem, negocjować korzystne warunki, a potem egzekwować ich ustalenia.

EN

This article tries to endavour problems of global economic activity, so advantages and dangers connected with it and the scale of occurrence. Globalisation is an inevitable process and we should not be afraid, but taking advantage of the foreign capital's interest in our country, we should negotiate profitable terms, and then execute their settlement.

Słowa kluczowe

PL

globalizacja; prywatyzacja; liberalizacja; dzialalnosc gospodarcza; efektywnosc produkcji

• Wydawca: -
• Czasopismo: Przemysł Spożywczy
• Rocznik: 2000
• Tom: 54
• Numer: 07
• Opis fizyczny: s.17-18,bibliogr.

Twórcy

autor

Chechelski P

• Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Zywnosciowej, ul.Swietokrzyska 20, 00-002 Warszawa

Bibliografia

• [1] Zorska A.: 1998. Ku globalizacji? Przemiany w korporacjach transnarodowych i gospodarce światowej. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.
• [2] Brzeziński M.: Proces uczenia się nowoczesnej organizacji, „Przegląd Organizacji”, nr 4, 1999.
• [3] Globalizacja gospodarki światowej a integracja regionalna. Praca zbiorowa. Warszawa: Dom Wydawniczy „Elipsa”, 1998.
• [4] Radzimińska T.: Megakapitał. „Nowe Życie Gospodarcze”, nr 32, 1999.
• [5] Praca zbiorowa: 1998. Globalizacja gospodarki światowej a integracja regionalna. Warszawa. Dom Wydawniczy „Elipsa”.
• [6] Stasik D.: Rośnie na fuzjach, „Gazeta Wyborcza” z 28. 09. 1999 r.
• [7] Chmielewski A.: Małe, duże, największe, „Nowe Życie Gospodarcze”, nr 42, 1999.
• [8] Z przeprowadzonej kontroli NIK dotyczącej opinii o prywatyzacji branży piwowarskiej (Browar oddam w dobre ręce, „Rzeczpospolita” z 30.11.1999 r.), wynika, że skarb państwa mógł zarobić co najmniej 17 min zl więcej, gdyby skutecznie egzekwowano zobowiązania inwestorów i dochodzono kar umownych. Dopatrzono się także nadużyć przy sprzedaży browarów: Leżajsk, Głubczyce, Piast i Browarów Warmińsko-Mazurskich. Przy prywatyzacji zapomniano o plantatorach chmielu i jęczmienia, gdyż w umowach zabrakło zapisów zobowiązujących inwestorów do zakupu krajowego surowca. Zdaniem NIK był to błąd, który może wpłynąć na załamanie się tych rynków surowca w Polsce.