PL
Dla borsuków Meles meles miarą jakości siedlisk leśnych może być biomasa dżdżownic oraz możliwość kopania nor. Najbardziej zasobne w dżdżownice są łąki i pastwiska, a spośród lasów grądy i olsy, natomiast najbardziej ubogie w te bezkręgowce są bory sosnowe i świerkowe. Dodatkowo, w górach biomasa dżdżownic zmniejsza się wraz ze wzrostem wysokości nad poziomem morza. Dominacja monokultur iglastych w Polsce wpływa niekorzystnie na liczebność populacji borsuków w lasach. W lasach nizinnych dostępność schronień nie jest zazwyczaj czynnikiem limitującym zagęszczenie populacji borsuków, ponieważ mogą one z łatwością kopać nory w grubej warstwie gleby. Odmiennie wygląda sytuacja w lasach górskich, gdzie wraz ze wzrostem wysokości nad poziomem morza zmniejsza się miąższość gleby, co uniemożliwia kopanie nor. W takich warunkach borsuki zmuszone są do wykorzystywania schronień alternatywnych, takich jak jaskinie i szczeliny skalne. Dostępność tego typu schronień w górach może ograniczać liczebność populacji borsuka, a ich dewastacja w trakcie prac leśnych (np. poprzez zasypywanie ich odpadami powstałymi w trakcie ścinki drzew), dodatkowo zmniejsza liczbę miejsc, które mogą być wykorzystywane przez ten gatunek.
EN
The quality of habitats for Eurasian badger Meles meles can be assessed by the availability of earthworms and possibility of sett digging. Meadows, pastures, oak-lime-hornbeam forests and riparian forests are the most affluent in earthworms, while the poorest habitats are coniferous – spruce and pine – forests. Furthermore, in mountains the biomass of earthworms decreases with altitude. Predomination of coniferous forests in Poland unfavourably influences the number of badgers. Availability of setts is not a limiting factor for the density of badgers in lowland forests, as they can easily dig in the thick soil layer. However, in mountains the thickness of soil decreases with altitude, preventing badgers from digging proper setts in higher elevated areas. In such conditions badgers are forced to utilise alternative shelters, such as caves and rock cervices. Availability of those shelters may limit badger numbers and their devastation (eg. during wood processing and logging) can additionally reduce the badger population.