Chemizacja rolnictwa - zlo czy dobro?

• Autorzy: Gorlach E
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wśród środków chemicznych stosowanych w rolnictwie dominują nawozy mineralne oraz pestycydy, powodujące zwiększenie plonów. Obok działania dodatniego wywierają one również niezamierzony ujemny wpływ na środowisko i zdrowie człowieka. Negatywne skutki stosowania nawozów mineralnych są często wyolbrzymiane. Krytycy uważają, że rolnictwo oparte na wszechstronnej chemizacji - stosowaniu nawozów mineralnych, pestycydów - stwarza zagrożenie dla zdrowia ludzi i zwierząt. Jego alternatywą powinno być wykorzystywanie nawozów organicznych. Artykuł ukazuje zalety i wady chemizacji rolnictwa.

EN

Fertilisers and pesticides form the bulk of the agrochemicals used to increase the crop yield. However, apart from the desired effects, they have many harmful side-effects on environment and man. The negative impact of artificial fertilisers is often exaggerated. Their adversaries maintain that agriculture totally reliant on chemicals - fertilisers and pesticides - presents risks for the health of people and animals which can be avoided by using natural fertilisers. The article discusses pros and cons of application of chemicals in the agriculture.

Słowa kluczowe

PL

ochrona srodowiska; oddzialywanie na srodowisko; chemizacja rolnictwa; nawozy mineralne; srodki ochrony roslin; pestycydy; nawozy organiczne; rolnictwo ekologiczne; zagrozenia srodowiska

• Wydawca: -
• Czasopismo: Aura
• Rocznik: 2002
• Numer: 11
• Opis fizyczny: s.14-16,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Gorlach E

Bibliografia

• E. Gorlach, T. Mazur, 2001. Chemia rolna. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.
• International fertilizer correspondent (ifc), nr 6, 2001.
• T. Mazur, M. Mineev, B. Debreczeni, 1993. Nawożenie w rolnictwie biologicznym. Wyd. ART, Olsztyn.
• S. Mercik, 1998. Trendy w poziomie stosowania nawozów mineralnych w krajach Unii Europejskiej i w Polsce. Wieś Jutra, nr 5.