Flora segetalna pszenicy jarej z upraw ekologicznych i konwencjonalnych

• Autorzy: Sadowski T , Tyburski J.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 1995-1997 badano zachwaszczenie pszenicy jarej w 4 gospodarstwach ekologicznych i 4 konwencjonalnych na terenie byłego województwa toruńskiego. Wybrano bardzo dobre gospodarstwa o zbliżonych warunkach siedliskowych. W gospodarstwach ekologicznych zwalczano chwasty bronowaniem, a w konwencjonalnych herbicydami. Zachwaszczenie oceniano dwukrotnie w ciągu okresu wegetacji. Pierwszy raz w fazie krzewienia zboża, przed zastosowaniem herbicydów w gospodarstwach konwencjonalnych, określono liczbę i skład gatunkowy flory segetalnej. Drugi raz w fazie dojrzałości mlecznej pszenicy jarej ustalono skład gatunkowy i powietrznie suchą masę chwastów. W obu terminach badań stwierdzono większe zachwaszczenie pszenicy jarej z upraw ekologicznych niż z konwencjonalnych. Lista gatunków chwastów z upraw ekologicznych była bogatsza niż z pól konwencjonalnych. W okresie krzewienia pszenicy jarej wynosiła ona odpowiednio 46 i 39, a w fazie dojrzałości mlecznej 52 i 28 taksonów. W dojrzałości mlecznej pszenicy jarej z upraw ekologicznych liczba (203 sztuki ) i powietrznie sucha masa chwastów (41,5 g·m⁻²) była ponad 4-krotnie większa niż z upraw konwencjonalnych. W tym okresie badań dominującymi gatunkami chwastów w pszenicy jarej z gospodarstwach ekologicznych były: Chenopodium album, Vicia hirsuta, Veronica persica, Stelaria media i Viola arvensis, natomiast w uprawach konwencjonalnych Poa annua, Stellaria media, Chenopodium album, Matricaria maritima ssp. inodora oraz Agropyron repens.

EN

From 1995 to 1997 weed infestation of spring wheat grown on 4 ecological and 4 conventional farms was determined. The best farms of both systems located in former Toruń voievodship were chosen. On ecological farms weeds were controlled by harrowing and on conventional ones by herbicides. For the first time the number of weed seedlings per square meter and weed species were determined in spring at tillering phase of spring wheat (before herbicide treatment on conventional farms). The second measurement was taken at milk phase of spring wheat. This time not only the number of weed species was determined, but also the air-dry biomass of weeds was measured. At both measurements weed infestation was higher on ecological than conventional farms. More weed species were found on ecological than conventional fields. At spring wheat tillering phase 46 weed species were found on ecological and 39 on conventional farms, and at milk phase 52 and 28 respectively. At spring wheat tillering phase on ecological fields 203 weeds per square meter were found, which weighed 41,5 g of air-dry biomass. The respective values for conventional fields were 4-times lower. At that time Chenopodium album, Vicia hirsuta, Veronica perska, Stelaria media and Viola arvensis predominated on ecological farms and Poa annua, Stellaria media, Chenopodium album, Matricaria maritima ssp. inodora, Agropyron repens on conventional ones.

Słowa kluczowe

PL

pszenica jara; uprawa roslin; flora segetalna; rolnictwo ekologiczne; rolnictwo konwencjonalne

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2003
• Tom: 490
• Opis fizyczny: s.219-226,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Sadowski T

• Uniwersytet Warminsko-Mazurski, Plac Lodzki 3, 10-718 Olsztyn

autor

Tyburski J.

Bibliografia

• ADAMCZEWSKI K., URBAN M. 2000. Zasady zwalczania chwastów w gospodarstwach ekologicznych w Wielkopolsce. Pam. Puławski 122: 161-165.
• ADAMIAK E., ZAWIŚLAK K. 1992. Porównanie zachwaszczenia zbóż ozimych i jarych nie chronionych i traktowanych herbicydami. Zesz. Nauk. AR w Krakowie 261 (Sesja nauk. 33): 173-185.
• ADAMIAK E. 1995. Sprawozdania z wieloletnich badań dotyczących uprawy roślin w płodozmianach i monokulturach. Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin ART w Olsztynie. Maszynopisy.
• ADAMIAK E., STĘPIEŃ A. 1998. Wpływ sposobów nawożenia na kształtowanie się zachwaszczenia pszenicy jarej i jęczmienia ozimego. Rocz. AR Pozn. CCCVII, Roln. 52: 59-65.
• BARANKIEWICZ A., MISIEWICZ J. 2000. Specyfika zachwaszczenia zbóż w gospodarstwach ekologicznych na wybranych przykładach z terenu województwa Kujawsko- Pomorskiego. Pam. Puławski 122: 77-82.
• ELSEN VAN T. 1994. Die Fluktuation von Ackerwildkraut-Gesellschaften und ihre Beeinflussung durch Fruchtfolge ind Bodenbearbeitungs-Zeitpunkt. Ökologie und Umwelt-sicherung, Heft 9: 415 ss.
• JANCZAK-TABASZEWSKA D., TYBURSKI J. 1999. Zachwaszczenie pszenicy jarej i ziemniaków w gospodarstwach ekologicznych i konwencjonalnych, w: Porównanie ekologicznych i konwencjonalnych gospodarstw rolnych w Polsce. Red. naukowy M. Górny. Wyd. SGGW Warszawa: 49-54.
• KAPELUSZNY J., HALINIARZ M. 2000. Zachwaszczenie zbóż uprawianych w gospodarstwach ekologicznych na Lubelszczyźnie. Pam. Puławski 122: 39-49.
• KONDRACKI J. 2000. Geografia regionalna Polski. Wyd. Naukowe PWN Warszawa: 441 ss.
• MATTSSON E., BEKER B., BECK A. 2000. Basic Standards for Organie Produktion and Processing. IFOAM, Basel, Switzerland September 2000: 67 ss.
• STUPNICKA-RODZYNKIEWICZ E., HOCHÓŁ T. 2000. Fitocenozy zbóż w gospodarstwach ekologicznych na wybranych przykładach z terenu Małopolski. Pam. Puławski 122: 31-37.
• WOJTYSIAK M., MISIEWICZ J., 2000. Zachwaszczenie upraw na polach gospodarstwa ekologicznego w Nurkowie, powiat radziejowski. Pam. Puławski 122: 105-111.
• TRĄBA CZ., MAJDA J. 2000. Ocena zachwaszczenia upraw w wybranych gospodarstwach przechodzących na produkcję ekologiczną. Pam. Puławski 122: 177-185.
• TRZCIŃSKA-TACIK H. 2000. Zbiorowiska chwastów w uprawach zbóż w okolicach Skalbmierza (Płaskowyż Proszowicki). Pam. Puławski 122: 59-75.