Effect of organic amendments on water retention characteristic of Stagnic Gleysol soil

• Autorzy: Glab T , Gondek K.

Warianty tytułu

PL

Wplyw nawozenia organicznymi odpadami komunalnymi na wlasciwosci retencyjne gleby Stagnic Gleysol

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The utilization of municipal organic wastes in agricultural fields is gaining popularity as a waste disposal method and source of organic matter. Most sewage wastes contain valuable nutrients that could be used to improve soil fertility. Furthermore, beneficial changes may be seen not only in the chemical but also in the physical properties of soil. A field experiment was conducted in 2005 on Stagnic Gleysol soil where different organic amendments were applied, such as compost, pig manure, and sewage sludges from the sewage-treatment plants of Krzeszowice and Czernichów. The results were compared with mineral fertilizers and an untreated control. The amounts of all fertilizers were determined adequate to supply 110 kg N ha⁻¹. The pig manure and sewage sludges change the soil porosity in range of pores <50 μm in diameter. The application of these organic fertilizers decreases the volume of small pores (<0.005 μm) and increases porosity in the range 0.005-50 μm. This resulted in an increase in both available and productive water retention. The compost and mineral fertilizer application do not affect the air-water properties of Stagnic Gleysol.

PL

Zastosowanie organicznych odpadów komunalnych w rolnictwie zyskuje coraz większe zainteresowanie ze względu na możliwości ich przyrodniczego zagospodarowania oraz źródło materii organicznej dostarczanej do gleby. Większość osadów ściekowych stosowanych jako nawozy poprawiają właściwości chemiczne gleby, a także zmieniają jej właściwości fizyczne gleby. W roku 2005 na glebie Stagnic Gleysol przeprowadzone zostały badania w celu określenia wpływu nawożenia gleby kompostami, gnojowicą świńską i osadami ściekowymi na jej właściwości fizyczne w tym również jej charakterystykę retencyjności. W badaniach użyte zostały osady ściekowe pochodzące z dwóch oczyszczalni ścieków w Krzeszowicach i Czernichowie. Do porównania wykorzystano obiekty nienawożone oraz nawożone nawozami mineralnymi. Nawożenie gnojowicą i osadami ściekowymi zmieniło porowatość gleby w zakresie porów o średnicy <50 μm. Zanotowano zmniejszenie udziału porów małych (<0.005 μm) i wzrost porów o średnicy w przedziale 0.005-50 μm. Skutkiem tych zmian w porowatości dyferencjalnej było zwiększenie retencji produkcyjnej i użytecznej badanej gleby.

Słowa kluczowe

EN

soil; Stagnic Gleysol soil; water retention; organic amendment; municipal organic waste; organic matter source; sewage waste; nutrient; soil fertilization

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Soil Science
• Rocznik: 2009
• Tom: 42
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.111-120,fig.,ref.

Twórcy

autor

Glab T

• Agricultural University of Krakow, Balicka 116 B, 31-149 Krakow, Poland

autor

Gondek K.

Bibliografia

• Aggelides S. M., Londra P. A.: Bioresour. Technol., 71, 3, 253, 2000.
• Baran S., Domżał H., Słowińska-Jurkiewicz A., Kwiecień J., Pranagal J.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 437, 53, 1996.
• Barll B., Hartl W., Horak O.: J. Plant Nutr. Soil Sci., 165, 161, 2002.
• Bazzoffi B., Pellegrini S., Rocchcini A., Morandi M., Grasselli O.: Soil and Till. Res., 48, 4, 275, 1998.
• Businelli M., Gigliotti G., Guisquiani P.: Agrochimica, 40, 145, 1996.
• Celik I., Ortas I., Kilic S.: Soil Till. Res., 78, 1, 59, 2004.
• Chang A. C., Page A.L., Warneke J. E.: J.Environ.Engineering, 109,574,1983.
• FAO-ISRIC-SICS. World Reference Base for Soil Resources. World Soil Resources Reports 84, FAO, Rome, 1998.
• Felton G. K.: Trans. ASAE, 38, 775, 1995.
• Giusquiani P.L., Gigliotti G., Businelli D.: J.Environ.Qual.,21,330,1992.
• Giusquiani P. L., Pagliai M., Gigliotti G., Businelli D., Benett iA.:J. Environ Qual., 24, 175, 1995.
• Głąb T., Gondek K.: Polish J. Environ. Stud., 17, 2, 209, 2008.
• Głąb T., Zaleski T., Erhart E., Hartl W.:Int. Agrophysics,22,4,303,2008.
• Greenland D. J.: J. Soil Sci., 32, 301, 1977.
• Hargreaves J.C., Adl M.S., Warman P.R.: Agric.Ecosyst.Envir., 123,1,2008.
• Klute A., Dirksen C.: Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Mineralogical Methods, SSA Book Series, 5, 1986.
• Marinari S., Masciandaro G., Ceccanti B., Grego S.: Bioresour. Technol., 72, 9, 2000.
• Metzger L., Yaron B.: Adv. Soil Sci., 7, 141, 1987.
• Navas A., Bermudez F., Machin J.: Soil Till. Res., 62, 157, 1998.
• Owczarzak W., Mocek A., Czekała J.: Zesz. Probl. Post. NaukRoln., 409,119, 1993.
• Nyamangara J., Gotosa J., Mpofu S.E.: Soil Till. Res., 62, 157, 2001.
• Słowińska-Jurkiewicz A.: Soil Till. Res., 29, 397, 1994.
• Smith S. R., Voods V., Evans T. D.: Bioresour. Technol., 66, 139, 1998.
• Stone R. J., Ekwue E. I.: J. Agric. Engng Res., 64,227,1996.
• Tester C. F.: Soil Sci. Soc. Am. J., 54, 827, 1990.
• Turner H. S., Clark G. A., Stanley C. D., Smajstrala A. G.: Proc. Soil and Crop Science Society of Florida, 53, 24, 1994.
• van Genuchten M. Th.: Soil Sci. Soc. Am. J., 44, 892, 1980.
• WeberJ., Karczewska A., Drozd J., Licznar M., Licznar S., Jamroz E., Kocowicz A.: Soil Biol. Biochem., 39, 1294, 2007.