Ocena plonowania odmian Festuca pratensis i Festuca rubra przy roznej czestotliwosci koszenia

• Autorzy: Domanski P J
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

This study presents results of the analysis of yields of meadow fescue and red fescue cultivars growing in several different environments (in Experimental Stations for Cultivar Testing) in years 1996-1999. The hypothesis of the lack of variances among the effects of environments has been discarded on the basis of the results. Moreover, the hypothesis of the lack of cultivars-environment interaction has also been proven wrong. In addition, the assumed lack of deviation from regression of interaction with regards to the environment has been verified. The cultivars, which deviations from the overall average for the tested species were particularly significant, have received special attention. The interaction of species with their environments has been by the system of management. Significant coefficients of regression and determination have brought to light thr intensive meadow fescue cultivar 'Limosa' in five-cutting management (Fig. 2). The lack of variety-environment interaction of Festuca rubra cultivar 'Atra' and strain AND 694 in three cutting utilization weren't proved.

Słowa kluczowe

PL

Festuca pratensis; kostrzewa lakowa; Festuca rubra; kostrzewa czerwona; czestotliwosc koszenia; plonowanie; lakarstwo

• Wydawca: -
• Czasopismo: Łąkarstwo w Polsce
• Rocznik: 2004
• Tom: 07
• Opis fizyczny: s.87-94,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Domanski P J

• Centralny Osrodek Badania Odmian Roslin Uprawnych w Slupi Wielkiej, 63-000 Sroda Wlkp.

Bibliografia

• CALIŃSKI T., CZAJKA S. & Z. KACZMAREK, 1980. Analiza jednorocznej serii ortogonalnej doświadczeń odmianowych ze szczególnym uwzględnieniem interakcji odmianowo-środowiskowcj. I. Analiza ogólna. Biuletyn Oceny Odmian, 2, 67-81.
• CALIŃSKI T., CZAJKA S. & Z. KACZMAREK, 1988. Analiza jednorocznej serii ortogonalncj doświadczeń odmianowych ze szczególnym uwzględnieniem interakcji odmianowo-środowiskowcj. III. Interpretacja wyników. Biuletyn Oceny Odmian, 19, 67-84.
• DOMAŃSKI P., 1984. Zmienność plonowania odmian traw pastewnych w okresie wegetacji i w kolejnych latach użytkowania na terenie Polski. Wiadomości Odmianoznawcze, 1, 37.
• DOMAŃSKI P., 1994. Ocena postępu w hodowli odmian ważniejszych gatunków traw. Materiały konferencyjne SITWM, MRiGZ, IMUZ, 49-70.
• DOMAŃSKI P., 1997. Kostrzewa łąkowa - znaczenie gospodarcze w produkcji pasz, stan i perspektywy hodowli w Polsce. Biuletyn Branżowy Hodowla Roślin i Nasiennictwo, 1, 8-13.
• DOMAŃSKI P., URBANIAK K. & M. CZELADZKA, 1998. Metodyka badania wartości gospodarczcj odmian roślin uprawnych. Trawy pastewne. Wydanie I., COBORU Słupia Wielka, ss. 38.
• HAYWARD M. D., 1997. To make two blades or grass grow where one grew before. Proceedings of the 20th Meeting of Eucarpia Fodder Crops and Amenity Grasses Section, Radzików, 3-7.
• KOCHANOWSKA-BUKOWSKA Z. & R. ŁYSZCZARZ, 1997. Ocena gospodarcza odmian i rodów Festuca pratensis Huds., Festuca arundinacea Schreb., Festuca rubra L. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 451, 197-204.
• KOZŁOWSKI S. & DOMAŃSKI P., 1991. Charakterystyczne cechy jakościowe odmian kostrzewy łąkowcj. Biuletyn Oceny Odmian, 23, 183-197.
• LUTYŃSKA R., 1987. Prace badawczo-hodowlane nad gatunkami traw, koniczyną i lucerną. Biuletyn IHAR, 162, 5-14.
• LUTYŃSKA R., 1993. Prace hodowlane i badania nad gatunkami traw z rodzaju Festuca L. Biuletyn IHAR. 188, 5-12.
• LUTYŃSKA R., 1996. Rozwój nasiennictwa i hodowli traw w Polsee. Biuletyn IHAR, 199, 5-22.
• MACHNIK R., 1973. Przyrodnicza reprezentatywność Stacji Doświadczalnych Oceny Odmian. Biuletyn Oceny Odmian, 4, 23-86.
• MARTYNIAK J., 1997. Rola gatunków i odmian traw w procesie deintensyfikacji produkcji pasz. Biuletyn Oceny Odmian, 29, 39-45.
• PAWLAK T., 1987. Metody oceny i porównywania wartości gatunków i odmian traw pastewnych. Biuletyn IHAR, 162, 41-51.
• PILARCZYK W., 1977. Optymalizacja wielkości serii doswiadczeń w czasie i przestrzeni. Siódme Colloqium Metodologiczne z Agrobiometrii, 272-282.
• PILARCZYK W., 1984. Analiza jednorocznej, ortogonalnej serii doswiadczeń ze szczególnym badaniem interakcji odmian ze środowiskiem. Instrukcja dla użytkownika. COBORU. Słupia Wielka, ss. 18.
• PROŃCZUK S., 1987. Postęp biologiczny w hodowli traw oraz perspektywiczne kierunki rozwoju nasiennictwa. Materialy konferencyjne „Hodowla a nasiennictwo traw i motylkowych dla potrzeb łąkarstwa", SITWM, Lublin, 23-44.
• REHEUL D. & A. GHESQUIÉRE, 1994. Progress in forage grass breeding. Acta Horticulturae, 355, 135-141.
• ROGALSKI M. & S. MEJZA, 1996. Eksperyment polowy jako element rozwiązywania zagadnień badawczych w zakresie pratotechniki. Fragmenta Agronomica, XIII, 3, 118-128.
• SZCZYGIELSKI T., 1991. Wstępna ocena trwałości i zdolności plonowania wybranych gatunków i odmian traw w zasiewach polowych, zależnie od intensywności użytkowania. Biuletyn Oceny Odmian, 23, 23-40.
• VAN VIJK A. J. P. & D. REHEUL, 1991. Achievements in fodder crop breeding in maritime Europe. Proceedings of the 16th Meeting of the Eucarpia Fodder Crops Section, Wageningen, 13-18.