Wykrywanie wirusa pstrosci tulipana [TBV] w tulipanach metoda Elisa

• Autorzy: Sochacki D , Podwyszynska M
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Do wykrywania TBV użyto dwóch rodzajów przeciwciał - specyficznych do tego wirusa oraz monoklonalnych uniwersalnych do wykrywania grupy potywirusów. Doświadczenie przeprowadzono używając świeżych liści tulipana (Tulipa gesneriana L.) pobieranych podczas wegetacji, liści pędów wybijających z podpędzonych cebul matecznych, używanych do inicjowania kultur in vitro oraz pędów pochodzących z kultur in vitro. Porównywano też skuteczność wykrywania potywirusów testem indirect-ELISA z użyciem przeciwciał na grupę potywirusów w zależności od rodzaju organu roślinnego (liście pędów kwiatowych izolowanych z pędzonych cebul oraz łuski wewnętrzne tych samych cebul). Uzyskane wyniki wskazują, że wykrywanie TBV w tulipanach jest bardziej skuteczne przy użyciu przeciwciał specyficznych dla tego wirusa w teście DAS-ELISA niż przy użyciu przeciwciał monoklonalnych uniwersalnych do wykrywania potywirusów testem indirect ELISA. W podpędzonych cebulach matecznych, służących do zainicjowanych kultur in vitro, potywirusy (w tym TBV) wykrywane są skuteczniej w liściach pędów kwiatowych niż w wewnętrznych łuskach.

EN

For detection of TBV, two kinds of antibodies - specific against this virus and monoclonal against a group of potyviruses were used. Fresh leaves of tulips (Tulipa gesneriana L.) during vegetation period, leaves of sprouts from forced bulbs and shoots from in vitro culture were used in the experiment. Additionally, the efficacy of detection of potyviruses by indirect ELISA was tested depending on the kind of plant organ (leaves from sprouts or scales of forced donor bulbs used for initiation of in vitro culture). The results showed, that the detection of TBV is more effective with specific TBV antibodies in DAS-ELISA as compared with the application of monoclonal antibodies against the group of potyviruses in the indirect ELISA. In forced donor bulbs used for the initiation of in vitro culture, detection of potyviruses was more reliable in leaves of emerged sprouts than in bulb scales.

Słowa kluczowe

PL

test ELISA; czynniki chorobotworcze; wirus pstrosci tulipana; tulipany; wykrywanie wirusow; rosliny ozdobne

EN

ELISA test; pathogenic factor; tulip breaking virus; tulip; Tulipa; virus detection; ornamental plant

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2006
• Tom: 510
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.593-599,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Sochacki D

• Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, ul. Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice

autor

Podwyszynska M

• Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, ul. Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice

Bibliografia

• Clark M.F., Adams A.N. 1977. Characteristics of the microplate method of enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of plant viruses. J. Gen. Virol. 34: 475-483.
• Clark M.F., Lister R.M., Bar-Joseph M. 1988. ELISA techniques, w: Methods for plant molecular biology. Weissbaum A., Weissbaum H. (red.). Academic Press: 527.
• Dekker E.L., Derks A.F.L.M., Asjes CJ., Lemmers M.E.C., Bol J.F., Langeveld SA. 1993. Characterization of potyviruses from tulip and lily which cause flower-breaking. J. Gen. Virol. 74: 881-887.
• Derks A.F.L.M. 1992. Some unusual serological reactions among potyviruses. Arch. Virol. Suppl. 5: 77-79.
• Derks A.F.L.M., Vink-Van Den Abeele J.L. 1980. Purification of lily symptomless virus. Use and value of antisera against intact and pyrrolidine-degraded virus for testing lilies and tulips. Neth. J. Pl. Path. 86: 239-250.
• Hammond J., Chastanger G. A. 1989. Field transmission of Tulip breaking virus and serologically related potyviruses in tulip. Plant Disease Vol. 73 No. 4: 331-336.
• Jordan R. 1989. Mapping of potyvirus-specific and group-common antigenic determinants with monoclonal antibodies by Western-blot analysis and coat protein amino acid sequence comparisons. Phytopathology 79: 1157.
• Jordan R., Hammond J. 1986.Analysis of antigenic specificity of monoclonal antibodies to several potyviruses. Phytopathology 76(10): 1091.
• Knippels P.J.M. 2005. The contribution of quality inspections to the improvement of the quality of the Dutch flowerbulbs and access to export markets. Acta Hort. 673: 79-84.
• Kryczyński S. 2001. Wirusy jako patogeny roślin, w: Podstawy fitopatologii Kryczyński S. (red.). Fundacja Rozwój SGGW, Warszawa: 33-59.
• Mowat W.P. 1995. Tulip, w: Virus and virus-like diseases of bulb and flower crops. Loebenstein G., Lawson R.H., Brunt A.A. red. John Wiley & Sons, Chichester, New York, Brisbone, Toronto, Singapore: 352-383.
• Podwyszyńska M., Marasek A. 2003. Effect of thidiazuron and paclobutrazol on regeneration potential of tulip flower stalk explants in vitro and subsequent shoot multiplication. Acta Soc. Bot. Pol. 72: 181-190.
• Romanow L.R., Van Eijk J.P., Eikelboom W., Van Schadewijk A.R., Peters D. 1991. Determining levels of resistance to Tulip breaking virus (TBV) in tulip (Tulipa L.) cultivars. Euphytica 51: 273-280.
• Sochacki D. 2001. Badania nad intensywnym rozmnażaniem narcyza i wykrywaniem potywirusów. Praca doktorska, Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach: 98 ss.
• Sochacki D., Orlikowska T. 2005. The obtaining of narcissus plants free from potyviruses via adventitious shoot regeneration in vitro from infected bulbs. Sci. Hort. 103: 219-225.
• Smith I.M., Duenz J., Phillips D.H., Lelliott R.A., Archer S.A. (red.) 1988. European handbook of plant diseases. Blackwell Scientific Publications, Oxford, London, Edinburgh, Boston, Palo Alto, Melbourne: 35.
• Van Schadewijk A.R. 1986. Detection of Tulip breaking virus and Lily symptomless virus in lily bulbs by means of ELISA. Acta Hort. 177: 121-128.
• Van Schadewijk A.R., Eggink J. 1984. Detection of tulip breaking virus (TBV) in tulips by means of ELISA. Acta Bot. Neerlandica 33: 238.
• Van Slogteren D.H.M. 1971. Tulip breaking virus. C.M.I./A.A.B. Descriptions of plant viruses No. 71.
• Van Slogteren E., De Bruyn Oubter M.P. 1941. Onderzoekingen over viruszieken in bloembolgewassen. II. Tulpen I. Meded. Landbouwhogesch. Wageningen 45:1-54. Cytowane za: Lesnaw J.A. i Ghabrial S.A. 2000. Tulip Breaking: past, present, and future. Plant Disease Vol. 84, No. 10: 1052-1060.
• Zagula Haufler K., Ramsdell D.C. 1989. Detection of the virus causing green ring mottle disease in cherry by direct and indirect ELISA. Acta Hort. 235: 169-176.