Possibilities of growth and development suppression of Seimatosporium hypericinum [Ces.] Sutton on artificial media and Hypericum perforatum L.

• Autorzy: Zimowska B

Warianty tytułu

PL

Mozliwosci ograniczania wzrostu i rozwoju Seimatosporium hypericinum [Ces.] Sutton na sztucznych podlozach oraz na roslinach dziurawca zwyczajnego [Hypericum perforatum L.]

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Biological activity of chitosan in the form of a microcrystalline gel and of a hydrogel, as well as the activity of grapefruit extract were evaluated in vitro by means of measuring the growth inhibition and formation of morphological structures of four isolates of Seimatospo- rium hypericinum, obtained from leaves and stems of St. John's wort (Hypericum perforatum). In addition, the effect of acybenzolar S-methyl was tested in climatic chamber conditions, when plants inoculated by S. hypericinum were protected. The studies carried out in vitro showed that both chitosan and grapefruit extract inhibited growth of pathogen colonies significantly. The studies confirmed the protective effect of chitosan, grapefruit extract and acybenzolar S-methyl in the case of St. John's wort plants inoculated by S. hypericinum. Chitosan and grapefruit extract proved to be the most effective when used preventively.

PL

W warunkach in vitro badano wpływ chitozanu w postaci mikrokrystalicznego żelu i formy żelopodobnej oraz wyciągu z grejpfruta na wzrost i tworzenie struktur morfologicznych czterech izolatów Seimatosporium hypericinum, uzyskanych z liści i łodyg dziurawca zwyc­zajnego z objawami nekrozy. Ponadto w komorze klimatyzacyjnej testowano skuteczność ochronnego oddziaływania tych biopreparatów oraz acybenzolaru S-metylu na dziurawiec zwyczajny inokulowany S. hypericinum. W doświadczeniu in vitro każdą formę chitozanu testowano w trzech stężeniach - 1000, 500 i 250¡jg s.a./cm3 - przy zastosowaniu pożywki maltozowej o zmniejszonej o połowę ilości maltozy na 1 1, natomiast wyciąg z grejpfruta testowano w stężeniach 990, 660, 330 i 165 jug s.a./cm3 przy użyciu pożywki PDA. Dla każdej formy chitozanu i wyciągu z grejpfruta w badanych stężeniach, traktowanych jako obiekt, oraz jednego izolatu grzyba badania powtórzono czterokrotnie. Kolonie grzyba wzrastające w szalkach z pożywką maltozową lub PDA bez biopreparatów były materiałem kontrolnym. Po czterech i ośmiu dniach dokonywano pomiaru średnicy kolonii patógena wzrastających w obecności biopreparatów oraz kolonii kontrolnych, po czym obliczano procent zahamowania wzrostu grzyba w obecności chitozanu i wyciągu z grejpfruta w sto­sunku do kolonii kontrolnych. W warunkach in vivo chitozan testowano w stężeniu lOOOjug s.a./cm3, wyciąg z grejpfruta w stężeniu 330/Jg s.aVcm3, a acybenzolar S-metylu w stężeniu 250 /Jg s.aycm3. Dla każdej formy chitozanu oraz wyciągu z grejpfruta uwzględniono dwie kombinacje, stosując biopreparaty do oprysku roślin 24 godziny przed inokulacją i 24 godziny po inokulacji. W wypadku acybenzolaru S-metylu pierwszy oprysk roślin wykona­no osiem dni przed inokulacją roślin i powtórnie dzień po inokulacji. Przeprowadzone badania in vitro wykazały, że średnica cztero- i ośmiodniowych kolonii poszczególnych izolatów S. hypericinum wzrastających na podłożu z chitozanem oraz wyciągiem z grejp­fruta, niezależnie od formy i stężenia badanego biopreparatu, była znacząco mniejsza niż średnica kolonii kontrolnych. Zaobserwowano ponadto negatywne zmiany makroskopow­ego wyglądu kolonii i budowy struktur morfologicznych badanych izolatów S. hypericinum wzrastających w obecności testowanych biopreparatów. Podczas badania ochronnego działania chitozanu, wyciągu z grejpfruta oraz acybenzolaru S-metylu na dziurawiec zwyc­zajny inokulowany S. hypericinum najefektywniejszymi okazały się chitozan oraz wyciąg z grejpfruta, stosowane profilaktycznie.

Słowa kluczowe

EN

biological activity; Seimatosporium hypericinum; chitosan; artificial medium; development; stem; grapefruit extract; growth; leaf; Hypericum perforatum

• Wydawca: -
• Czasopismo: Herba Polonica
• Rocznik: 2006
• Tom: 52
• Numer: 4
• Opis fizyczny: p.107-116,ref.

Twórcy

autor

Zimowska B

• Agricultural University of Lublin, Leszczynskiego 7, 20-069 Lublin, Poland

Bibliografia

• 1. Sutton BC. Diploceras, another synonym of Seimatosporium. Trans Br Mycol Soc, 1975; 64(3):483-487.
• 2. Sutton BC. The Coelomycetes. Fungi Imperfecti with Pycnidia, Acervuli and Stromata. Comm Mycol Inst, Kew Surrey, England, 1980.
• 3. Zimowska B. Occurrence, biology and some morphology elements of Seimatosporium hypericinum, a pathogen of St. John's wort (Hypericum perforatum). Phytopathol Pol 2004 a; 34:41-50.
• 4. Zimowska B, Machowicz-Stefaniak Z. Grzyby zagrażające uprawie dziurawca zwyczajnego (Hypericum perforatum L.) w województwie lubelskim. Acta Sei Pol s Hortorum Cultus 2004; 3(1 ):61 -74.
• 5. Zimowska B. Studies on the pathogenecity of Seimatosporium hypericinum (Ces.) Sutton for leaves, stems and seeds of St. John's wort (Hypericum perforatum L.). Herba Pol 2004 b; 50(3/4):145-151.
• 6. Pięta D, Pastucha A. Efektywność ochronnego działania chitozanu w ograniczaniu chorób grzybowych soi. Acta Sei Pol s Hortorum Cultus 2002; 1(l):31-43.
• 7. Wolny S. Zasady dobrej praktyki ochrony roślin oraz współczesne instrumenty ich upowszechniania i wdrażania - internetowy system wspomagania decyzji. Zeszyty Edukacyjne. Środki ochrony roślin w Polsce - obrót i stosowanie zgodnie z zasadami Dobrej Praktyki Ochrony Roślin 2003; 9/2003:24-35.
• 8. Pospieszny H. Niektóre aspekty stosowania chitozanu w ochronie roślin. Prog Plant Protection/ Post Ochr Roślin, 1997; 37(1 ):306-310.
• 9. Ruess W, Mueller K, Knauf-Beiter G, Kunz W. Bion - pobudzanie mechanizmów obronnych jako nowy sposób przeciwdziałania procesom chorobowym w roślinie. Prog Plant Protection/ Post Ochr Roślin 1997; 37(1):36-41.
• 10. Orlikowski LB, Skrzypczak C. Biopreparat z wyciągu z grejpfruta - postęp w biologicznej ochronie roślin przed chorobami. Ann UMCS, sec. EEE, 2001; IX:261-268.
• 11. Pięta D, Pastucha A, Struszczyk H. Efficiency of chitosan in limiting fungi pathogenic for runner bean. Progress on Chemistry and Application of Chitin and its Derivatives. Polish Chitin Society, Łódź, Monograph, 2001; vol. VII:73-78.
• 12. Saniewska A. Aktywność antygrzybowa endogennych flawonoidów grejpfruta (Citrus paradisi). Mat Symp Nauk "Fitopatología polska w Europie", Warszawa, 17-19 IX, 2002: 62.
• 13. Kowalik R, Krechniak R. Szczegółowa metodyka biologicznych i laboratoryjnych badań środków chemicznych. Mat do met biolog oceny śr ochr roślin. Inst Ochr Roślin, Poznań 1961:63-91.
• 14. Chaouth EL, Anel J, CremierJ, Benhamou N, Asselin A, Belanger R. Effect of chitosan on cucumber plants: suppresion of Phytium aphanidermatum and induction of defense reaction. Phytopathology 1994; 84(3):313-320.
• 15. Pospieszny H, Struszczyk H. Chitozan-potencjalny biopreparat przeciwko patogenom roślin. Materiały 34. Sesji Nauk Inst Ochr Roślin 1994; cz. 1:117-124.
• 16. Borkowski J, Struszczyk H, Niekraszewicz A. Effect of chitosan and other preparations on the infection of powdery mildew on tomato, plant growth and red spider population. Progress on Chemistry and Application of Chitin and its Derivatives. Polish Chitin Society, Łódź, Monograph, 2002; vol. VIIM41- 147.
• 17. Wojdyła AT, Orlikowski LB. Chitozan w zwalczaniu grzybów odglebowych i nalistnych. Prog Plant Prot/ Post Ochr Roślin 1997; 37(1):300-305.
• 18. Sharamon S, Bagiński BJ. Lecznicza sila z grejpfruta. Oficyna Wydawnicza "MH", Warszawa 1995.
• 19. Dakora FD. Plant flavonoids: Biological molecules for useful exploitation. Aust J Plant Physiol 1995; 22:87-99.