PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | 41 | 1 |

Tytuł artykułu

Dependence between enzymatic activity and the type of soil fertilization for maize cultivation in a monoculture

Autorzy

Warianty tytułu

PL
Zaleznosci miedzy aktywnoscia enzymatyczna a rodzajem nawozenia gleby pod uprawa kukurydzy w monokulturze

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
In the presented studies, an attempt has been made to utilise enzymatic indicators for the estimation of soil environment reaction to the applied differentiation of organic fertilizers and maize (Zea maysL.) cultivation.The two-year experiment was held on a field. In different development stages of maize, the activities of protease, dehydrogenase and acid phosphatase were determined in the soil. The activity level of the selected enzymes was defined using the spectrometrical method. The results obtained from the studies, show that applied organic fertilization, as well as the cultivation of soil had only a minor effect on the activity of the analysed soil enzymes. In case of dehydrogenases, it was found that their activity in the time of the experiment was the highest after the manure incorporation into the soil. In case of phosphatase, its highest activity was recorded in the soil fertilized with sewage sludge (5 t d.m. ha⁻¹ year⁻²).
PL
Podjęto próbę wykorzystania wskaźników enzymatycznych do oceny reakcji środowiska glebowego na stosowanie zróżnicowanych nawozów organicznych i uprawy kukurydzy (Zea mays L.). Przeprowadzone dwuletnie doświadczenie miało charakter polowo-laboratoryjny. W różnych terminach, związanych z rozwojem kukurydzy oznaczano w glebie aktywność proteaz, deydrogenaz i fosfataz kwaśnych. Poziom aktywności wybranych enzymów określano stosując metodę spektrofotometryczną, a następnie opracowano statystycznie. Uzyskane rezultaty badań wykazały, że zastosowane nawożenie organiczne, jak i uprawa kukurydzy w niewielkim stopniu oddziaływały na aktywność analizowanych enzymów glebowych. W przypadku dehydrogenaz i proteaz stwierdzono, że ich aktywność na przestrzeni doświadczenia w największym stopniu stymulowana była przez wprowadzenie do gleby obornika, fosfatazy zaś w glebie nawożonej osadem ściekowym.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

41

Numer

1

Opis fizyczny

p.61-72,fig.,ref.

Twórcy

  • University of Life Science, Szydlowska 50, 60-656 Poznan, Poland

Bibliografia

  • [1] Baran S., Furczak J., Gostkowska K.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 437, 71, 1996.
  • [2] Benitez E., Nogales R., Campus M., Ruano F.: Appl. Soil Ecol., 32, 221, 2006.
  • [3] Beyer L., Wackendorf C., Balzen F. M., Balzer - Graf V. R.: Agrobiol., 45, 276, 1992.
  • [4] Boerner R. E. J, Decker K. L. M., Sutherland E. K.: Soil Biol. Biochem., 32, 899, 2000.
  • [5] Brzezińska M., Włodarczyk T.: Acta Agrophysica, 3, 11, 2005.
  • [6] Cieśla W., Koper J.: Roczn. Glebozn, 41, 73, 1990.
  • [7] Dick R. P., Sandor J. A., Eash N. S.: Agr. Ecosyst. Environ., 50, 123, 1994.
  • [8] Doran J. W., Zeiss M. R.: Appl. Soil Ecol., 15, 3, 2000.
  • [9] Drijber R. A., Doran J. W., Parkhurst A. M., Lyon D. J.: Soil Biol. Biochem., 22, 1419, 2000.
  • [10] Edwards C. A.: Eur. J. Soil. Biol., 38, 225, 2002.
  • [11] Garcia C., Rodan A., Hernandez T.: J. Environ. Qual., 26, 285, 1997.
  • [12] Gianfreda L., Rao M. A., Piotrowska A., Palumbo G., Colombo C.: Sci. Total Environ, 341, 265, 2005.
  • [13] Gorlach K., Stefaniak O., Dziedzic T.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 414, 79, 1994.
  • [14] Jakubus M.: Wybrane zagadnienia z gleboznawstwa i chemii rolnej. Wyd. AR Poznań, 2007.
  • [15] Kanchikerimath M., Singh D.: Agricult. Ecosyst. Eniv., 86, 155, 2001.
  • [16] Kautz T., Wirth S., Ellmer F.: Eur. J. Soil Biol., 40, 87, 2004.
  • [17] Koper J., Piotrowska A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 467, 127, 1999.
  • [18] Koper J., Piotrowska A.., Siwik A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 467, 199, 1999.
  • [19] Koper J. Siwik - Ziomek A.: Zesz. Probl. Nauk Roln., 493, 637, 2003.
  • [20] Kourtev P. S., Ehrenfeld J.G., Haggblom M.: Ecol., 83, 3125, 2002.
  • [21] Kucharski J.: Relacje między aktywnością enzymów a żyznością gleby. In: Drobnoustroje w środowisku: występowanie, aktywność i znaczenie. Wyd. AR Kraków, 327, 1997.
  • [22] Ladd N., Butler J. H.: Soil Biol. Biochem., 4, 19, 1972.
  • [23] Lityński T., Jurkowska H., Gorlach E.: Analiza chemiczno-rolnicza gleby. PWN, Warszawa, 1976.
  • [24] Madejón E., Burgos P., López R., Cabrera F.: Biol. Fertil. Soils., 43, 144, 2001.
  • [25] Marinari S., Mancinelli R., Campiglia E., Grego S.: Ecol. Indicat., 6, 710, 2006.
  • [26] Marschner P., Kandeler E., Marschner B.: Soil Biol. Biochem., 35, 453, 2003.
  • [27] Marszewska - Ziemięcka J.: Microbiology of Soil and Organic Fertilizers. PWRiL, Warszawa, 1974.
  • [28] Mocek A., Drzymała S., Maszner P.: Geneza, analiza i klasyfikacja gleb. Wyd. AR Poznań, 2000.
  • [29] Pawluczuk Z., Pacha K.: Zesz. Nauk. AR Kraków, 277, 143, 1993.
  • [30] Pietr S. J.: Post. Nauk Roln., 3, 19, 1990.
  • [31] Polska Norma. PN-ISO 10381-6. Jakość gleby. Pobieranie próbek, 1998.
  • [32] Polska Norma PN-R- 04031. Analizy chemiczno-rolnicze gleby. Pobieranie próbek, 1997.
  • [33] Ros M., Hernandez T., Garcia C.: Soil. Biol. Biochem., 35, 463, 2003.
  • [34] Tabatabai M. A., Bremner J.: Soil Biol. Biochem., 1, 301, 1969.
  • [35] Thalmann A.: Landwirtsch. Forsch., 21, 249,1968.
  • [36] Trasar - Cepeda C., Leiros M. C., Seoane S., Gill - Sotres F.: Soil Biol. Biochem., 32, 1867, 2002.
  • [37] Wielgosz E.: Annales UMCS, 35/36, 173, 1999.
  • [38] Wielgosz E.: Annales UMCS, 56, 175, 2001.
  • [39] Wyczółkowski A., Dąbek - Szreniawska M., Kucwaj T., Księżopolska A., Stawiński J., Jańczyk K.: Ecological Aspect of Soil Microbiology. Poznań, 357, 1998.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-d9128251-a818-41d8-b453-6e52395dd368
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.