Przedsiebiorczosc na obszarach wiejskich Euroregionu 'Pro-Europa-Viadrina'

• Autorzy: Razniewski P , Lewczuk A
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Określono wpływ różnorodnych czynników na rozwój przedsiębiorczości na obszarach wiejskich Euroregionu „Pro-Europa-Viadrina”. W pracy szczególną uwagę zwrócono na określenie, jakie znaczenie dla podejmowania działalności gospodarczej ma przestrzenna lokalizacja firm, a zwłaszcza jej położenie w pobliżu granicy państwa. Badania przeprowadzono w czwartym kwartale 2002 r. Objęto nimi 48 przedsiębiorców wiejskich zamieszkujących w Euroregionie „Pro- Europa-Viadrina”. Stwierdzono, że badani przedsiębiorcy to głównie mężczyźni (77%), w wieku 46,4 lat, a więc najwyższej aktywności zawodowej o wykształceniu średnim (43,8%) i wyższym (33,3%). Głównym kierunkiem działalności badanych firm był handel (34%), produkcja (29%) i usługi (27%). Ponad 70% badanych firm zatrudniało do 9 pracowników (średnio 14,7). Tylko 15% badanych firm prowadziło działalność, zarówno na terenie Polski, jak i za granicą. Prawie co druga badana firma (44,9%) zgłaszała, że główną barierą dalszego rozwoju jest brak środków finansowych.

EN

The paper aimed at getting knowledge on the impact of various factors on enterprise development in rural areas of „Pro-Europa-Viadrina” Euroregion. The particular attention was paid to the influence of spatial localization of the enterprises (especially their location in proximity of State border) on undertaking economic activity. The study was carried out in the last quarter of 2002. 48 rural entrepreneurs from „Pro-Europa-Viadrina” Euroregion were examined. It was found that the entrepreneurs under research were mostly men (77%) aged 46.4 on average (the age of highest professional activity level), educated on secondary (43.8%) and higher (33.3%) levels. The main trends of their enterprises activity were trade (34%), production (29%) and services (27%). More than 70% surreyed enterprises gave employment to up to 9 people (14.7%). As few as 15% enterprises carried out economic activity both in Poland and abroad. Almost every second enterprise owner (44.9%) stated that the strongest barrier of future development is shortage of financial means.

Słowa kluczowe

PL

przedsiebiorcy; Euroregion Pro Europa Viadrina; przedsiebiorczosc; wspolpraca transgraniczna; obszary wiejskie; rozwoj obszarow wiejskich; obszary przygraniczne; euroregiony; badania ankietowe

EN

entrepreneur; Pro Europa Viadrina Euroregion; entrepreneurship; transboundary cooperation; rural area; rural area development; border area; Euroregion; questionnaire method

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2005
• Tom: 503
• Opis fizyczny: s.319-332,rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Razniewski P

• Wyzsza Szkola Informatyki i Ekonomii, Towarzystwo Wiedzy Powszechnej, ul.Wyzwolenia 30, 10-106 Olsztyn

autor

Lewczuk A

• Katedra Agrobiznesu i Ekonomii Srodowiska, Uniwersytet Warminsko-Mazurski w Olsztynie

Bibliografia

• Fedyszak-Radziejowska B. 1997. Szanse i bariery rozwoju indywidualnej przedsiębiorczości wiejskiej, w: Ekonomiczne i społeczne uwarunkowanie i możliwości wielofunkcyjnego rozwoju wsi w Polsce. Praca zbiorowa pod red. M. Kłodzińskiego, A. Rosnera. SGGW Warszawa: 149-169.
• Georgellis V., Wall H. J. 2000. What makes region entrepreneurial? Evidence from Britain. Springer-Verlag, The Annals of Regional Science: 385-402.
• Henrekson M., Jakobsson U. 2001. Where Schumpeter was nearly right - the Swedish model and Capitalism, Socialism and Democracy. Spring-Verlag, J. of Evolutionary Economics: 331-358.
• Klank L. 2000. Szanse i ograniczenia rozwoju przedsiębiorczości na obszarach chronionych, w: Rozwój przedsiębiorczości wiejskiej w warunkach integracji z Unią Europejską. Praca zbiorowa pod red. M. Kłodzińskiego. IRWiR PAN Warszawa: 49-71.
• Kłodziński M. 1996. Wielofunkcyjność warunkiem aktywizacji gospodarczo-społecznej obszarów wiejskich, w: Wieś i rolnictwo w badaniach społeczno-ekonomicznych. Praca zbiorowa pod red. M. Kozakiewicza. IRWiR PAN Warszawa: 129-186.
• Knight F.H. 1921. Risk, uncertainty, and profit. Houghton Miffin, New York, za: V. Georgellis, H. J. Wall, 2000 What makes region entrepreneurial? Evidence from Britain. Springer-Verlag, The Annals of Regional Science: 385-402.
• Melmed-Sanjak J., Santiago C.E. 1996. The Household and Employment in Small Scale Nonfarm Enterprises. World Development 24(4): 749-764.
• Niedzielski E. 2000. Przedsiębiorczość gospodarcza i bezrobocie na obszarach wiejskich. Wydawn. UWM Olsztyn, Ormowska: 158 ss.
• Novak M. 1993. The Catholic Ethic and the Spirit of Capitalism. Free Press, New York, Toronto: 251 ss.
• Orłowska A., Krukowski K. 2001. Uwarunkowania rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw na terenie województwa warmińsko-mazurskiego, w: Praktyczne problemy przedsiębiorczości. Praca zbiorowa pod red. H. Wnorowskiego, A. Letkiewicza, Uniwersytet w Białymstoku: 134-159.
• Piasecki B., Kogut A., Stawasz E., Johnson S., Smallbone D. 2001. Warunki prowadzenia działalności gospodarczej przez MSP w Polsce i krajach Unii europejskiej. PARP Warszawa: 241 ss.