PL
Artykuł jest reakcją na tekst Ludwika Tomiałojcia w poprzednim numerze „Przywrócić rangę ochronie przyrody”. Autor podziela jego pogląd, a przyczynę tak złej sytuacji upatruje w fatalnej nowelizacji ustawy o ochronie przyrody w grudniu ub. r. Jej treść starano się dostosować do postanowień konstytucyjnych o poszanowaniu prawa własności, stawiając je wyżej niż prawo do ochrony przyrody, stanowione dla dobra ogółu. Autor przypomina zdanie twórcy naukowych podstaw ochrony przyrody, Jana Gwalberta Pawlikowskiego: „Ochrona przyrody zaczyna się tam, gdzie obejmujemy teren lub obiekt ochroną niezależnie od woli właściciela (użytkownika) albo nawet wbrew jego woli". Kto tego nie rozumie, ten nic z prawnej ochrony przyrody zrozumieć nie jest w stanie.
EN
The article was written as a sequel to Ludwik Tomiałojcio’s article, „Give Environmental Protection High Priority”. Radecki agrees with Tomiałojcio’s opinion that the disastrous environmental legislation passed in December 2000 accounts for the poor state of nature-protection in Poland. The legislation was formulated to take into account the constitutional caveats on the protection of the property rights of the individual. This means that individual property rights count more than the environmental benefits enjoyed by the rest of the society. The author reiterates the words of Jan Gwalbert Pawlikowski, the founder of environmental protection: „Environmental protection takes precedence over the will of the owner of enlisted land or property”. If one cannot accept this, one is not capable of understanding principles of environmental protection.