Wykorzystanie naturalnej opornosci gleb i podlozy w ogrodnictwie

• Autorzy: Orlikowski L B
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Oporność gleby na patogeny jest zjawiskiem znanym od co najmniej 100 lat i wykorzystywanym częściowo w biologicznej ochronie roślin przed chorobami. W zależności od współzależności gleba-patogen lub ich grupy, w piśmiennictwie zaproponowano kilka definicji oporności. Grapa badaczy z Dijon we Francji, zajmująca się opornością gleby na Fusarium oxysporum f. sp. melonis, definiuje następująco ten fenomen natury: „Gleby oporne to środowisko, w którym aktywność mikroorganizmów powoduje, że patogen nie ma warunków do zakażania pomimo obecności roślin żywicielskich. Oporność jest wynikiem powolnej ewolucji mikroorganizmów pod wpływem właściwości fizykochemicznych gleb”. Oporność gleby skierowana jest w stosunku do określonego gatunku grzyba (np. formy spec. F. oxysporum, Rhizoctonia solani) lub grapy mikroorganizmów. Do czynników, które mogą wywoływać oporność należą: występowanie saprofitycznych form F. oxysporum, F. solani grzybów z rodzaju Trichoderma, Pseudomonas putida, Arthobacter sp., Streptomyces griseovirdis. Nie bez znaczenia jest też pH i zawartość substancji organicznej w glebie. Wśród opornych gleb i podłoży wymienia się glebę bielicową, aluwialną, korę z drzew liściastych, komposty z odpadków komunalnych. Na bazie mikroorganizmów wyosobnionych z gleb opornych produkowane są biocydy.

EN

Considerable progress has been made during the present century to determine microorganisms or abiotic factors which are responsible for suppressiveness of soils toward formae spec. Fusarium oxysporum, Rhizoctonia solani, Phytophthora spp.. Saprophytic forms of F. oxysporum and F. solani are involved in the suppressive action against f. spec. F. oxysporum. Also bacteria, especially Pseudomonas pustda, Arthrobacter sp., Streptomyces griseoviridis are responsible for induction of suppressiveness. This phenomenon can be transferred to conducive soils or substrates by addition 1 - 20 % of suppressive soil. Among suppressive soils and substrates Chateaurenard soil, podsol soil, alluvial soil, composted hardwood bark, poplar bark are mentioned. Microorganisms isolated from such soils are used for biocides production.

Słowa kluczowe

PL

patogeny; opornosc podlozy; gleby; produkty biobojcze; ogrodnictwo; mikroorganizmy; opornosc gleb; podloza uprawowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1996
• Tom: 429
• Opis fizyczny: s.15-19,bibliogr.

Twórcy

autor

Orlikowski L B

• Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, ul.Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice, Skr.poczt.105

Bibliografia

• 1. Alabouvette C., Rouxel F., Louvel J.: Recherches sur la resistance des sols aux maladies. VI. Mise en evidence de la specificite da la resistance d’un sol visa-vis des Fusarioses vasculaires. Ann. Phytopath., 1980.
• 2. Atkinson G. F.: Some diseases of cotton. Ala. Aubum Agric. Exp. Stat. Bull., 41, 65, 1892.
• 3. Baker K. F.: Biological control of Phytophthora cinnamomi. Proc. Int. Plant Propapation Soc., 28, 72 - 79, 1968.
• 4. Baker R.: Soil suppressiveness and biological control. Phytoparasitica, 10(2), 117 - 122, 1982.
• 5. Broadbent P., Baker K. F.: Associaton of bacteria with sporangium fonnation and breakdown of sporangia in Phytophthora spp. Aust. J. Agric. Res., 25, 139 - 145, 1974.
• 6. Garibaldi A.: Research of substrates suppressive to Fusarium oxysporum and Rhizoctonia solani. Acta Hort., 221, 271 - 277, 1988.
• 7. Hoitink H. A. J: Composted bark a lightweight growth medium with fungicidal properties. Plant Dis., 64, 142 - 147, 1980.
• 8. Hoitink H. A. J., Schmitthenner A. F., Herr L. J.: Composted bark for control of root rot in ornamentals. Ohio Rep.. 60, 25 - 26, 1975.
• 9. Kloepper J. W., Leong J., Teinze M., Schroth M. W: Pseudomonas siderophores - mechanism explaining disease-suppressive soil. Curr. Microbiol., 4, 317 - 320, 1980.
• 10. Lisansky S. G., Coombs J.: Development in the market of biopesticides. Brighton Crop Prot. Conf., 3, 1049 - 1054, 1994.
• 11. Louvet J., Rouxel F., Alabouvette C.: Recherches sur resistance des sols aux maladies. I. Mise en evidence de la nature micribiologigue de la resistance d’un sol an development de la Fusariose vasculaire du Melon. Ann. Phytopatol., 8, 425 - 436, 1976.
• 12. Mendogen K.: Control of biotrophs by mycoparasiles. Bul. IOBC/WPRS. Biological Control of Diseases, 16(199), 73 - 75, 1993.
• 13. Orlikowski L. B.: Naturalna oporność gleb na formy specjalne Fusarium oxysporum i jej wykorzystanie w ogrodnictwie. Post. Nauk Roln., 1, 39 - 48, 1984.
• 14. Orlikowski L. B.: Wykorzystanie naturalnej oporności podłoża w ochronie goździków przed fuzariozą naczyniową. Roczn. Nauk Roln., E, 16, 15 - 161, 1986.
• 15. Orlikowski L. B.: Mechanizm oporności gleb na formy specjalne Fusarium oxysporum. Post. Nauk Roln., 4 - 6, 41 - 56, 1989.
• 16. Smith S. N.: Comparision of gennination of pathogenic Fusarium oxysporum chlamydospores in host rhizosphere soils conductive and suppressive to wilts. Phytopathology, 67, 502 - 510, 1977.
• 17. Szczech M.: Suppressiveness of potting medium with vemiicompost toward Phytophthora nicotianae. Mat. Międz. Konf. ‘Biological Control of Soil-Borne and Postharvest’, Skierniewice, 83 - 86, 1995.
• 18. Tahvonen R: The suppressiveness of Finish light sphagnum peat. J. Sci. Agric. Soc. Finland, 54, 345 - 356, 1982.
• 19. Tramier R., Pionnat J. C., Antnnini C., Bettachini A.: Evolution de la Fusariose vasculaire de l’Oeillet en foction des substrates de culture. Ann. Phytopathol., II, 477 - 482, 1979.
• 20. Tramier R., Pionnat J. C., Antonini C., Bettachini A.: Role of the fungi in the resistance of the substrate to Fusarium wilt of carnation. Int. Carnation Symp., California, USA, 23, 1982.
• 21. Wills W. H., Moore D. L.: Calcium nutrition and black shank of tobacco. Phytopathology, 59, 346 - 351, 1969.
• 22. Yuen G. J., Me Cain A. H., Schroth M. N.: The relation of soil type to suppression of Fusarium wilt of carnation. Acta Hort., 141, 95 - 102, 1983.