PL
W pracy przedstawiono rolniczą ocenę wartości przedplonowej dwóch form bobiku tradycyjnej cv. Dino i samokończącej cv. Tibo i owsa na plonowanie pszenicy ozimej i jarej, pszenżyta ozimego i jarego oraz jęczmienia jarego. Badania wykazały, że plon resztek pożniwnych bobiku ‘Tibo’ był o 20 % mniejszy, a masa organiczna była uboższa w azot i w mniejszym stopniu wzbogacała glebę w ten składnik niż bobik ‘Dino’. Pod względem uzyskiwanych plonów ziarna zbóż ozimych i jarych odmiana Tibo nie ustępowała wartością przedplonową bobikowi odmiany Dino. Plonotwórcza wartość przedplonów bobikowych w porównaniu do owsa wyrażała się 6 do 11 % wzrostem plonu ziarna zbóż ozimych i jarych. Ziarno zbóż uprawianych po obu formach bobiku było zasobniejsze w białko niż po owsie, co świadczy o lepszym zaopatrzeniu roślin w tych stanowiskach w azot.
EN
Agricultural values of forecrops of two faba bean genotypes: traditional Dino cv. and self -completing Tibo cv. and oats were compared in terms of the yield of following cereals: winter and spring wheat; winter and spring triticale, spring barley grown as after-crops. Studies have showed that the yield of post-harvest residues of Tibo faba bean cultivar was lower by 20 % and their organic substance contained less nitrogen what resulted in poorer supply of that nutrient to soil. However, in terms of obtained cereal grain yield the ‘Tibo’ did not differ from ‘Dino’. Yield bearing value of faba bean forecrops was manifested by the yield increase of winter and spring cereals by 6 to 11 % in the next season in comparison to oats forecrop. Grain of cereals grown after both studied faba bean genotypes contained more protein than the grain obtained from the plots after oats; that might indicate better nitrogen supply of crops.