PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2005 | 507 | 1 |

Tytuł artykułu

Wplyw herbicydow i mieszanin herbicydowych na zachwaszczenie i plonowanie pszenicy ozimej

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W latach 2001-2003 badano skuteczność odchwaszczania oraz plonowanie pszenicy ozimej odmiany Elena chronionej wybranymi herbicydami, mieszaninami herbicydowymi oraz herbicydowo-mocznikowymi. Najwyższą aktywność biologiczną wykazywał herbicyd Aminopielik D 450 SL (89,0%) oraz mieszanina herbicydów Granstar 75 WG + Starane 250 EC (85,5%), bez istotnego zróżnicowania między nimi. Dość dobre efekty odchwaszczania uzyskano, stosując herbicyd Mustang 306 SE (78,9%). Istotnie gorsze rezultaty odchwaszczania otrzymano dla pozostałych herbicydów. Najgorszą, niezadowalającą skutecznością działania charakteryzował się Chwastox Extra 300 SL (62,0%). Stosowanie herbicydów i ich mieszanin łącznie z mocznikiem w roztworze nie pogarszało ich skuteczności. Plonowanie pszenicy było dodatnio skorelowane ze skutecznością odchwaszczania.
EN
During the years 2001-2003 the effectiveness of weeds control and yield of winter wheat, cultivar Elena, in case of application of selected herbicides, herbicide mixtures and urea-herbicides mixtures were investigated. The highest biological activity was shown by herbicide Aminopielik D 450 SL (89.0%) and the mix of herbicides Granstar 75 WG + Starane 250 EC (85.5%), showing no significant differences between the two treatments. Moderately good results of weeds control were obtained by using herbicide Mustang 306 SE (78.9%). Significantly worse results were obtained for the other herbicides. The worst, unsatisfactory effectiveness was recorded for Chwastox Extra 300 SL (62.0%). Application of herbicides and mixes of herbicides together with urea in a solution did not deteriorate their effectiveness. The yield of wheat was positively correlated with the effectiveness of weeds control.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

507

Numer

1

Opis fizyczny

s.55-61,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Katedra Systemów Rolniczych, Uniwersytet Warminsko-Mazurski, pl.Lodzki 3, 10-718 Olsztyn
autor
  • Katedra Systemów Rolniczych, Uniwersytet Warminsko-Mazurski, pl.Lodzki 3, 10-718 Olsztyn
autor
  • Katedra Systemów Rolniczych, Uniwersytet Warminsko-Mazurski, pl.Lodzki 3, 10-718 Olsztyn

Bibliografia

  • Banaszkiewicz T., Murawa D., Wicha J. 1996. Działanie herbicydów sulfonylomocznikowych i flusilazolu w pszenicy ozimej. Fragm. Agron. 1(49): 52-60.
  • Borówczak F., Grześ S., Koziara W. 1996. Zachwaszczenie pszenicy ozimej i jęczmienia jarego w zależności od intensywności uprawy. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin, IOR Poznań 36: 341-343.
  • Brzozowska I. 1997. Wpływ mieszanek pestycydów z mocznikiem na skuteczność zwalczania chwastów i zdrowotność pszenicy ozimej. Fragm. Agron. 4(56): 27-35.
  • Brzozowska I., Brzozowski J., Witkowski B. 2005. Zawartość makroelementów w ziarnie pszenicy ozimej w zależności od stosowanych herbicydów i sposobu nawożenia azotem. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 507: 49-54.
  • Brzozowski J., Brzozowska I., Sarnowski J. 1996. Efektywność zabiegów łączonych pestycydowo-nawozowych w uprawie pszenicy ozimej. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin, IOR Poznań 36(2): 299-301.
  • Domaradzki K. 2000. Ocena wpływu antagonizmów zachodzących pomiędzy komponentami mieszanek herbicydowych na ich skuteczność chwastobójczą. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 40(2): 824-827.
  • Rogalski L., Kurowski T., Śledź D. 1995. Biologiczne skutki opryskiwań mocznikowo-pestycydowych w uprawie pszenicy ozimej. Mat. XXXV Sesji Nauk. IOR. Cz. I, 16-17 II 1995: 174-180.
  • Rolbiecki S., Żarski J. 1996. Zachwaszczenie pszenicy ozimej i pszenżyta ozimego uprawianych na glebie bardzo lekkiej w warunkach deszczowania i zróżnicowanego nawożenia azotowego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 438: 273-279.
  • Pawłowska J., Makarska E., Kukuła S. 1995. Ocena działania preparatów herbicydowych w uprawie kilku odmian pszenżyta ozimego. Fragm. Agron. 3(47): 79-86.
  • Pietryga J., Mączyńska A. 1999. Łączne stosowanie herbicydu Chisel 75 WG z regulatorami wzrostu i adiuwantami w pszenicy ozimej. Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 39(2): 714-717.
  • Woźniak A. 1995. Zachwaszczenie pszenżyta ozimego w zależności od jego udziału w płodozmianie i sposobu pielęgnowania. Annales UMCS, Sec. E 50: 13-20.
  • Zalecenia Ochrony Roślin 2000. IOR, Poznań: 212-219.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-ca0d0094-0fe4-4d6e-b502-d465a8f97c2b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.