Repeatability of egg dimensions within the clutches of Bearded Tit Panurus biarmicus

• Autorzy: Surmacki A , Stepniewski J. , Zduniak P.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The variation in size and shape of Bearded Tit eggs was investigated in the Wielkopolska Region of western Poland in 1988-1992 and 1997-2000. The mean clutch size was 5.47 (95% CL: 5.25-5.70, n = 99), and differed markedly from year to year. Coefficients of variations for the mean egg characteristics in a clutch ranged from 1.91 (breadth) to 4.90 (volume). No significant correlation between egg length and breadth was found. Repeatability estimates were 0.50, 0.48, 0.50, 0.47 for length, breadth, volume and elongation index, respectively. The results suggest a relatively low heritability of egg dimensions in the population studied.

PL

Badania prowadzono w latach 1988-1992 oraz 1997-2000 w okolicach Osiecznej (powiat Leszczyński, południowa Wielkopolska). Analizowano 4 parametry wymiarów jaj: długość (L), szerokość (B), objętość (V) oraz współczynnik kształtu (S). Objętość była szacowana na podstawie wzoru: V - 0.51 × L × B2 / 1000 (Hoyt 1979) i wyrażona w cm3. Współczynnik kształtu jaj został wyrażony jako stosunek długości (L) do szerokości (B). W celu uniknięcia efektu pseudoreplikacji, w analizach zastosowano średnie wartości wymiarów jaj dla poszczególnych zniesień (Lessells & Boag 1987). Odziedziczalność rozmiarów jaj obliczono z wykorzystaniem współczynnika powtarzalności r (Sokal & Rohlf 1995). Wielkość zniesienia (n = 99) wahała się między 3 a 9. Średnia wartość zniesienia wynosiła 5.47 (95% CL: 5.25-5.70), zaś jego wartość modalna — 5 (Fig. 1). Nie stwierdzono istotnej korelacji między długością a szerokością jaj. Największą wariancję w obrębie zniesienia odnotowano dla objętości (4.60), później dla współczynnika kształtu (3.25), długości (2.58) i szerokości jaj (1.91). Powtarzalność wymiarów jaj nie różniła się istotnie między latami (Fig. 3). Średnie wskaźniki powtarzalności dla długości, szerokości, objętości i współczynnika kształtu jaj wynosiły odpowiednio: 0.50, 0.47, 0.50, 0.47 (Tab. 2). Powtarzalność wymiarów jaj w badanej populacji wąsatki jest niska w porównaniu z innymi badanymi wcześniej ptakami wróblowymi (Hendricks 1991, Potti 1993, Bańbura 1996, Tryjanowski et al. 2001). Świadczy to o tym, że wymiary jaj wąsatek były tylko w niewielkim stopniu cechą odziedziczalną, natomiast silnie kształtowaną przez warunki środowiskowe. Strefa litoralna zbiorników wodnych gdzie występuje wąsatka, podlega znaczącym zmianom stanu wody, zasobów pokarmowych i roślinności. Znaczenie ma też długi (średnio 130 dni) sezon lęgowy u tego gatunku.

Słowa kluczowe

EN

repeatability; egg dimension; Bearded Tit; Panurus biarmicus; biometry; clutch size; egg size

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 2003
• Tom: 38
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.123-127,fig.,ref.

Twórcy

autor

Surmacki A

• Adam Mickiewicz University, Fredry 10, 61-701 Poznan, Poland

autor

Stepniewski J.

autor

Zduniak P.

Bibliografia

• Bańbura J. 1996. [Intrapopulation variability of egg measurements in the Bam Swallow Hirundo rustica]. Wyd. UŁ., Łódź.
• Bańbura J., Zieliński P. 1990. Within-clutch repeatability of egg dimensions in the Black-headed Gull Larus ridibundus. J. Ornithol. 131: 305-310.
• Bańbura J., Zieliński P. 1998. An analysis of egg-size repeatability in Barn Swallows Hirundo rustica. Ardeola 45: 183-192.
• Barta Z., Szekely T. 1997. The optimal shape of avian eggs. Funct. Ecol. 11: 656-662.
• Becker W. A. 1992. Manual of Quantitative Genetics. Academic Enterprises, Pullman, Washington.
• Boag P. T., van Noordwijk A. J. 1987. Quantitative genetics. In: Buckley P. A., Cooke F. (eds). Avian genetics. Academic Press, London, pp. 45-78.
• Chylarecki P. 1993. Decomposing selection on avian egg size. Proc. IVth Congr. Europ. Soc. Evol. Biol., Montpellier, p. 82.
• Chylarecki P., Kuczyński L., Vorgin M., Tryjanowski P. 1997. Geographical variation in egg measurements of the Lapwing Vanellus vanellus. Acta Ornithol. 32: 137-148.
• Cramp S. 1998. The complete Birds of Western Palearctic on CD-ROM. Oxford Univ. Press.
• Dyrcz A., Zdunek W. 1996. [Potential food resources and nestling food in the Great Reed Warbler Acrocephalus arundinaceus and Reed Warbler Acrocephalus scirpaceus at Milicz fish-ponds]. Ptaki Śląska 11: 123-132.
• Falconer D. S., Mackay T. C. F. 1995. Introduction to quantitative genetics. Longmann, Harlow.
• Hendricks P. 1991. Repeatability of size and shape of American Pipit eggs. Can. J. Zool. 69: 2624-2628.
• Hoyt D. F. 1979. Practical methods for estimating volume and fresh weight of birds eggs. Auk 96: 73-77.
• Järvinen A., Pryl M. 1989. Egg dimensions of the Great Tit Parus major in southern Finland. Ornis Fenn. 66: 69-74.
• Jerzak L., Bocheński M., Kuczyński L., Tryjanowski P. 2000. Repeatability of size and shape of eggs in the urban Magpie Pica pica (Passeriformes: Corvidae) population. Acta zool. Cracov. 43: 165-169.
• Kuźniak S., Lorek G. 1993. [Birds of Wonieść Reservoir and surrounding areas (Western Poland)]. Prace Zakł. Biol. i Ekol. Ptaków UAM 2.
• Lessells C. M., Boag P. T. 1987. Unrepeatable repeatabiles: a common mistake. Auk 104: 116-121.
• Ojanen M. 1983. Significance of variation in egg traits in birds, with special reference to Passerines. Acta Univ. Oulu 154 A, Biol. 20: 1-61.
• Ojanen M., Orell M., Vaisanen R. A. 1979. Role of heredity in egg size variation in the Great Tit Parus major and Pied Flycatcher Ficedula hypoleuca. Ornis Scand. 10: 22-28.
• Potti J. 1993. Environmental, ontogenetic, and genetic variation in egg size of Pied Flycatchers. Can. J. Zool. 71: 1534-1542.
• Schifferli L. 1973. The effects of egg weight on the subsequent growth of nestling Great Tits Parus major. Ibis 138: 2-15.
• Sokal R. R., Rohlf F. J. 1995. Biometry. Freeman, New York.
• Stępniewski J. 1995. Ausgewählte Aspecte der Brutbiologie der Bartmeise Panurus biarmicus: Beobachtungen am Loniweskie-See in West-Polen. Vogelwelt 116: 263-272.
• Tryjanowski P., Kuczyński L., Antczak M., Skoracki M., Hromada M. 2001. Within-clutch repeatability of egg dimensions in the jackdaw Corvus monedula: a study based on a museum collection. Biologia, Bratislava 56: 211-215.
• Van Noordvijk A. J. 1987. Quantitative ecological genetics of great tits. In: Cooke F., Buckley P. A. (eds). Avian genetics. Academic Press, London, pp. 363-380.
• Van Noordwijk A. J., Keizer L. C. P., van Balen J. H., Scharloo W. 1981. Genetic variation in egg dimensions in natural populations of Great Tit. Genetica 55: 221-232.
• Wawrzyniak H., Sohns G. 1986. Die Bartmeise. Die Neue Brehm- Bücherei. A. Ziemsen Verlag, Wittenberg Lutherstadt.
• Williams T. D. 1994. Intraspecific variation in egg size and egg composition in birds: effects on offspring fitness. Biol. Rev. 68: 35-59.
• Zar J. H. 1999. Biostatistical analysis. 4th ed. Prentice Hall, New Yersey.
• Zduniak P., Antczak M. 2003. Repeatability and within-clutch variation in egg dimensions in a Hooded Crow Corvus corone comix population. Biol. Lett. 40: 37-42.