Wplyw grochu jako rosliny regenerujacej na wystepowanie chorob i plonowanie pszenicy ozimej w roznych systemach roli

• Autorzy: Blecharczyk A , Malecka I. , Skrzypczak G. , Pudelko J.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania przeprowadzono w latach 1997-2000 na bazie statycznego doświadczenia polowego założonego w 1995 roku w Zakładzie Doświadczalnym Brody należącym do Katedry Uprawy Roli i Roślin Akademii Rolniczej w Poznaniu. Pszenicę ozimą odmiany Roma wysiewano po sobie (w monokulturze) oraz w 4-polowym zmianowaniu: groch, pszenica ozima, jęczmień jary, pszenica ozima w tradycyjnej i uproszczonej uprawie roli. W obu systemach uprawy roli wyższy plon pszenicy ozimej uzyskano w stanowisku po grochu niż po jęczmieniu jarym i pszenicy ozimej. Plon ziarna pszenicy uprawianej w siewie bezpośrednim średnio za 4-letni okres badań był niższy w stosunku do tradycyjnej uprawy roli, przy czym większe różnice notowano w odniesieniu do pszenicy uprawianej po sobie i po grochu, mniejsze w stanowisku po jęczmieniu jarym. Pszenica ozima wysiewana po grochu była w mniejszym stopniu porażona przez choroby podstawy źdźbła, liści i kłosów w porównaniu do jej uprawy po pszenicy i jęczmieniu jarym.

EN

Field study was carried out in 1997-2000 on the basis of static experiment started in 1995 at Brody Research Station, Agricultural University of Poznań. Winter wheat (Roma cultivar) was grown continuously and in four-year crop rotation: peas, winter wheat, spring barley, winter wheat. Conventional tillage and direct seeding were used. At both tillage systems higher yield of winter wheat was obtained after peas than after spring barley and winter wheat forecrops. The average yields of winter wheat under direct seeding management for 4-year period were lower as compared to conventional tillage, however the higher differences were observed in wheat following wheat or peas and much smaller in wheat following spring barley. Winter wheat plants were less affected by leaf, ear and stem base diseases when followed peas in comparison to spring barley and winter wheat as fore- crops.

Słowa kluczowe

PL

choroby roslin; rosliny regenerujace; groch; uprawa roslin; pszenica ozima; zboza; choroby grzybowe; przedplony; systemy uprawy; pobranie azotu

EN

plant disease; regenerated plant; pea; plant cultivation; winter wheat; cereal; fungal disease; forecrop; tillage system; nitrogen intake

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2000
• Tom: 470
• Opis fizyczny: s.13-19,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Blecharczyk A

• Akademia Rolnicza, ul. Mazowiecka 45/46, 60-623 Poznan

autor

Malecka I.

autor

Skrzypczak G.

autor

Pudelko J.

Bibliografia

• ADAMIAK J., ADAMIAK E., ZAWIŚLAK K. 1994. Reakcja pszenicy ozimej na udział zbóż w płodozmianie i dobór przedplonów. Fragm. Agronomica 1: 82-88.
• BOCKUS W., DAVIS M., NORMAN B. 1994. Effect of soil shading by surface residues during summer fallow on take-all of winter wheat. Plant Disease 78(1): 50-54.
• BLECHARCZYK A., PUDEŁKO J., ŚPITALNIAK J. 1999. Reakcja pszenicy ozimej na sposoby uprawy roli w zależności od przedplonu i nawożenia azotowego. Fol. Uni. Agri. Stetin. 195 Agricultura (74): 163-170.
• DERYŁO S. 1990. Badania nad regenerującą rolą poplonów ścierniskowych w płodozmianach o różnym udziale zbóż. Rozp. Nauk. AR Lublin, 127: 1-66.
• DZIENIA S., ROMEK B. 1993. Reakcja zbóż na przedplony roślin strączkowych. Roczniki AR w Poznaniu, Roln. 243: 139-147.
• HAMMEL J. 1995. Long-term tillage and crop rotation effects on winter wheat production in Northern Idaho. Agron. J. 87: 16-22.
• IZAURRALDE R., CHOUDHARY M., JUMA N., McGILL W., HADERLEIN L. 1995. Crop and nitrogen yield in legume-based rotation practiced with zero tillage and low-input methods. Agron. J. 87: 958-964.
• KUROWSKI T., HRUSZKA M. 1995. Wzrastający udział pszenicy ozimej w zmianowaniu a jej zdrowotność. Materiały XXXV Sesji Naukowej IOR. Cz. I: 156-159.
• KUŚ J., SIUTA A. 1995. Plonowanie zbóż ozimych w zależności od przedplonu i kompleksu glebowego. Fragm. Agronomica 3: 53-58.
• LEPIARCZYK A. 1999. Rośliny regenerujące w płodozmianach zbożowych. Zesz. Nauk. AR Kraków. Rozpr. habilit. 256: 1-81.
• LOPEZ-BELLIDO, FUENTES M., CASTILLO J., LOPEZ-GARRIDO F., FERNANDEZ E. 1996. Long-term tillage, crop rotation and nitrogen fertilizer effects on wheat yield under rainfed mediterranean conditions. Agron. J. 88: 783-791.
• MAIDL F., HAUNZ F., PANSE A., FISCHBECK G. 1996. Transfer of grain legume nitrogen within a crop rotation containing winter wheat and winter barley. J. Agronomy and Crop Science 176: 47-57.
• NIEWIADOMSKI W. 1987. Postęp w teorii konstruowania płodozmianów. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Agricult. 44: 5-21.
• PUDEŁKO J., RÓŻALSKI K., MAŁECKA I. 1995. Wpływ czynników agrotechnicznych na porażenie chorobami pszenicy ozimej i jęczmienia ozimego. Materiały XXXV Sesji Naukowej IOR. Cz. II: 163-166.
• ROSZAK W., GAWROŃSKA-KULESZA A., KOWALSKI S. 1982. Ocena zmianowań zbożowych na podstawie uzyskanych zbiorów, zachwaszczenia pól oraz niektórych właściwości gleby. Rocz. Nauk Roln., Ser. A, 105 (2): 83-96.
• STUPNICKA-RODZYNKIEWICZ E., LEPIARCZYK A. 1992. Wpływ różnych roślin regenerujących na produkcyjność płodozmianów zbożowych. Cz. I. Plonowanie roślin. Acta Agr. et Silv., ser. Agr. XXX: 44-51.
• STUPNICKA-RODZYNKIEWICZ E., PASEK T., LEPIARCZYK A., ŚCIGALSKA B. 1999. Rodzaj płodozmianu a plonowanie pszenicy ozimej. Pam. Puławski 114: 343-347.