Avian cranial kinesis revisited

• Autorzy: Bock W J

Warianty tytułu

PL

Kinetyzm ptasiej czaszki - nowe spojrzenie

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

An integrated, holistic analysis of the avian jaw apparatus within the system of avian cranial kinesis shows a complex series of movements of the two jaws, rather than just a simple opening and closing of both jaws. Because of the complex arrangement of the jaw muscles, birds have achieved different adaptive configurations of these muscles for various movement combinations. Specialization of the several jaw muscles are correlated, nevertheless, with independent movements of each jaw, such as the evolution of the M. ethmomandibularis in parrots for independent raising of the lower jaw and the M. pterygoideus retractor in several avian groups for independent lowering of the upper jaw.

PL

Ogólna analiza aparatu szczękowego ptaków w systemie kinetyzmu ich czaszki wykazuje, że mamy tu do czynienia raczej ze złożoną sekwencją ruchów obu szczęk niż prostym ich zwieraniem i otwieraniem. Dzięki złożonemu układowi mięśni szczękowych (Fig. 3-6) ptaki wykształciły przystosowawcze konfiguracje tych mięśni, które umożliwiają różnorodne kombinacje ruchowe. Jednakże, specjalizacja niektórych mięśni szczękowych skorelowana jest z niezależnymi ruchami każdej ze szczęk Na przykład u papug powstał M. ethmomandibularis do niezależnego podnoszenia żuchwy (Fig. 7 i 8). U szeregu ptasich grup część retraktorowa mięśnia skrzydłowego (m. pterygoideus) przystosowała się do niezależnego opuszczania górnej szczęki.

Słowa kluczowe

PL

ptaki; biomechanika; aparat szczekowy; czaszka; ornitologia; kinetyka; miesnie szczekowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Ornithologica
• Rocznik: 1999
• Tom: 34
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.115-122, rys.,bibliogr.

Twórcy

autor

Bock W J

• Columbia University, 1200 Amsterdam Avenue, Mail Box 5521, New York, NY 10027-7004, USA

Bibliografia

• Bock W. J. 1960. Secondary articulation of the avian mandible. Auk 77: 19-55.
• Bock W. J. 1964. Kinetics of the avian skull. J. Morph. 114: 1-42.
• Bock W. J. 1974. The avian skeletomuscular system. In: Farner D. S., King J. R. (eds.). Avian biology. Vol. IV. Academic Press, pp. 119-257.
• Bock W. J. 1999a. Functional and evolutionary morphology of woodpeckers. In: Adams N. J., Slotow R. H. (eds.). Proc. 22nd Internat. Ornith. Congr. Ostrich 70: 23-31.
• Bock W. J. 1999b. Cranial kinesis revisited. Zool. Anz. 238: 27-40.
• Bock W. J., Morioka H. 1971. Morphology and evolution of the ectethmoid-mandibular articulation in the Meliphagidae (Aves). J. Morph. 135: 13-50.
• Bühler P. 1977. Comparative kinesis of the vertebrate jaw frame. Fortschritte der Zoologie 24: 123-138.
• Bühler P. 1981. Functional anatomy of the avian jaw apparatus. In: King A. S., McLelland J. (eds.). Form and Function in Birds. Vol. 2. Academic Press, pp. 439-468.
• Burton P. J. K. 1974. Jaw and tongue features in Psittaciformes and other orders with special reference to the anatomy of the Tooth-billed pigeon (Didunculus strigirostris). J. Zool. Lond. 174: 255-276.
• Engels W. L. 1940. Structural modifications in thrashers (Mimidae; genus Toxostoma) with comments on interspecific relationships. Univ. California Publ. Zool. 42: 341-400.
• Hofer H. 1945. Untersuchungen über den Bau des Vogelschädels, besonders über den der Spechte und Steisshühner. Zool. Jahrb. Anat. Ont. Tiere, 69: 1-158.
• Hofer H. 1950. Zur Morphologie der Kiefermuskulatur der Vögel. Zool. Jahrb. Anat. Ont. Tiere, 70: 427-600.
• Hofer H. 1955. Neurere Untersuchungen zur Kopfmorphologie der Vögel. In: Portmann A., Sutter E. (eds.). Proc. 11th Internat. A Ornith. Congr., Basel, Birkhauser Verlag, pp. 104-137.
• Homberger D. G. 1988. Models and tests in morphology: The significance of description and integration. Am. Zool. 28: 217-229.
• Homberger D. G. 1999. The avian tongue and larynx: Multiple functions in nutrition and vocalisation. In: Adams N. J., Slotow R. H. (eds.). Proc. 22nd Int. Ornith. Congr., Durban, BirdLife South Africa, pp. 94-113.
• Homberger D. G., Meyers R. A. 1989. Morphology of the lingual i apparatus of the domestic chicken Gallus gallus, with special attention to the structure of the fasciae. Am. J. Anat. 186: 217-257.
• Murray P. D. F., Drachman D. B. 1969. The role of movements in the development of joints and related structures. The head and neck in the chick embryo. J. Embry. Exp. Morph. 22: 349-371.
• Simonetta A. M. 1960. On the mechanical implications of the avian skull and their bearing on the evolution and classification of birds. Quar. Rev. Biol. 35: 206-220.
• Starck D., Barnikol A. 1954. Beiträge zur Morphologie der Trigeminus-muskulatur der Vögel (besonders der Acciptres, Cathartidae, Striges und Anseres) Morph. Jahrb. 94: 1-64.
• Yudin K. A. 1970. [The biological significance and evolution of cranial kinesis in birds.] Trudy Zoologicheskogo Instituta 47: 32-66.
• Zusi R. L. 1959. The function of the depressor mandibulae muscle in certain passerine birds. Auk 76: 537-539.
• Zusi R. L. 1962. The role of the depressor muscle in kinesis of the avian skull. Proc. U. S. Nat. Mus. 123: 1-28.
• Zusi R. L. 1984. A functional and evolutionary analysis of rhyncho-kinesis in birds. Smithsonian Contrib. Zool. 395: 1-40.
• Zusi R. L. 1993. Patterns of diversity in the avian skull. In: Hanken J., Hall B. K. (eds.). The Skull 2. University of Chicago Press, pp. 391-438.
• Zweers G. A. 1999. Cranial kinesis in birds: Consequences for the evolution of the jaw apparatus. In: Adams N. J., Slotow R. H. (eds.). Proc. 22nd Int. Ornith. Congr., Durban. BirdLife South Africa, pp. 82-93.