PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
1998 | 45 | 4 |

Tytuł artykułu

Swinie rasy duroc w Polsce; niektore wyniki hodowli i prac doswiadczalnych

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
Pigs of the Duroc breed were for the first time brought to Poland in 1979. The paper presents some usability features and the results of experiments concering the breed in question, conducted in Poland up to 1996. Using boars of the Duroc breed for production of fattening pigs in Poland, as a results of two-, three- and four-race crossing, seems fully advisable.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

45

Numer

4

Opis fizyczny

s.89-102,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Akademia Rolniczo-Techniczna, 10-718 Olsztyn-Kortowo
autor

Bibliografia

  • [1] Bereskin B., Frobish L.T. 1982. Carcass and related traits in duroc and yorkshire pigs. Selected for sow productivity and pig performance. J. Anim. Sci. 55: 554.
  • [2] Bzowska M. 1997. Informacja ustna.
  • [3] Blicharski T., Nowak B., Ostrowski A. 1993. Ocena mięsności tusz świń czystorasowych i mieszańców z uwzględnieniem szynki jako wskaźnika użytkowości rzeźnej. Pr. Mat. Zoot. 43: 57-65.
  • [4] Collins Dictionary of the English Language. 1980. London and Glasgow.
  • [5] Dawidek J. 1996. Aktualny stan i przyszłość rasy duroc w Polsce. Zootechniczno-ekonomiczne uwarunkowania mięsności świń. Rzeszów.
  • [6] Duniec H., Różycki M. 1984. Wykorzystanie świń rasy duroc do produkcji tuczników mieszańców. Prz. Hod. 7: 23-25.
  • [7] Duniec H., Kapłon M., Dziadek B. 1986. Użytkowość rozpłodowa loch F₁ pochodzących ze skrzyżowania knurów rasy duroc z lochami wbp krytych knurami trzeciej grupy rasowej w porównaniu z rasami czystymi wbp i duroc. Rocz. Nauk. Zoot. 13: 85-93.
  • [8] Dziadek K., Polańska E., Michalski Z. 1983. Próba oszacowania dojrzałości płciowej knurków rasy wbp, landrace belgijski, duroc. Prz. Nauk Lit. Zoot., XXVIII: 148-154.
  • [9] Dziadek K., Dziadek B. 1988. Świnie rasy duroc w ZW Pawłowice. Prz. Hod. 4: 25-29.
  • [10] Dziadek K., Dziadek B. 1989. Świnie rasy duroc i linii 990 w krzyżowaniu użytkowym. Prz. Hod. 17: 5-7.
  • [11] Eckert R., Adamczyk J. 1994. Ocena przyżyciowa młodych knurów. Stan hodowli i wyniki oceny świń w roku 1993. XII: 36-65. I. Zoot. Kraków.
  • [12] Eckert R., Tyra M. 1995. Ocena przyżyciowa młodych knurów. Stan hodowli i wyniki oceny świń w roku 1994. XIII: 36-68. I. Zoot. Kraków.
  • [13] Falkowski J., Groszkowska A., Słomkowski K. 1994. Analiza użytkowości rozpłodowej loch rasy duroc hodowanych w chlewni Zakładu Doświadczalnego w Siejniku. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst. Zoot. 41 : 13-21.
  • [14] Falkowski J., Groszkowska A. 1994. Obserwacje nad wpływem kolejnego oproszenia, sezonu i liczby prosiąt odsadzonych w miocie na długość jałowienia loch. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst., Zoot. 40: 55-61.
  • [15] Glodek P. 19%. Cel hodowli świń: więcej mięsa o dobrej jakości. Top Agrar Polska 5: 74-78.
  • [16] Grudniewska B., Wajda S., Milewska W., Jarczyk A. 1991. Użytkowość tuczna i rzeźna potomstwa trzech knurów rasy duroc kojarzonych z lochami rasy pbz-24. Zesz. Nauk PTZ 1: 45-53.
  • [17] Grudniewska B., Milewska W., Lewczuk A., Eljasiak J., Kozera W. 1994. Wyniki użytkowania rozpłodowego loch rasy pbz-24 krytych knurami rasy duroc. Acta Acad. Agricult. Tech. Olst. Zoot. 40: 33-42.
  • [18] Janik.A., Rychlik T., Orzechowska B., Kamyczek M., Paiys A. 1996. Dystans genetyczny między rasami świń hodowanymi w Polsce. Rocz. Nauk. Zoot. 23(3): 9-16.
  • [19] Kapelański W., Rak B., Szemczuk Z. 1986. Wyniki krzyżowania loch rasy pbz z knurami ras duroc i pbz-23. Przeg. Hod. 5: 15-16.
  • [20] Kapelański W. 1995. Wielkość i sprężystość jąder knurków ras pbz i duroc oraz ich mieszańców jako wczesny wskaźnik przydatności do rozpłodu. ATR Bydgoszcz Rozpr. 67 : 1-77.
  • [21] Kocejko Z. 1995. Hodowla świń rasy duroc w chlewni POHZ Stary Kamień w woj. elbląskim w latach 1985-1991. Praca magisterska, ART Olsztyn.
  • [22] Kondracki S., Walkiewicz A. 1996. Możliwości wykorzystania świń rasy puławskiej w krzyżowaniu użytkowym. I Konf. Nauk. ,,Rasy rodzime świń", Poznań.
  • [23] Kotarbińska M., Fandrejewski H., Kazanecka M., Paluchowski A. 1989. Wartość tuczna mieszańców F₁ (ojcowie duroc x matki rasy pbz-21) w różnych warunkach tuczu. Rocz. Nauk. Zoot. 16(2): 25-33.
  • [24] Kuhlers D.L., Jungst S.B., Edwards R.L. 1980. Performance of landrace, yorkshire and duroc sired pigs from landrace sows. J. Anim. Sci. 50: 604.
  • [25] Kulisiewicz J., Rekiel A., Lenartowicz P., Więcek J. 1995. Slaughtering features off ofspring after (plw x pl) sows and duroc, pietrain and duroc x pietrain boars. Międzyn. Konf. Nauk. „Aktualne problemy w produkcji trzody chlewnej", Olsztyn.
  • [26] Mason I.L. 1996. A World Dictionary of Livestock Breeds, Types and Varietes. Cab International. UK.
  • [27] Michalska G. 1996. Efekt heterozji w zakresie cech użytkowości rozpłodowej, tucznej i rzeźnej w krzyżowaniu dwurasowym prostym świń belgijskiej zwisłouchej z wielką białą polską i duroc. Rozpr. 76: 1-84. ATR Bydgoszcz.
  • [28] Michalski Z., Polańska E., Polański B. 1983. Przeżywalność nasienia knurów rasy wbp, duroc, hampshire, landrace belgijski. Prz. Nauk Lit. Zoot. XXVII: 155-159.
  • [29] Michalski Z., Polańska E. 1983. Charakterystyka nasienia knurów w wieku 6-8 miesięcy ras czystych i mieszańców dwurasowych. Rocz. Nauk Zoot. 10(2): 11-18.
  • [30] Michalski Z., Ceglarska D., Kamyczek M. 1990. Fizykochemiczna ocena mięsa świń ras duroc i wbp. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 384: 109-113.
  • [31] Mroczko L., Pasieka J. 1996. Przydatność krajowych knurów mięsnych hampshire, duroc oraz linii 990 do produlccji tuczników. Rocz. Nauk Zoot., 23(2): 33-42.
  • [32] Orzechowska B., Różycki M, Tyra M. 1996. Porównanie cech jakościowych mięsa różnych ras świń. Rocz. Nauk Zoot. 23(3): 17-26.
  • [33] Ostrowski A., Blicharski T., Żebrowski Z. 1992. Użytkowość rozpłodowa loch ras wbp i pbz-23 pokrytych knurami tej samej rasy i knurami rasy duroc oraz użytkowość tuczna ich potomstwa. Pr. Mat. Zoot. 42: 63-68.
  • [34] Ostrowski A., Blicharski T. 1993. Wyniki krzyżowania loch pbz-23 i loch trójrasowych pbz x wbp x pbz-23 z knurami duroc - ocena na podstawie użytkowości rozpłodowej loch i tuczu uzyskanego potomstwa. Pr. Mat. Zoot. 43: 67-73.
  • [35] Ostrowski A., Blicharski T. 1997. Aktualne zagadnienia programów hybrydyzacji świń. Przeg. Hod. 1: 7-10.
  • [36] Program hodowli i produkcji trzody chlewnej do 2010 roku. 1996. Min. Rol. i Gosp. Żywn. Warszawa.
  • [37] Rak B., Kapelański W., Biegniewski J., Michalska G. 1993. Przydatność do rozpłodu knurów mieszańców rasy duroc i pbz. Zesz. Nauk PTZ 9: 124-130.
  • [38] Różycki M., Dziadek K. 1982. Ocena wartości tucznej i rzeźnej mieszańców F₁ uzyskanych z kojarzeń loch rasy wbp z knurami ras landrace belgijski, niemiecki, walijski, duroc i hampshire. Prz. Nauk. Lit. Zoot., Zesz. Specj. 25-31.
  • [39] Różycki M., Orzechowska B., Dziadek K. 1986. Porównanie wartości tucznej i rzeźnej świń duroc z rasą wbp i landrace belgijski. Rocz. Nauk Zoot. 13: 75-84.
  • [40] Różycki M. 1995. Prace hodowlane nad doskonaleniem cech użytkowych krajowego pogłowia świń. Przeg. Hod. 2: 1-7.
  • [41] Stan hodowli i wyniki oceny świń. 1995, 1996. I. Zoot. Kraków.
  • [42] Szulc W. 1986. Rasy świń pochodzenia zagranicznego hodowane w Polsce. Stan hodowli i wyniki oceny świń w roku 1985. I. Zoot. Kraków.
  • [43] Szulc W. 1987. Krzyżowanie towarowe świń ze szczególnym uwzględnieniem rasy duroc. CSHZ.
  • [44] Węckowicz E., Węckowicz H., Harasny Z. 1986. Użytkowość rozpłodowa loch rasy wbp pokrytych knurami rasy duroc oraz wartość tuczna i rzeźna ich potomstwa. Rocz. Nauk. Zoot. 13(2): 75-84.
  • [45] Wyniki oceny trzody chlewnej w 19% roku. 1997. CSHZ. Warszawa.
  • [46] Zamiara T. 1985. Ocena wpływu knurów rasy duroc na użytkowość rozpłodową loch. Przeg. Hod. 15: 19-20.
  • [47] Żebrowski Z., Blicharski T., Houska L., Pulkrabek J. 1990. Porównanie wartości tucznej i rzeźnej mieszańców trzyrasowych pochodzących z krzyżowania loch dwurasowych (pbz x wbp) z knurami ras landrace niemiecka i duroc. Pr. Mat. Zoot. 41 : 47-57.
  • [48] Żebrowski Z., Blicharski T., Ostrowski A. 1990. Użytkowość rozpłodowa loch rasy pbz-23 pokrytych knurami rasy duroc lub wielkiej białej polskiej i wartość tuczną ich potomstwa. Rocz. Nauk. Rol. B. 106(3-4): 39-46.
  • [49] Żebrowski Z., Blicharski T. 1992. Porównanie wyników tuczu i jakości tusz mieszańców (pbz x wbp) x DL i (pbz x wbp) x duroc. Rocz. Nauk Rol., B. 108(1-2): 47-59.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-b49c6461-8702-41b1-8b58-d60496caab24
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.