PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2004 | 03 | 1 |

Tytuł artykułu

Porównanie efektywności uprawy jęczmienia ozimego i jarego w stanowisku po ziemniaku

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W pracy podjęto próbę określenia i porównania efektywności ekonomicznej uprawy jęczmienia ozimego i jarego w rejonie Ostródy (województwo warmińsko-mazurskie). Analizę oparto na wynikach wieloletniego doświadczenia płodozmianowego, z uwzględnieniem poziomu cen zbóż z II kwartału 2003 r. Zysk z jednostki powierzchni był o 88,7% wyższy w przypadku jęczmienia ozimego niż jarego. Wskaźnik opłacalności produkcji jęczmienia ozimego wynosił 1,70, a jarego – 1,30. Nieco mniejsze dysproporcje charakteryzowały wskaźnik efektywności energetycznej. Parametr ten obliczony dla jęczmienia ozimego wynosił 2,94, natomiast dla jęczmienia jarego – 2,37. Analiza porównawcza produkcji jęczmienia ozimego i jarego w stanowisku po ziemniaku wskazuje na wyższą efektywność energetyczną oraz korzystniejsze wyniki ekonomiczne uzyskane z uprawy jęczmienia ozimego niż jarego.
EN
This paper attempts at defining and comparing winter and spring barley economic effectiveness. The analysis was based on long-term crop rotation experiment and grain prices in the second quarter of 2003. The profits obtained per area unit were 88.7% higher for winter barley. The profitability ratio for winter barley reached 1.70; and for spring barley – 1.3. Smaller differences were found for energy efficiency index; 2.94 for winter barley and 2.37 for spring barley. The comparative analysis of winter and spring barley production on the stand after potato shows a higher energy efficiency and more favourable economic results for winter barley.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

03

Numer

1

Opis fizyczny

s.99-106,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Uniwersytet Warminsko-Mazurski, Olsztyn
autor
autor
autor

Bibliografia

  • Czuba R., 1986. Nawożenie. PWRiL Warszawa.
  • Gołębiewska B., 2001. Poziom produkcji roślinnej i jej rozdysponowanie w Polsce i krajach UE. [W:] Procesy dostosowawcze produkcji roślinnej w Polsce w kontekście integracji z Unią Europejską, pod red. B. Klepackiego, SGGW Warszawa.
  • Harasim A., 1989. Ocena ekonomiczna i energetyczna ogniw zmianowania z różnym udziałem jęczmienia jarego. Fragm. Agronom. 4, 54-66.
  • Harasim A., 2002. Kompleksowa ocena płodozmianów z różnym udziałem roślin zbożowych i okopowych. IUNG Puławy, rozprawa habilitacyjna.
  • Kisiel R., Kaliszewicz D., 1996. Kalkulacja kosztów jednostkowych wybranych produktów roślinnych. RARR Olsztyn.
  • Krzymuski J., 1984. Ocena działania czynników plonowania zbóż. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 305, 33-64.
  • Kubsik K., 2000. Produkcyjna i ekonomiczna ocena technik stosowania nawozów azotowych w pszenicy ozimej i jęczmieniu jarym. Fragm. Agronom. 1, 98-107.
  • Muzalewski A., 1998. Koszty eksploatacji maszyn. IBMER Warszawa.
  • Nalborczyk E., 1997. Postęp biologiczny a rozwój rolnictwa w końcu XX i początkach XXI stulecia. Agricola 33, supl., Wyd. SGGW Warszawa.
  • Praca pod red. J. Chotkowskiego, 1995. Kalkulacje kosztów produkcji roślinnej i zwierzęcej. Fundacja „Rozwój SGGW” Warszawa.
  • Praca pod red. A. Wosia , 1998. Encyklopedia agrobiznesu. Fundacja Innowacja Warszawa.
  • Rocznik statystyczny, 2002. GUS Warszawa.
  • Roszkowski A., Kamiński E., Ptasiński S., Orlikowski P., Kogut A., 1996. Nowoczesne technologie i techniki w produkcji roślinnej. [W:] Nowe tendencje rozwoju techniki rolniczej - zbiór referatów, IBMER Warszawa.
  • Skarżyńska A., Sadowska J., 1998. Koszty jednostkowe i dochodowość produkcji rolniczej w gospodarstwach indywidualnych w 1997 roku. Zag. Ekon. Roln. 4-5, 120-167.
  • Struktura produkcji rolniczej, 2001. Ministerstwo Rolnictwa, http://www.minrol.gov.pl.
  • Szempliński W., 2003. Siedliskowe i agrotechniczne uwarunkowania produkcji ziarna jęczmienia jarego na paszę w północno-wschodniej Polsce. UWM Olsztyn, Rozprawy i monografie 71, 1-99.
  • Szempliński W., Kisiel R., Budzyński W., 1998. Porównanie rolniczej, energetycznej i ekonomicznej efektywności różnych sposobów produkcji ziarna j ęczmienia jarego. Rocz. AR w Poznaniu, Rolnictwo 52, 25-32.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-article-aa1c926f-4e9a-4fb0-9632-f23b570508fc
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.