Wplyw wybranych czynnikow na szybkosc ukorzeniania sadzonek, biologie kwitnienia i plonowanie kilku form pepino [Solanum muricatum Aiton]

• Autorzy: Kowalczyk K , Kobryn J.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przeprowadzony eksperyment składał się z dwóch części. W pierwszej określano wpływ podłoża, substancji ukorzeniającej i długości sadzonki pięciu form pepino pochodzących z Nowej Zelandii, na szybkość i jakość ich ukorzeniania. W drugiej części wysadzono dobrze ukorzenione sadzonki do substratu torfowego w celu oceny ich kwitnienia i owocowania. Sadzonki o długości 5 i 10 cm ukorzeniano w substracie torfowym i perlicie, przy czym połowę wszystkich badanych sadzonek potraktowano substancją ukorzeniającą, zawierającą syntetyczną auksynę (kwas alfa naftylooctowy) w stężeniu 2000 ppm. Pomiary i obserwacje przeprowadzono po upływie 10, 15 i 20 dni od rozpoczęcia ukorzeniania. Stwierdzono, że sadzonki pędowe wszystkich pięciu form pepino o długości 10 cm lepiej i szybciej się ukorzeniały, wytwarzając, w tym samym czasie, większą liczbę korzeni przybyszowych na dłuższym odcinku pędu i dłuższe jednostkowe korzenie, w porównaniu z sadzonkami o długości 5 cm. Dobrze ukorzenione sadzonki otrzymano już po 15 dniach. Stwierdzono korzystny wpływ zastosowanej substancji ukorzeniającej, która wpłynęła na zwiększenie liczby i długości korzeni sadzonek u wszystkich form. Sadzonki pepino, w zależności od formy, wykazały duże różnice w szybkości ukorzeniania się. Najwolniej ukorzeniały się sadzonki formy nr 1 i 4. W drugiej części eksperymentu dobrze ukorzenione sadzonki długości 10 cm uprawiano na jeden pęd i 5 gron. Nie stwierdzono wpływu badanych sposobów ukorzeniania na liczbę kwiatów i wytworzonych owoców u poszczególnych form w ciągu całego okresu wegetacji. Stwierdzono natomiast wpływ różnych form pepino na liczbę kwiatów i zawiązanych owoców. Forma nr 4 wytworzyła najwięcej kwiatów (22 sztuki), najmniej forma nr 2 i 3 (odpowiednio 10 i 12 sztuk). Średnio najwięcej owoców zawiązały formy 2 i 5, najmniej zaś formy 3 i 4, które jednocześnie tworzyły największe owoce. Najniższy plon owoców otrzymano u form 1 i 3, natomiast u pozostałych form plon nie różnił się istotnie.

EN

The experiment consisted of two parts. In the first part the influence of cutting length, rooting medium and rooting substance was determined. In the second one the rooted cuttings of 10 cm length were planted out to the peat substrate to estimate the flowering and yielding of five pepino forms descended from New Zeland. The cuttings (5 cm and 10 cm length) were rooted in peat substrate and perlite. Half of them were treated with rooting substance B2, which contains the synthetic auxin (alphanaphtalene acetic acid) at 2000 ppm concentration. The measurements and observations were carried out three times: 10, 15 and 20 days after planting. Each time the number, length of roots and rooting zone for five pepino forms were compared. It was found that the cuttings of 10 cm length formed more and longer roots than the cuttings of 5 cm length. Well rooted cuttings either, on perlite and peat substrate were obtained 15 days after planting. An advantageus influence of rooting substance was observed which enhanced the number and length of roots in cuttings of all pepino forms. Rooting dynamics of pepino form No. 1 and 4 were the lowest. In the second part of experiment 5 pepino forms were grown for one stem and 5 clusters. Number of flowers in following clusters during the vegetative period were noted. At harvest the weight and number of fruits on every plant of pepino forms were determined. Neither the peat and perlite nor treating of cuttings with rooting substance did affect the number of flowers and fruits during vegetation. Howerer the exerted forms of pepino influenced the quantity of flowers, fruits and yielding. The greatest number of flowers formed pepino form No. 4, while No. 2 and 3 - the lowest. However, the number of fruits per plant was the highest in form No. 2 and No. 5, while the lowest in form No. 3 and 4. The weight of fruits was also depended on pepino form.

Słowa kluczowe

PL

Solanum muricatum; pepino; kwitnienie; sadzonki; plonowanie; rozmnazanie roslin; ukorzenianie sadzonek; rozmnazanie wegetatywne; warzywa

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1999
• Tom: 466
• Opis fizyczny: s.503-512,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kowalczyk K

• Szkola Glowna Gospodarstwa Wiejskiego, ul.Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa

autor

Kobryn J.

Bibliografia

• Ahumada M., Cantwell M. 1996. Postharvest studies on pepino dulce (Solarium muricatum Ait.): maturity at harvest and storage behavior. Postharvest Biology and Technology 7: 129 - 136.
• Anderson G. J., Jansen R. K., Kim Y. 1996. The origin and relationships of the pepino, Solanum muricatum (Solanaceae): DNA restriction fragment evidence. Economic Botany 50(4): 369 - 380.
• Czerwiński W. 1976. Fizjologia roślin. PWN, Warszawa: 604 ss.
• El-Zeftawi B. M. Brohier L., Dooley L., Goubran F. H., Holmes R., Scott B. 1988. Some maturity indices for tamarillo and pepino fruits. Journal of Horticultural Science 63(1): 163 - 169.
• Joo M. K., Kim B. K., Cho C. Y. 1987. Cutting propagation and fruit setting enhance-ent of pepino (Solanum muricatum Ait.). Korean J. Crop Sci. 32(1): 34 - 39.
• Lewak S., Kopcewicz J. 1998. Podstawy fizjologii roślin. PWN, Warszawa: 724 ss.
• Murray B. G., Hammet K. R. W., Grigg F. D.W. 1992. Seed set and breeding system in pepino Solanum muricatum Ait., Solanaceae. Sci. Hortic. 49: 83 - 92.
• Pluda D., Rabinowitch H. D., Kafkafi U. 1993. Pepino dulce (Solanum muricatum Ait.) quality characteristics respond to nitrogen nutrition and salinity. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 118(1): 86 - 91.
• Prohens J., Ruiz J. J., Nuez F. 1996. The pepino (Solanum muricatum, Solanaceae): A „New” crop with a history. Economic Botany 50(3): 328 - 341.
• Redgewell R. J., Turner N. A. 1986. Pepino (Solanum muricatum): chemical composition of ripe fruit. Journal of the Science of Food and Agriculture 37: 1217 - 1222.
• Rubatzky V., Yamaguchi M. 1997. World Vegetables: principles, production and nutritive values: second edition. ITP International Thomson Publishing: 569.
• Salisbury F. B., Ross C. 1975. Fizjologia roślin. PWRiL, Warszawa: 835 ss.
• Shiota H., Young H., Peterson J., Irie M. 1988. Volatile aroma constituents of pepino fruit. J. Sci. Food Agric. 43: 343 - 354.