An attempt at understanding the genetic basis of domestication

• Autorzy: Glazko V
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Based on protein polymorphism and results obtained with RAPD-PCR and ISSR-PCR methods, the domestic and wild Artiodactyla and Perissodactyla (14 and 7 species, respectively) were compared. The marker-specific species differentiation in domestic and wild species was observed, leading to the hypothesis of the “subgenome” existing in domestic species. It is assumed that “subgenome” contains certain genes encoding important proteins and enzymes. In the past, the high variation of “subgenome” could play an essential role in domestication, leading to the wide morphological differentiation of contemporary domestic species.

PL

W obrębie 14 gatunków Artiodactyla i siedmiu gatunków Perissodactyla porównano gatunki dzikie z udomowionymi. Podstawę stanowiły dane o polimorfizmie białek krwi i wyniki uzyskane metodami RAPD-PCR i ISSR-PCR. Na podstawie różnic stwierdzonych w obrębie poszczególnych markerów między badanymi gatunkami autor wysuwa hipotezę o istnieniu „subgenomu”, który zawiera określone geny kodujące fizjologicznie ważne białka i enzymy. Rozległa zmienność „subgenomu” mogła w przeszłości grać istotną rolę w procesie udomowienia, prowadząc do szerokiego morfologicznego zróżnicowania współczesnych gatunków zwierząt domowych.

Słowa kluczowe

EN

Artiodactyla; Perissodactyla; domestication; animal; mammal; domestic species; blood protein; protein polymorphism; RAPD-PCR method; ISSR-PCR technique; genetic marker; enzyme coding; protein coding; morphological differentiation

• Wydawca: -
• Czasopismo: Animal Science Papers and Reports
• Rocznik: 2003
• Tom: 21
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.109-120,fig.

Twórcy

autor

Glazko V

• Ukrainian Academy of Agricultural Science, Metrologichna 12, 03143 Kiev, Ukraine

Bibliografia

• 1. BAILEY E., LEAR T., 1994 – Comparison of Thoroughbred and Arabian horses using RAPD markers. Animal Genetics 25, Supplement 1, 105-108.
• 2. Bogolubski S.N., 1959 – Proishkozhdienyie i preobrazovanyie domaschnikh zhivotnykh (Origin and transformation of domestic animals). In Russian. Published by Sovyetskaya Nauka, Moscow, 593 pp.
• 3. Cunningham P., 1996 – Genetic Diversity in Domestic Animal: Strategies for Conservation and Development. In: Biotechnology’s Role in the Genetic Improvement of Farm Animals. American Society of Animal Science, Savoy, Illinois, 13-23.
• 4. MANIATIS T., FRICH E., SAMBRUK J., 1984 – Methods in gene engineering. In: Molecular cloning. Published by Mir, Moscow, p. 143.
• 5. Paterson A.H., Lin Y-R., Li Z., 1995 – Convergent domestication of cereal crops by independent mutations of corresponding genetic loci. Science 269, 1714-1718.
• 6. Zietkiewicz E., Rafalski A., Labuda D., 1994 – Genome fingerprinting by sequence repeat (SSR)-anchored polymerase chain reaction amplification. Genomics 20, 176-183.